日本收视率内幕!原来是这样的?和谐求八

打印

102100条/页,2页

1 2
您是第11445位读者

楼主 很暴力2008/1/9 16:22:00

何况收视率也就600户家庭的采样数据,

人公司自己都在网站上说结果是10%~20%的收视率,有80%的可能性误差+(-)4.5%的。

-----------------------------

随便逛帖看到的,不说相关DRAMA,只是问一下日本的收视率采样到底是如何运作的?

2 = =2008/1/9 16:23:00

WL

3 ==2008/1/9 16:25:00

少了就省钱嘛。。。。

4 2008/1/9 16:25:00

哪地儿不都是这样吗? 全世界都一样,就看样本大小,LZ少见多怪

5 ^ ^2008/1/9 16:25:00

汗,以前有一帖说过,不过我看了忘记了

6 = =2008/1/9 16:26:00

连收视率采集方法都要黑了么

7 = =2008/1/9 16:26:00

以關東地區1400萬人

抽10%代表戶數

8 = =2008/1/9 16:27:00

现在这年头, 真的坐在电视前面等节目的人也不多了吧?

我都1年没开过电视了....一直泡在internet上....

9 = =2008/1/9 16:27:00

要误差也不是一部剧误差

10 恩^2008/1/9 16:27:00

相同条件下……其他剧也同理

11 = =2008/1/9 16:27:00

全部节目的所有的收视率都是这样取样的

有什么问题么?

12 很暴力2008/1/9 16:28:00

哪地儿不都是这样吗? 全世界都一样,就看样本大小,LZ少见多怪
---------------
我知道
但600户。。。。。。。。。是不是太少了点?

13 ==2008/1/9 16:29:00

我家经常客厅里电视开着,但没有人看...

14 = =2008/1/9 16:29:00

收视率是有一定准确性的

看高收多拉马映画化的票房就行了

大搜 HERO 西游记

15 - -2008/1/9 16:30:00

一般抽样的样本数基本都控制在1000以内的

不是越大就越准确的

16 ==2008/1/9 16:30:00

LZ没学过概率与统计啊

17 = =2008/1/9 16:31:00

我家经常客厅里电视开着,但没有人看...

=============

中国和日本不同的....

18 = =2008/1/9 16:31:00

行了,蔬菜饼连收视调查都开始拉来垫背了

我ft,你们省省好不好,不好就不好,别跟那儿见一个拖一个

人家的样本构成是符合社会结构的好吧

有没有AC尼尔森干过的,出来给人解释解释吧

央视索福瑞的就算了

19 = =2008/1/9 16:32:00

LZ要想给自家剧4.5%

那也给其他家的剧也加上

误差大家都误差

这个有什么好8的

中国也是这么多的户数做抽查

20 = =2008/1/9 16:32:00

这个600户可不是随随便便选的,只想说样本容量已经够了

21 = =2008/1/9 16:33:00

晕了,这年头还抽样调查,多古早的手段

现在一个电视是一个收视点,不然咋有最高收视率

22 = =2008/1/9 16:33:00

所有的dorama和节目的收视率都是这样的

连这个也拖垫背

真弓虽...................

23 2008/1/9 16:34:00

22 = =2008-1-9 16:33:00

晕了,这年头还抽样调查,多古早的手段

现在一个电视是一个收视点,不然咋有最高收视率

----------------------------------------------------------

现在都高科技了啊!

24 。。。2008/1/9 16:35:00

= =2008-1-9 16:32:00

LZ要想给自家剧4.5%

那也给其他家的剧也加上

误差大家都误差

这个有什么好8的

中国也是这么多的户数做抽查

------------------------

你错了

+-4.5啊

lz的意思是自家的剧少算了4.5

别家的剧多算了4.5

她想拉开9个点呐~~~

25 = =2008/1/9 16:35:00

为啥别的就没误差

就非得是你们家的HC误差了?

也好意思说= =

26 --2008/1/9 16:36:00

行了,蔬菜饼连收视调查都开始拉来垫背了

我ft,你们省省好不好,不好就不好,别跟那儿见一个拖一个

人家的样本构成是符合社会结构的好吧

有没有AC尼尔森干过的,出来给人解释解释吧

央视索福瑞的就算了

===========================================

你哪只眼看到有人提任何一部剧了

都在讨论样本,概率

想黑出门隔壁帖

27 = =2008/1/9 16:37:00

你哪只眼看到有人提任何一部剧了

都在讨论样本,概率

想黑出门隔壁帖

=================

不是你楼上

LZ看到的就是HC的讨论贴里你家拖垫背的时候说的话

28 ==2008/1/9 16:39:00

不觉得这算什么内幕 。。

29 = =2008/1/9 16:39:00

日本有专门的收视仪,当时小崔同志陷人“收视率是万恶之源”时说的

贴一段

人物周刊:你不承认《超级女声》有非常高的收视率?

崔永元:我不承认。如果说它收视率高,你一定要把最科学的数据拿给我。我去过日本,我专门看过它的调查公司,日本人口1亿多,它的收视仪有一万一千个,一万一千个收视仪!我们也做过测试。而我们的样本采集少则500个,多则2000个,用这么少的采集量来推论十几亿人口的收视口味和收视率!既然大家觉得收视率重要,就要花力气去做,一边觉得它重要,一边又不用科学态度,对不起电视制作人,也对不起观众啊!

30 嗯~~~~~~~~~2008/1/9 16:42:00

ls你真坏

干嘛贴出来

31 。。。。2008/1/9 16:43:00

做广告代理的一枚

中国的收视率样本也不大

尤其是以中国这么大的人口基数来说,简直算很小

但我们从来不怀疑它的代表性

这个东西是有科学的

32 = =2008/1/9 16:43:00

请记住

要真是这样..那么所有的收视率都是一样的

请某家表拿这个作为收视失败的借口

谢谢

33 嗯~~~~~~~~~2008/1/9 16:45:00

人家33l是说31l~

34 --2008/1/9 16:48:00

不是你楼上

LZ看到的就是HC的讨论贴里你家拖垫背的时候说的话

========================================

你也知道是延伸帖,难道anti也要延伸过来.

赶场很累的.

不管能不能解释清楚都别理lz了,都回那帖专心黑.

35 ==2008/1/9 16:49:00

我家在说演的不好,灯光不好。
你要说我家就是故意说这事赶紧让大家来JD,
那么,盖章随意。不想多说。

36 .......2008/1/9 16:51:00

日本人玩这个比我们严谨

除非是特别偶然的因素改变了它统计的方式,不然还是相对科学的。

37 = =2008/1/9 16:51:00

难怪HC收视不好,原来误差那么大

38 。。。2008/1/9 16:57:00

理论上说调查对象超过271个

调查收视率与真实收视率之间误差不超过5%?

运用的是中心极限定理和大数定律

参考书目? 概率论与数理统计教程?(高等教育出版社)第233页例题4.4.8

39 = =2008/1/9 16:58:00

有闲的时候,收视就是上不去,

但这片在学生群里人气很高,这就反映不到收视上

番茄这片又不是主,

能像大白那样人气再急升就是好,

如果跟T1那样没什么反应.那就没所谓的误差了

40 ==2008/1/9 17:03:00

600户那是以前。

现在早数字化了,双向通的。

范围比以前大数字也精确得多。

41 2008/1/9 17:04:00

昨天考完统计学的人飘……

这个说有误差控制的……

42 单纯想说2008/1/9 17:04:00

有闲的时候,收视就是上不去,

但这片在学生群里人气很高,这就反映不到收视上

番茄这片又不是主,

能像大白那样人气再急升就是好,

如果跟T1那样没什么反应.那就没所谓的误差了

===========

没觉得大白人气哪急速提升了,如果你说官网留言,那是小孩子们喜欢清四郎文武双全的角色

t1得益比大白多

日刊那个秋季日剧的投票,助演男优提名上写的是t1,如果你想选大白得在其它那一栏自己添上名字

43 盖章2008/1/9 17:04:00

我家在说演的不好,灯光不好。
你要说我家就是故意说这事赶紧让大家来JD,
那么,盖章随意。不想多说。
==========================
请大家专心黑番茄
谢谢,番茄家承认番茄的不足

44 早就说了2008/1/9 17:10:00

扯剧的都是浪费口水,收视不代表一切这句话不知说多少年了.还有人捧着当圣经才好笑

好不好看,只是个人观感而已.不同人也不同口味嘛,掐来掐去真WL

45 2008/1/9 17:19:00

单纯想说2008-1-9 17:04:00

有闲的时候,收视就是上不去,

但这片在学生群里人气很高,这就反映不到收视上

番茄这片又不是主,

能像大白那样人气再急升就是好,

如果跟T1那样没什么反应.那就没所谓的误差了

===========

没觉得大白人气哪急速提升了,如果你说官网留言,那是小孩子们喜欢清四郎文武双全的角色

t1得益比大白多

日刊那个秋季日剧的投票,助演男优提名上写的是t1,如果你想选大白得在其它那一栏自己添上名字

-----------------------------------------------------------------------------------

说实在话 有闲在日本人中的口碑真的很烂。。。

我一提 他们都摇头

只不过他们都是男孩子啦~~

46 .2008/1/9 17:40:00

-----------------------------------------------------------------------------------

说实在话 有闲在日本人中的口碑真的很烂。。。

我一提 他们都摇头

只不过他们都是男孩子啦~~

==============

我来替ao盖章 虽然我不是 一个说内幕的帖子

就怎么能扯上A了 我不喜欢扯台柱 也请LS 明白

47 管它怎么算2008/1/9 17:44:00

要是准,大家都准

要是不准,大家都不准

jjww个什么劲啊

48 credd2008/1/9 17:50:00

不管怎么采集,误差率一般在0.2%到0.1%才是最合理的吧?正负4.5%的误差绝对不可能。

就算有误差,大家都有啊,有什么不对的么?另外,最后平均的收视不是很能说明问题么?一平均下来误差就更小了。

无所谓内幕。

credd

弱弱地

  • RP:626
文:236 分:1323

49 肯定不是2008/1/9 18:00:00

如果误差有那么大的话还统计个什么啊.

50 2008/1/9 18:20:00

有闲的时候,收视就是上不去,

但这片在学生群里人气很高,这就反映不到收视上

番茄这片又不是主,

能像大白那样人气再急升就是好,

如果跟T1那样没什么反应.那就没所谓的误差了

===========

别拉T1垫背,谢谢

T1靠有闲,存在感强多了,XQ隔三岔五有人黑就是很好的证明……

51 只想说2008/1/9 18:46:00

学生群的人气是反映的出来的。。。。。。。日本的收视率计算方法每家庭还分电视机的(一家可以不只一台机)正在看电视的人要去按钮回报自己的性别和世代别,所以收视年龄层和男女别是可以测出来的。除了总收视率以外,广告商主要想看得也就是这个数据,卖孩子糖果的广告商去赞助中年大叔收视层为主的节目就没用了、对吧?

52 老实说2008/1/9 21:05:00

厂商已经不将收视作为主要的人气评测手段了吧,看人气方式多得是,何况现在进人了网络时代,年轻的看TV更少了。

比如点播率,手机下载,网络搜索率,杂志封面等

还有XQ黑最喜欢的绯闻啦。。。八卦杂,= =+

53 ..........2008/1/9 21:51:00

原来差了9个百分点

54 ..........2008/1/9 21:51:00

原来差了9个百分点

55 え~2008/1/9 22:26:00

为什么为什么这到底是为什么~

你为什么要让我想起来明天还有概率考试!!!

56 2008/1/9 22:39:00

厂商已经不将收视作为主要的人气评测手段了吧,看人气方式多得是,何况现在进人了网络时代,年轻的看TV更少了。

比如点播率,手机下载,网络搜索率,杂志封面等

还有XQ黑最喜欢的绯闻啦。。。八卦杂,= =+

_____________________

你说的那些是广告商找"谁"拍广告的叁考

要广告商掏钱投资一般节目的制作费,也就是把他拍好的广告该放在哪个时段、哪个节目播出

收视率和收视族群还是一个很高的叁考依据

这也就是有些节目录画率高,但是广告商还是情愿看收视率

因为一般人看录下来的节目是不会去看广告的。。。。。。

57 我只想问2008/1/9 22:42:00

他们怎么抽样的?分层分得如何?

58 ...2008/1/9 23:00:00

行了,蔬菜饼连收视调查都开始拉来垫背了

我ft,你们省省好不好,不好就不好,别跟那儿见一个拖一个

人家的样本构成是符合社会结构的好吧

有没有AC尼尔森干过的,出来给人解释解释吧

央视索福瑞的就算了

-----------------------------

AC尼尔森用的是机顶盒直接收取电视信号的。

59 抽样2008/1/9 23:01:00

是依照居住地区和人口数分区、每区选一户家庭,并约定保密协议(之前某电视台相关者有发生过收视率买收事件)。依规定每两年一轮,期满就换同一区块里的另一个家庭。公司学校机关媒体相关者等就算被抽选到也不能算数,会另择一家庭。至於分层?就是以家庭为基准,但是每家可以有很多台电视机,每台电视机上都有收视率业者的器材,要看前按下目前收视者的世代别和男女以便业者记录资料。

60 ...2008/1/9 23:13:00

嗯,俺家做过AC尼尔森的抽样对象。。

AC尼尔森的样本相对还是比较小的,不过样本选取的科学性不错,对人口结构都会进行调节的貌似。

61 ==2008/1/9 23:20:00

图片点击可在新窗口打开查看

世帯視聴率
標本数600
標本数200
5%?95%
±1.8%
±3.1%
10%?90%
2.4
4.2
20%?80%
3.3
5.7
30%?70%
3.7
6.5
40%?60%
4.0
6.9
50%
4.1
7.1

来源:http://www.videor.co.jp/rating/wh/07.htm?【出收视率的Video Research Ltd 的HP】

官方承认的误差率没有LZ说地那么夸大,也就正负2.4%

62 ...2008/1/9 23:30:00

这个误差不是指抽样误差。。。

一般误差值要小于5%才是有效调查。但是抽样误差无法计算的吧,但是可以控制。

ps,偶似乎记得日本收视率不走AC尼尔森的路子。。。

63 ^^2008/1/9 23:36:00

67L同学,

66L第一张正态分布就已经说明,收视率为0%-5%和95%-100%这2段区间非显著的5%已经被剔除了。

所以才得出收视率5%-95%这区间内的统计测算的误差率是有效的。

64 2008/1/9 23:42:00

LZ要想给自家剧4.5%

那也给其他家的剧也加上

误差大家都误差

这个有什么好8的

中国也是这么多的户数做抽查

------------------------

你错了

+-4.5啊

lz的意思是自家的剧少算了4.5

别家的剧多算了4.5

她想拉开9个点呐~~~

=====

为番茄家鼓掌

来看看她家一共扯了多少个垫背

谁来数数??

65 ...2008/1/9 23:47:00

偶没说66楼是错的,只是不太能说明问题,只能说明计算误差被控制在有效范围内,无法排除抽样不科学造成的和实际情况的误差吧,偶也很久没有做调查了,很多都不记得了,这个要看如何进行抽样的吧,比如说如何分层,如何选样什么的,做可行分析,做相关分析之类的,看看有没有干扰因素之类的吧。不过偶觉得一般不会有太大问题的,偶上面不是说AC尼尔森的样本虽然少,但是一般科学性都挺高的嘛。但是毕竟是小范围的抽样,600和200,样本感觉总少了点,600勉强过得去,200小范围调查勉强过得去。。

66 ==2008/1/9 23:50:00

66L第一张正态分布就已经说明,收视率为0%-5%和95%-100%这2段区间非显著的5%已经被剔除了。

所以才得出收视率5%-95%这区间内的统计测算的误差率是有效的。

--------------------

LS说地不够准确,上面那张正态分布是以收视率10%做为例子,

用two-sides Regression,在significant level 为5%时的测算,得出误差率是正负2.4%。

67 2008/1/9 23:51:00

番茄妈快来盖章

今天所有的黑贴都是番茄妈开的

68 路人2008/1/9 23:53:00

LS又发什么疯啊

69 ==2008/1/9 23:55:00

但是毕竟是小范围的抽样,600和200,样本感觉总少了点,600勉强过得去,200小范围调查勉强过得去。。

--------

同意,600的确少了,但已经比7年前日本300户的取样准不少了。

记得看过日经上的一篇文章,MS说,调查研究分析出,要2400户取样才能把10%-20%收视率的误差率控制在正负0.5%以下。

70 2008/1/9 23:58:00

73 路人2008-1-9 23:53:00

LS又发什么疯啊
=======
LZ的意思不就是得出这个结论吗?
难不成你觉得他真的想认真讨论?

71 2008/1/10 0:01:00

但是毕竟是小范围的抽样,600和200,样本感觉总少了点,600勉强过得去,200小范围调查勉强过得去。。

--------

同意,600的确少了,但已经比7年前日本300户的取样准不少了。

记得看过日经上的一篇文章,MS说,调查研究分析出,要2400户取样才能把10%-20%收视率的误差率控制在正负0.5%以下。

-----------

数学不好的人飘过……收视率真的很难算啊,中间还有换台啊,然后又换回来什么的,很难统计吧?

72 我知道的2008/1/10 0:02:00

日本确实不是用的ac数据,是video research 的数据,是几个电视台共同建设的,具体公司介绍记不清了。

但是技术和ac是一样的。关东地区是600户被调查人家,安装people meter。

日本一般使用家庭收视率,也就是家里任何一个人收看,就算收看,故同时段收视率可能超过100%。

中国一般使用个人收视率,故我们也就春晚能超过20%。

因为people meter 非常贵,所以很难扩大样本。中国至今也只有大城市使用,大部分地区收视率靠日记记录。

上海是500户样本,06年ac数据,未更新。

73 误差率2008/1/10 0:05:00

广告主肯定比我们更介意(说起来收视率原本就是要测给广告主叁考的、可不是为了给我们八而测的)这可是牵动他们投资巨额广告金费的依据之一,如果连他们大企业都能接受这样的误差率的话,想必是还可以的吧~

74 哎?2008/1/10 0:07:00

搜索了一下,找到篇研究报道。居然是对66L那出收视率的Vedio research公布的这误差率数据表示质疑的。

结论是,关东的收视率实际误差要比官方公布的大的多有正负4.5%。Jiong

还认为制作局为了1%的收视亦喜亦忧,广告商根据收视率决定赞助,很“微妙”。

===========================

テレビ視聴率、関東の「誤差」は4.5%。
????

图片点击可在新窗口打开查看今日の日経の夕刊のテレビ欄の下のコラム、「データTV」に、視聴率の有意差に関する記事が載っていました。(残念ながら日経のサイト上にはアップされていません)

これは、『視聴率の謎に迫る』などの著者で、元ビデオリサーチ社のベテランリサーチャーである視聴率リサーチ評論家?藤平芳紀氏のコラムなのですが、

彼によると、ビデオリサーチ社が行っている関東地区の視聴率調査の600サンプルという数から見た場合、「お互いに独立は%の差の検定」という統計の手法で調べると

「統計的に有意差がある(調査の誤差ではない)のは4.5%以上の差が必要」
視聴率調査を行っているビデオリサーチ社も、自社のサイトでその標本誤差に関しての説明を行っており、


世帯視聴率:標本数600の誤差、標本数200の誤差、の順で
? 5%?95%:±1.8%、±3.1%
?10%?90%:±2.4、±4.2
?20%?80%:±3.3、±5.7
?30%?70%:±3.7、±6.5
?40%?60%:±4.0、±6.9
?50%   :±4.1、±7.1

という数字を挙げていますが、上記の藤平さんのものよりはちょいと低めですね。

ただ、統計というものの性質上、このサンプルを増やしたからといって有意差が劇的に減るわけではない、ということなので、現状の「関東地区で600サンプル」というものが意味がない、ともいえないとしています。


いずれにしろ、テレビ製作者側が視聴率1%の差で一喜一憂したり、またテレビスポット広告の料金がこの視聴率を用いて決められている、ということの「微妙」さをあらためて感じさせてもらった情報だったのでした。

75 我知道的2008/1/10 0:08:00

难道是我太学术,每次普及完收视率都么人回我的帖子,郁闷地飘

76 哎?2008/1/10 0:11:00

摸摸LS,我也是看到你的普及才想到去找相关学术文章瞅瞅的。

77 我知道的2008/1/10 0:26:00

专程向ls道谢,感谢安慰。

满足的去睡了

78 O2008/1/10 0:57:00

那安装时候是以什么标准选取的?

比如选择家庭人数,年龄层?男女?职业?

安装的时候有没考虑到这些?还是随机抽取。

是固定从这六百户选取的话,比如我是P,研究这六百家的收视习惯,喜好就可以了?

79 O2008/1/10 0:59:00

日本一般使用家庭收视率,也就是家里任何一个人收看,就算收看,故同时段收视率可能超过100%。

中国一般使用个人收视率,故我们也就春晚能超过20%。

=============

能不能详细给我举例计算一下?家庭数和人数不是正态曲线吗?

还有港剧的数据是怎么算的,他们很高,也是按家庭的吗?

80 意大利吊灯2008/1/10 1:23:00

是固定从这六百户选取的话,比如我是P,研究这六百家的收视习惯,喜好就可以了?

--------

是说迎合这六百家,即能获得理想的广告投放,那存在捷径否?

81 @@2008/1/10 3:11:00

ls有几位有否学过什么叫做随机抽样中的分层调查?

82 ==2008/1/10 3:36:00

举手,完全不懂,高考数学79分勉强混进本一的一枚文科生飘过。

83 = =2009/3/11 12:39:00

前面很黑很口水,后面很学术,不错。

继续不?

84 = =2009/3/11 12:48:00

我突然想到一个什么美国的收视率调查方法,在揷广告的时候计算抽水马桶抽水的数目,听说蛮准。。。

不知到日本这个干嘛不学。。。。

85 ==2009/3/11 12:51:00

看了半天发现是坟

= =凸

86 = =2009/3/11 12:51:00

我突然想到一个什么美国的收视率调查方法,在揷广告的时候计算抽水马桶抽水的数目,听说蛮准。。。

不知到日本这个干嘛不学。。。。

——————————————

囧,那么早上的收视一定很高

87 = =2009/3/11 13:05:00

我们这边不抽样,直接机顶盒信号数据反馈
然后电视台大厅壁屏实时滚动更新= =
各栏目中心壁屏实时滚动更新。。。

88 = =2009/3/11 13:23:00

原来是坟…………………………

89 = =2009/3/11 13:28:00

要误差也不是一部剧误差

---------

pai

90 ==2009/3/11 13:32:00

咩咩家总是这么销魂,活该收视率低

91 居然是坟2009/3/11 14:41:00

我还在想LZ太黑了

这消费税再减个4.5

ORZ

92 = =2009/3/11 14:47:00

是固定从这六百户选取的话,比如我是P,研究这六百家的收视习惯,喜好就可以了?

————————————————

这600户名单是保密的

还记得NTV的教训吗

93 = =2009/3/11 15:23:00

是固定从这六百户选取的话,比如我是P,研究这六百家的收视习惯,喜好就可以了?

————————————————

这600户名单是保密的

还记得NTV的教训吗

===========

能操作的只有电通家那调研机构

NTV买也是从它家买

当然如果你意思是取样的时候动手脚我也找不到话说

94 = =2009/3/11 15:35:00

LZ你到底哪家的?天天八收视???你儿正上剧呢嘛????

95 收视率o2009/3/11 15:49:00

我们这边不抽样,直接机顶盒信号数据反馈
然后电视台大厅壁屏实时滚动更新= =
各栏目中心壁屏实时滚动更新。。。

-------------------------------------------

抓住87楼,你是哪里的电视台,这么先进,据我所知,全国都用C家和N家的抽样数据,并且一个大城市的样本也就500-2000户的。和LZ说的差不多。

96 = =2009/3/11 15:53:00

是固定从这六百户选取的话,比如我是P,研究这六百家的收视习惯,喜好就可以了?

————————————————

这600户名单是保密的

还记得NTV的教训吗

===========

能操作的只有电通家那调研机构

NTV买也是从它家买

当然如果你意思是取样的时候动手脚我也找不到话说
————————————————

用钱买通观众看自己的节目 最近轰动整个日本的收视率丑闻花招更怪,其丑角就是获得收视率四连冠的“日本电视台”。在日本,收视率调查由一家专业公司负责,“抽样观众”的名单也是被严格保密的。但“日本电视台”的一个制片人却胆大妄为,委托一家侦探公司去寻找抽样观众。侦探公司在研究了行动方案后,便使出了暗中跟踪的看家本领。由于统计收视率的专用设备需要定期检修,侦探公司便尾随检修车,顺藤摸瓜地找到了十几户抽样观众。在和制片人暗中策划之后,侦探公司又派人冒充收视率调查公司的职员,以填写节目咨询单等方式,推荐观众看指定的节目。每找到一户抽样观众,侦探公司就可以拿到10万日元(相当于7000多元人民币)的报酬,观众也因填写了咨询单而得到了好处费。 丑闻被揭露后,舆论哗然,因为这次是赤果果地直接操纵数字,把神圣的收视率搞得威信扫地。可是,就在大小媒体爆炒这一丑闻,以致该台总经理被迫降职的当口,该台的另一编导又顶风作案,居然在一条“渔夫捕到罕见龙虾”的新闻报道中作假。事实上,那只龙虾根本不是捕到的,而是编导事先买来挂到渔网上的。

97 = =2009/3/11 15:55:00

我们这边不抽样,直接机顶盒信号数据反馈
然后电视台大厅壁屏实时滚动更新= =
各栏目中心壁屏实时滚动更新。。。

-------------------------------------------

抓住87楼,你是哪里的电视台,这么先进,据我所知,全国都用C家和N家的抽样数据,并且一个大城市的样本也就500-2000户的。和LZ说的差不多。

————————————————

N家不是退出国内的收视调查业务吗

以后国内就是C家独大了

98 = =2009/3/11 16:34:00

用钱买通观众看自己的节目 最 近轰动整个日本的收视率丑闻花招更怪,其丑角就是获得收视率四连冠的“日本电视台”。在日本,收视率调查由一家专业公司负责,“抽样观众”的名单也是被严 格保密的。但“日本电视台”的一个制片人却胆大妄为,委托一家侦探公司去寻找抽样观众。侦探公司在研究了行动方案后,便使出了暗中跟踪的看家本领。由于统 计收视率的专用设备需要定期检修,侦探公司便尾随检修车,顺藤摸瓜地找到了十几户抽样观众。在和制片人暗中策划之后,侦探公司又派人冒充收视率调查公司的 职员,以填写节目咨询单等方式,推荐观众看指定的节目。每找到一户抽样观众,侦探公司就可以拿到10万日元(相当于7000多元人民币)的报酬,观众也因 填写了咨询单而得到了好处费。 丑闻被揭露后,舆论哗然,因为这次是赤果果地直接操纵数字,把神圣的收视率搞得威信扫地。可是,就在大小媒体爆炒这一丑闻,以致该台总经理被迫降职的当 口,该台的另一编导又顶风作案,居然在一条“渔夫捕到罕见龙虾”的新闻报道中作假。事实上,那只龙虾根本不是捕到的,而是编导事先买来挂到渔网上的。

===========

大概我们看的案例不一样,我看的是03年的卷宗,取证调查的时候被怀疑人取调的是NTV某P和调查机构某担当,后来台长也引咎辞职了

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

102100条/页,2页

1 2
ZB回复请先登录