5656条/页,1页
1楼主 高清晰2008/1/12 22:04:00
家里过两天终于要抛弃用了9年的普通电视机,准备迈人液晶时代了。
虽然根据空间大小只能买37寸~40寸的,但是去市场上看了一下还是挑花了眼。
主要目的:接机顶盒看电视,看dvd,打ps2,看高清档
想问个问题,如果电视机本身就带usb接口是不是直接就能接移动硬盘放档?高清档的话,能不能放?放出来效果怎么样?打算下SP的高清档HC去啊!!!
2 ~ ~2008/1/12 22:21:00
PS2说实话浪费液晶。。。就是个破烂的都能应付的了
但还是要挑个好的啊,以后的PS3还要用得到的
三星新款的40的(9000元)屏是我在很多日货外货里(当然也是国产的)看到的
最适合玩游戏的亮屏了
再就是夏普的了,做工很好的,商家说是日原装屏
要是37的话,基本上都是台湾屏的
40的都是上海屏的
再说一点
这是要打击索尼控的
国产的索尼我要说它,已经不是索尼了
要是还有人就是爱那4个字母的话
我。。。。。。。。。。。。。无话可说。。。。。。。。。。。。。
3 硬盘2008/1/12 22:30:00
揷硬盘的我买了两个,直接揷上看J家东东效果真的不错,但是高清晰的档是不能支持的。。普通的清晰点的就OK。。。开始买的是现在到处都可以看到就是支持AVI什么的。。。后来买了一个支持RM的。。当然这个就是对于看剧比较方便了。。毕竟下剧什么的RM的比较多了。。。如果小电里要放的都是AVI的。。那直接买揷盘子的普通的好象都OK
7 莫名其妙2008/1/13 0:42:00
和大家普及一下液晶屏知识,这也是我在买的时候学到的
现在市场上,一共有四种液晶屏,一种是台湾屏,一种是韩国屏,一种是夏普屏,一种是飞利浦屏
请注意!至少从价格上,夏普屏>韩国屏=(约等于)飞利浦屏>台湾屏
全日本只有夏普一家公司生产液晶屏,工厂在日本龟山,也就是我们通常称的龟山屏,现在已经开发生产到了第八代
而韩国屏,只有三星和LG两家公司生产
台湾屏,最著名的就是奇美,通常也称奇美屏
也就是说,当年(我汗,其实就是07年初),全世界基本上只有五家厂商生产液晶屏,夏普,三星,LG,飞利浦,奇美(现在还是不是我就不知道了,宏基也许也有生产)
分辨这几种液晶屏的方法,台湾屏,用放大镜看,它是呈一个个小的方块型;LG屏,是<型,三星屏,>型(也许倒了一倒,总之韩国的就是这样)
为什么要特别列这三种呢,因为这三种是最广泛被用于各个液晶电视厂商当中的,飞利浦和夏普的屏只用于自家品牌的电视机,但是贴他们标的电视机却不一定用他们自己的屏!!换言之就算是这两个牌子的电视机也会用台湾屏的,SONY和东芝啥的就更表说了他们的技术也不在屏上。
所以如果是我买的话看中的还是屏幕吧,一句话,如果有钱,请买夏普,如果不是特别想花大价钱,就买国产的吧,很多国产都用韩国屏,还是不错的,也很清晰,性价比好。至于三星LG,我纯粹只是不DJ这两个牌子而已。太便宜的请表买,肯定是台湾屏,效果也不见好。如果不放心的,可以用我的方法JD一下屏幕,那些JS绝对骗不倒你
29 Vince2008/1/15 0:27:00
一个个的回吧~~~
回18L
夏普也要调板子,网上有资料教你怎么选龟版 G7的46 的好像也要24000~
SONY,不是X系列的话,其他没啥意思~ 之前一个朋友买的46X300A,人民币26000~? W系列要18000~ V系列就16000了~但是效果就要差的太多了~
大尺寸的LCD太贵了,因为坏点率高~
在这里我建议松下的PDP,50PZ700C,效果绝对是LCD达不到的~ 现在才16000~
回25L
看你要720P的还是1080P的了~ 720P的绝对可以买到42寸进口的牌子~ 也不见得能拿到顶级的系列~
回26L
有一定的关系,LCD和PDP都是像素点构成的,面积越大,点越多,相对的分辨率好提升~小了,点做不了那么小,面积小挤不下那么多点~
回28L
东芝的系列和LG的系列爱弄这个~ 就是说,内置一个硬盘做存储,然后可以当作硬盘录像机使用~
在这里给大家扫下盲~年末了,要买新的电器~
PDP是等离子的缩写,LCD是液晶的缩写~
在国内充斥的大量的说,LCD好,PDP不好,PDP是过时技术等谣言~
在国外PDP和LCD的在高清平板市场上的销量是1:1,可在国内却是1:5~为什么呢?
因为,PDP的技术门槛高,别说设计制造工艺,连组装工艺一般的厂家都很难达到标准~
而LCD不一样,液晶面板生产出来,然后厂家拿到,往里面拼凑电路板和组件就OK了~所以,LCD在国内盛行~
但是质量,品质很差,价格战使得利润降低,品质工艺进一步的恶化~
PDP实际量产的成本不高,而且大屏幕是优势,所以现在松下PDP大举进攻电视市场,价格不错,东西也好,严重冲击到了LCD~
说一说,两者的优缺点吧~
优点:
???????? LCD:亮度高,分辨率高,功耗相对低
?????????PDP:色彩丰富,现在分辨率也可以达到和LCD一样的标准颜色过渡层次好,没有拖影现象,可视角度大
缺点:
???????? LCD:拖影~永恒的硬伤~由于人类眼球的视觉习惯说顺序扫描的,而不是整幅画面呈现的,所以,当有大的爆炸,或者大画面的迁移的时候,眼睛会出现视觉残像,现在说什么4MS响应,等等,现在证实的是1MS,或者0MS也没用~
颜色问题~过渡和层次,太差了~表把LCD和CRT(显像管)在颜色上做比较~而且也表妄想通过调整出厂参数来把他调整成CRT的效果,没戏~
分辨率对应问题~这个一般出现在看有线电视上,由于有线的分辨率是640X480隔行的也就是480I,当LCD无法点对点显示,也就是说,如果你的LCD是720P的,也就是1366X768逐行的时候,480I的画面无法填充完他所有的点,他就用揷值计算来填补,一般来说是用两个颜色之间的过渡色来填~这个时候画面效果就很糟糕了,也就是花了~如果是1080P信号,1920X1080 逐行,放在720P的LCD上,他就会省略一些点来显示出来~也就是说,只要不是他的液晶面板的分辨率,效果都好不了~SONY和SHARP的效果好,是因为他们自己独家的技术来处理这些过渡色,所以就卖的贵了~
?????? PDP:
?????????????? 功耗大~PDP要比LCD费电这个是不争的事实~50寸的PDP要400W~LCD也就280~
????????????? 分辨率方面,现在的1080P的已经量产上市,价格上很有竞争力,已经和LCD并驾齐驱了~
????????????? 寿命问题~过去是,PDP的寿命很短,每天看6小时用4年,现在技术改进了,基本上每天8小时看8年,新版的在日本上市,据说每天8小时看12年~ 你也许会说,LCD到寿命了可以换灯管,PDP不行~不错,不过8年后,你还会用吗?那个时候有没有你这个东西的配件还是问题,现在来说那个灯管配件,如果你的机器是9000的话,基本上要4000~你换吗?
?? 烧屏~过去的技术问题,如果说,你看电视睡着了,没有关,一个晚上都是电视台的台标,第二天,你的屏幕上就是那个玩意儿了~现在不会有这个问题,如果连续看的时间太长,有专门的消残像按键,或者关机,有个10分钟就好了~?????
总体来说,等离子,色彩好,无拖影,可视角度好,烧屏不用担心,早已成为历史了~
以下是我个人的见解~仅供参考~
价格上,大尺寸PDP更加有优势~都是16000,画面效果不如等离子,尺寸上也不如,除了费点电,其他的都是PDP好啊~
为什么要去响应国内厂家为了自己谋取瀑利而制作出的谣言而让自己的利益受损呢?!
我原来是LCD的推崇者,当看到真相后,开始向PDP倾斜,但是LCD的知识还是董一些的~如果有什么LCD的问题也可以问我~
民工
56 借L求推荐电视2014/4/15 11:46:00
5656条/页,1页
1