河蟹社会的构建主要是依靠法律还是道德

打印

117100条/页,2页

1 2
您是第4107位读者

楼主 香菇2008/9/18 16:35:00

我要参加"坚持科学发展,构建和谐城市"的辩论赛

辩论题目是和谐社会的构建主要靠法律还是道德,我们是正方.

JMS帮我支点招吧!

香菇

相当8CJ

  • RP:7442
文:3014 分:16828

2 真路人2008/9/18 16:36:00

菇姐你是说真的么

3 = =2008/9/18 16:37:00

香菇JJ真是越来越无聊了

4 真路人2008/9/18 16:37:00

菇姐,我总觉得你的帖应该发ZB

5 ==2008/9/18 16:37:00

正方...你直接说是法律那边不就得了

6 = =2008/9/18 16:37:00

菇妈你是说真的么

7 = =2008/9/18 16:38:00

顶名人帖~~~

8 真路人2008/9/18 16:39:00

XQ的构建主要靠?还是?

9 ==2008/9/18 16:40:00

这贴应该去TY,

XQ从来就不知道什么是HX

10 = =2008/9/18 16:40:00

不封IP的话JP很多的。

11 香菇2008/9/18 16:42:00

趴地

我这明明是求助热线不是搞笑专栏呀

香菇

相当8CJ

  • RP:7442
文:3014 分:16828

12 真路人2008/9/18 16:43:00

河蟹社会当然靠法律了

不然菇姐你看XQ这么多关小黑屋的JP都放出来的话,XQ就大乱了菇姐你说是不

13 ==2008/9/18 16:46:00

我配合菇姐

肯定是法律哈,你看XQ JP那么多

跟国情有关,道德对国人没啥压力的

14 ==2008/9/18 16:46:00

这个辩题我当年打过,考法律比较好打,也比较容易赢

15 ==2008/9/18 16:47:00

很严肃,很认真的进来回答:

你就问对方:你家失窃了,你是报警呢,还是等着小偷有一天被道德感化,把东西还你呢

16 真路人2008/9/18 16:48:00

菇姐我爱你

17 =2008/9/18 16:49:00

法律

法律把人民约束了

自然而然就道德提升了

看看新加坡的国民素质和治安吧

18 。。。2008/9/18 16:49:00

LZ你到底几辩哪?不说明白抓不住重点啊···

PS:别的不用提,直接上现成的奶粉事件不就好了么~~

19 ==2008/9/18 16:50:00

很严肃,很认真的进来回答:

你就问对方:你家失窃了,你是报警呢,还是等着小偷有一天被道德感化,把东西还你呢

==============

反方:但是报警后,也是采用劳动改造,进行道德教育的。最终的落脚点,还是在道德

20 我WL2008/9/18 16:51:00

当然是靠法律呀

你看三鹿那些没道德的一出来,不就天下大乱了

最后还是得靠法律制裁呀

XQ不就是因为没有版规,才创造不出HX社会么

21 香菇2008/9/18 16:51:00

谢谢JMS

顺抱住14楼

你还记得当初的立论和怎么找对方的突破口吗?

香菇

相当8CJ

  • RP:7442
文:3014 分:16828

22 = =2008/9/18 16:54:00

=2008-9-18 16:49:00

法律

法律把人民约束了

自然而然就道德提升了

看看新加坡的国民素质和治安吧

------------------------------

新加坡那一套不符合中国国情

23 ==2008/9/18 16:54:00

问题是,当年我是主张道德的一方,和你不是一方啊

不用担心,这个命题,道德方赢得很少的,毕竟现在社会是讲法治的,法律方说起论点,大家都很容易认同

24 = =2008/9/18 16:54:00

摸下巴,姑姑啊,此类辩题通常没意义

俺记得俺上学考试的辩论题,根本就没有对错之分,通常是要折中的= =

25 = =2008/9/18 16:57:00

你就问对方:你家失窃了,你是报警呢,还是等着小偷有一天被道德感化,把东西还你呢

==============

反方:但是报警后,也是采用劳动改造,进行道德教育的。最终的落脚点,还是在道德

=========

正方:但是你仍然是采取法律制度来维护自己的权益,如果只是靠道德而不依靠法律来作为手段,那道德也无法实施

26 =2008/9/18 16:57:00

中国人本来就是没约束就乱来的

有的办公室不禁烟,老烟囱就一根接着一根的

等到说抽一根罚款200的时候

全部灰溜溜的跑到走廊上去

27 = =2008/9/18 16:57:00

摸下巴,姑姑啊,此类辩题通常没意义

俺记得俺上学考试的辩论题,根本就没有对错之分,通常是要折中的= =

=============

学过逻辑的人都知道,这个世界无谓对错。

28 香菇2008/9/18 16:57:00

你当初主张道德的那一方有那些论据?

我们可以通过你们的观点找出突破口,到时候也好应对啊

香菇

相当8CJ

  • RP:7442
文:3014 分:16828

29 = =2008/9/18 17:00:00

问题我们有领导人提出过“以德治国”啊
望天
不然谁会想到法律和道德
治国严典

30 ==2008/9/18 17:08:00

你就问对方:你家失窃了,你是报警呢,还是等着小偷有一天被道德感化,把东西还你呢

==============

反方:但是报警后,也是采用劳动改造,进行道德教育的。最终的落脚点,还是在道德

=========

正方:但是你仍然是采取法律制度来维护自己的权益,如果只是靠道德而不依靠法律来作为手段,那道德也无法实施

====================

反方:正好证明了,法律是保证道德教育的一个手段,也就是说法律是对道德进行辅助的,关键点还是在于道德的教育

31 莫非2008/9/18 17:09:00

道德是法律他妈,法律是道德的世俗形式。

法律总的来说,是对道德的行政体现。

没有道德那生出来的法律。

和谐社会当然是靠法律的妈妈也就是道德同学来实现的,道德的儿子--法律小盆友在和谐社会中虽然有所贡献,但是饮水思源,尊老爱幼,正方强调法律而忽视道德,简直就没有道德嘛

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

32 。。2008/9/18 17:10:00

什么状况,各路名人都来?

33 莫非2008/9/18 17:13:00

还有,不道德的法律是存在的,比如说从前的歧视黑人条款,霸王条款。

法律未必是道德的,或者说法律有可能是过时了的道德,比如说寡妇再恋爱要拿砖头砸死--在当时是法律,但是是不和谐的,后来被废止了,于是社会和谐多了。

所以要,要和谐,靠道德。

不道德的法律的完善也是靠道德。法治社会的进步--法律条文的修改和完善是基于社会道德的进步的,如果社会没有道德,也就不存在公平的法律。

总之,反方估计会从鸡生蛋蛋升鸡这个问题上和香菇你们墨迹的。

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

34 歪刀2008/9/18 17:14:00

道德是法律他妈这个观点从一开始就站不住脚,

首先立论就不成立的话后面衍生出来的话就是放P

无规矩不成方圆

歪刀

掌柜

  • RP:2501
文:761 分:4856

35 = =2008/9/18 17:14:00

大家是不是都忽视了“和谐社会”这四个字了~

36 - -2008/9/18 17:15:00

如果道歉有用的话,要police干嘛?

37 ==2008/9/18 17:16:00

你当初主张道德的那一方有那些论据?

我们可以通过你们的观点找出突破口,到时候也好应对啊

===============

反方,正方,打法不一样的

反方主要是破对方的立意,或者把论题带跑

正方主要是立意,以及保证不跑题

反方基本就是证明法律来源于道德,道德才是基础,才是根本

38 = =2008/9/18 17:16:00

道德具有层次性。

第一层次是不损人也不利人;这是最低的和最起码的要求;

第二层次是为己利人或利己利人的互利行为,这是普遍要求;

第三层次是为人利人、无私奉献,这是最高理想。

不知坚持靠道德的人准备用哪个层次的要求去作为构建和谐社会的标准呢?法律是以第一和第二层次的道德要求作为指导原则的行为规范。

39 = =2008/9/18 17:17:00

道德具有不稳定性,他是个人发自内心的感受和选择,是一种个人化的实践,不仅其内涵不稳定,维持也不稳定。

依靠不稳定的事物去构建和谐社会,显然不是明智之举。

40 莫非2008/9/18 17:18:00

如果没有世俗道德,哪里来的法律?

酋长制的形成来源于猩猩们普遍认可的道德:不能靠石头抢夫人啦,伤亡太大,不如我们世袭吧。

于是随着道德的产生和进步,法律诞生鸟

法律的起源来于道德的约定俗成和世俗权力的制度化---还是道德的妈妈生下了法律这个儿子。

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

41 ==2008/9/18 17:19:00

还有,不道德的法律是存在的,比如说从前的歧视黑人条款,霸王条款。

法律未必是道德的,或者说法律有可能是过时了的道德,比如说寡妇再恋爱要拿砖头砸死--在当时是法律,但是是不和谐的,后来被废止了,于是社会和谐多了。

所以要,要和谐,靠道德。

不道德的法律的完善也是靠道德。法治社会的进步--法律条文的修改和完善是基于社会道德的进步的,如果社会没有道德,也就不存在公平的法律。

================

这个好破,就是“恶法非法”

从法律上来说,那些“不道德”的法律不是法律

42 - -2008/9/18 17:19:00

莫非TX完全忽略了和谐社会这一前提

43 。。2008/9/18 17:20:00

酋长制的形成来源于猩猩们普遍认可的道德:不能靠石头抢夫人啦,伤亡太大,不如我们世袭吧。

----------------

黑体部分与其说是道德,到不如说是在求生存的过程中得出的常识

44 = =2008/9/18 17:20:00

反方:

和谐社会是指人自身、人与社会、人与自然三大矛盾全面和谐的社会,而人是其中最活跃的因素。

构建民主法治、公平正义、诚信友爱,充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的和谐社会,这些无不需要发挥人的主观能动的作用,人是构建和谐社会的生力军。

人与社会的关系、人与自然的关系等,归根结底都和公民的道德紧紧相连的,只有提高公民道德水准,才能真正完成构建和谐社会的伟大任务。

因此,道德建设对于构建和谐社会的作用是关键的!

45 莫非2008/9/18 17:21:00

不道德的法律也是法律,但是不道德的,不和谐的。

相反,道德的,一般都是和谐的。

和谐是道德的核心诉求嘛

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

46 = =2008/9/18 17:22:00

和谐社会在本质上是依赖法律和道德调节社会利益冲突的社会,其中起主要作用的是法律。

这就要求我们必须把和谐社会的构建纳人法制化轨道。

由于法律、制度所具有的规范性、权威性、指导性、强制性等特征,因此它在和谐社会运行中扮演着十分重要的角色。它既为和谐社会的存在提供了一套保障体系,也为和谐社会的发展搭建了坚实平台。

47 莫非2008/9/18 17:22:00

道德本来就是人类生存中逐渐找到的互相妥协(和谐)之道,这些模糊的概念被条文化以后,就成了法律。

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

48 我14L2008/9/18 17:22:00

当年我被问过一个问题:如果是依靠道德的话,为什么道德会要求人类遵守法律呢?难道不是说明了,法律更重要?

49 圣教团教主2008/9/18 17:22:00

我好想打莫咯咯,因为你触怒了我的道德底线,但打人是不对的,法律约束我不能打你,他妈的

圣教团教主

御姐证待审

  • RP:15537
文:7378 分:37735

50 。。2008/9/18 17:23:00

我只想知道什么是和谐社会???

51 = =2008/9/18 17:23:00

孟德斯鸠曾经说过“在一个人民的国家中还要有一种推动的力量,这就是美德。”

没有精神上的信仰和理想,构建和谐社会的动力从何而来呢?

52 。。2008/9/18 17:24:00

我只想知道什么是和谐社会???

53 莫非2008/9/18 17:24:00

法律不让你打我是因为你打我是不道德的,如果你打我是道德的,那么总有一天会产生一个你可以合法打我的法律,也就是说,法律要看公众道德--也就是法律他妈的脸色

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

54 回答57L2008/9/18 17:25:00

和谐”意味着安宁有序,蕴涵着富足安康。

“和谐社会”的具体含义,至少可以从以下五个方面去理解:

一是个人自身的和谐;

二是人与人之间的和谐;

三是社会各系统、各阶层之间的和谐;

四是个人、社会与自然的和谐;

五是整个国家与外部世界的和谐。

55 = =2008/9/18 17:25:00

我只想知道什么是和谐社会???

————————————————————--

51L的前面几句

56 莫非2008/9/18 17:26:00

反方肯定会抓住一点:是不是曾经有,现在某系地区和国家还有,将来也可能有不道德的法律?

这些不道德的法律怎么会被完善和推翻?

还是要靠道德进步。

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

57 --2008/9/18 17:27:00

每个人的道德准则都不一样,而且也不能以道德来裁决人的行为

所以以法律来强制规范人的行为,法律应该是符合该社会当时普遍接受的道德观的

58 莫非2008/9/18 17:30:00

如果法律不符合普世道德怎么办呢?它已经存在啦,是不道德的,但是从程序上,从条文上,它是合法的。这个时候,这种不和谐的法律要怎么办呢?

要靠道德进步,让大家意识到恶法的不道德,然后修改它。

道德君!道德君引领人民进步。

德君才是光,才是爱,才是唯一的存在 - -|||

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

59 圣教团教主2008/9/18 17:32:00

我呸,杀人是不道德的,但并不是所有国家都有废除死刑,既然道德标准不一样,那道德引领人民进步就是P话

圣教团教主

御姐证待审

  • RP:15537
文:7378 分:37735

60 --2008/9/18 17:34:00

道德有很强的局限,塔利班撞大楼符合他们的道德观,符合美国人的道德观吗

61 莫非2008/9/18 17:36:00

杀人是不道德的,所以法律不准杀人。

死刑未必道德,死刑是否该废止取决于当地居民的道德认可。因为存在争议,所以各地的法律对于废止死刑各有条文。

这不就证明了道德君是法律他妈妈么

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

62 莫非2008/9/18 17:37:00

塔利班的道德不是普世道德,塔利班的“道德”并不道德。

相对于道德差异,法律差异更大,更不靠谱。

国际法依靠的是什么?普世道德。

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

63 . .2008/9/18 17:38:00

道德君!道德君引领人民进步。

德君才是光,才是爱,才是唯一的存在 - -|||

=========

MFGG,我觉得你这几句话充分地说明了问题,你是不是在和稀泥?

同时我又在想,香菇姐姐是不是要哭了?

64 歪刀2008/9/18 17:38:00

正如上所说:"恶法非法"

首先我们的辩论应该是在承认法律的正确性基础上产生的

其实同理,道德也不完全符合社会的发展

风俗不同产生不同的道德观,你可以说明哪种道德更正确吗?

但是法律是稳定的,是明文规定的

一千观众眼中有一千个哈姆雷特,一千人心里可能有一千种道德观

但是法律只有一种

歪刀

掌柜

  • RP:2501
文:761 分:4856

65 = =2008/9/18 17:40:00

KY一句,没有经济基础,法律和道德都是p话

66 我14L2008/9/18 17:40:00

看看,大家都已经被带跑题啦

我们不是要否认道德是法律他妈,我们要证明的是儿子比老妈更好用

正方千万别一路去反驳反方,那样会被反方带着走的,不利于自己立题

要么就一次反驳到位,要么就忽视这个问题,不理这个问题,千万别和反方纠缠一个小问题。

67 莫非2008/9/18 17:41:00

恶法非法的第二个法指的是道德,而不是世俗的法,否则何以称法不称恶德?

法律有千百种,我们说有普世道德,普世价值,比如要尊重生命,生而平等,这是基本道德。

你听说过普世法律么?

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

68 ke2008/9/18 17:43:00

于是这L的走向是讨论法律与道德的kizuna么?

mina去查阅法律实证主义/非实证主义/综合法学的观点,然后各取所需吧

XDDDDDD

69 圣教团教主2008/9/18 17:44:00

我靠,管不了那么多了,不干掉MF我死不瞑目

圣教团教主

御姐证待审

  • RP:15537
文:7378 分:37735

70 莫非2008/9/18 17:44:00

我觉得正反,一表纠缠在法律他妈的问题上,二,表让对方用普世道德来替代换道德。

应该说,法律才是可执行的,才是道德的真正体现。

因为道德,所以法律,最终还是要靠法律。

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

71 莫非2008/9/18 17:47:00

他妈的,你等我人了英国国籍回来干掉你,你再拿道德是法律他老母那套来说吧,我看看你家的道德规范怎么处理我这已经废除死刑的法律

你洗干净脖子等着吧= =

-----------

没办法吧,如果法律制裁不了你,你把我干掉我也只能认命啊,虽然法不制你,但是于德有亏。

你干掉了我还是会被道德君鄙视的。

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

72 Vince2008/9/18 17:50:00

你按照莫非的思路去走法律他妈,就着了道了~

辩论非常重要的一点就是自说自话,当没有足够的论据的时候,就表去反驳对方给画出来的道道儿~ 不然给对方更多的机会去立论自己的观点~

73 . .2008/9/18 17:50:00

我必须去披MJ来按爪

74 路人囧2008/9/18 17:51:00

这是名人聚会帖??

路人囧

小小BLX

  • RP:481
文:174 分:1011

75 喜姑相命2008/9/18 17:53:00

菇姐你还好吧。。。

喜姑相命

开始8CJ

  • RP:3727
文:1702 分:8860

76 =2008/9/18 17:54:00

没办法吧,如果法律制裁不了你,你把我干掉我也只能认命啊,虽然法不制你,但是于德有亏。

你干掉了我还是会被道德君鄙视的。

=============================

切,如果没有法律规范,我还真不觉得不该杀人。杀人不杀人对我自己的唯一影响就是能不能泄恨能不能痛快。根本谈不起树立道德观

那我杀了你,我也不觉得自己有任何被鄙视的地方,我不会愧疚。唯一觉得我应该被鄙视的就是在天国的你。

77 = =2008/9/18 17:55:00

“法律。那是绝对的共和国。”

“我更喜爱理想的共和国。在你所说的这一切之中,忠诚,牺牲,克己,相互关怀,仁爱放在什么地方呢?使一切平衡是很好,使一切和谐就更好了。比天平更高的还有七弦琴。你的共和国把人量量,称称,随后加以调整;我的共和国把人带到蔚蓝的天空里。这就是定理和雄鹰的区别。”

“你迷失在云层里了。”

“而你迷失在算计里了。”

“和谐里包含着幻想。”

“代数里也有同样的情形。”

“我所要的是欧几里德造就的人类。”

“我倒更喜欢荷马的造就的人。”

……

“共和国就是二加二等于四。等我给了每个人他应该得到的一份……”

“你还要把每个人不应该得到的一份给他。”

“你这是什么意思?”

“我的意思是个人对于全体和全体对于个人的那种范围广泛的互让,这种互让就是整个社会生活。”

“在严厉的法律之外,什么都没有。”

“什么都有。”

“我只看到正义。”

“我却看到更高。”

“还有比正义更高的么?”

“公道!”

“说得清楚点,我相信你能说得清楚。”

“好吧。你要实行义务兵役制。可是和谁打仗呢?和别人打仗。我呢,根本表兵役,而要和平。你希望穷苦的人得到救助,我却希望消灭贫穷。你希望实行比例税,我却希望什么税都没有。我希望公共财政支出减少到最低限度,而用社会的剩余价值来支付。”

……

=======

以上是法国人的思辨。看来提出人家在一百多年前就已经提到“和谐社会”这个概念了。

78 莫非2008/9/18 17:58:00

一般来说,我们说某人某事不道德,指的是不符合公众心目中的规范。

道德这个词本身是公众性的,不存在私德就如同家法不是法律一样

道德的存在是以公众为基础的,意即公众道德。

以法治人乃是下策,以德服人才是心服口服。

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

79 莫非2008/9/18 18:01:00

切,如果没有法律规范,我还真不觉得不该杀人。杀人不杀人对我自己的唯一影响就是能不能泄恨能不能痛快。根本谈不起树立道德观

那我杀了你,我也不觉得自己有任何被鄙视的地方,我不会愧疚。唯一觉得我应该被鄙视的就是在天国的你。

------

这不是说回来了么,你无所谓道德并不影响道德的实际存在并生下了法律这个儿子来保护我免遭你这个表道德人的人暗算,fufu

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

80 =2008/9/18 18:02:00

道德的存在是以公众为基础的,意即公众道德。

以法治人乃是下策,以德服人才是心服口服。

================

那划分一件事情是不是符合道德的标准是什么?

如果不确立杀人偿命的法律

那谁知道杀人是不是道德的?

81 =2008/9/18 18:05:00

这不是说回来了么,你无所谓道德并不影响道德的实际存在并生下了法律这个儿子来保护我免遭你这个表道德人的人暗算,fufu

=======================

明明是法律生出了道德这个儿子,才约束了我的行为。

没法律这个妈我哪里知道杀人是不对的。约束我的是我自己脑中的想法(道德),而不是我拿着刀冲到你的面前,然后被警官拦住(法律)

82 莫非2008/9/18 18:06:00

依靠道德不等于只靠道德

道德是核心,法律是公众道德的世俗执行之一,是其旗下的一个小齿轮,还有其他的,法律之外,弘扬道德的办法还有,比如表扬啊,批评啊,发个小红花鼓励你乐于助人啊什么的。

所以说hx社会的核心就是道德,要依靠道德

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

83 圣教团教主2008/9/18 18:08:00

莫咯咯你既然都这么说了,我就无视他儿子的法律,用我揷口人的道德标准干掉你,你死的不冤

圣教团教主

御姐证待审

  • RP:15537
文:7378 分:37735

84 -----2008/9/18 18:08:00

依靠道德不等于只靠道德

道德是核心,法律是公众道德的世俗执行之一,是其旗下的一个小齿轮,还有其他的,法律之外,弘扬道德的办法还有,比如表扬啊,批评啊,发个小红花鼓励你乐于助人啊什么的。

所以说hx社会的核心就是道德,要依靠道德

========

我看着莫非说这段话 真心的想笑。。。。。。

我的马甲是---本笃二世 我不想被封的 但是我真的很想笑

85 莫非2008/9/18 18:09:00

明明是法律生出了道德这个儿子,才约束了我的行为。

没法律这个妈我哪里知道杀人是不对的。约束我的是我自己脑中的想法(道德),而不是我拿着刀冲到你的面前,然后被警官拦住(法律)

---

说来话长了,当人类社会还没有法律的时候就有模糊的道德观念了,比如说酋长比猩猩知道压寨夫人要靠世袭道德,而不是靠石头,这样减少族群互伤---这个模糊的概念,道德,后来在行政机制建立以后,形成了条文,也就是法律,于是法律诞生鸟。

莫非

民工

  • H MQ
  • RP:8560
文:3177 分:18617

86 ==2008/9/18 18:09:00

你是喜感代言人,一看这帖我就止不住地想笑

87 ~ ~2008/9/18 18:10:00

这个帖子很有日本味

人性都有黑暗面,控制不住就是个魔鬼。。。

88 建国他2008/9/18 18:13:00

FY

89 -----2008/9/18 18:13:00

说来话长了,当人类社会还没有法律的时候就有模糊的道德观念了,比如说酋长比猩猩知道压寨夫人要靠世袭道德,而不是靠石头,这样减少族群互伤---这个模糊的概念,道德,后来在行政机制建立以后,形成了条文,也就是法律,于是法律诞生鸟。

---------

口胡也不是这样的 道德不代表伦理 你拿猩猩举例子本身即是歪曲了物种进化的多样性

人类社会形成之初 首先是伦理观的形成然后才是道德!

在行政机制出现之前 原始社会氏族部落就有了法律的存在 请BBS斑竹同学多看看社会伦理学的书籍再来口胡吧

90 = =2008/9/18 18:13:00

说句不好听的话,没有“道德”,哪来“法律”?

91 -----2008/9/18 18:15:00

哦 香菇!你这帖子多么具备学术探讨价值 我们马克思思想的政治课教授就在写这个课题的论文

92 Vince2008/9/18 18:19:00

希望打击客观的看待这个帖子~

辩论的选题本身就是个模棱两可的标题,所以说,作为正反方,莫非都可以了~

这也是为了帮助香菇吧

Vince

民工

  • RP:20831
文:9399 分:49771

93 = =2008/9/18 18:19:00

在行政机制出现之前 原始社会氏族部落就有了法律的存在

===

但在原始社会氏族部落之前就已经有了崇拜和禁忌,崇拜和禁忌也是发展成道德的重要源头吧

so,在这里讨论法律和道德,谁先谁后的问题,没有意义,除非考古学家有更伟大的发现!

94 ~ ~2008/9/18 18:23:00

说句不好听的话,没有“道德”,哪来“法律”?

---------------------------------

你说的完全正确

可是这L要的是怎么建立和谐社会啊ORZ。。。

没有法律的约束,谁还去讲什么道德。。。。

95 -----2008/9/18 18:25:00

但在原始社会氏族部落之前就已经有了崇拜和禁忌,崇拜和禁忌也是发展成道德的重要源头吧

=======

对不起 请举例子 部落出现之前的禁忌文化。。。。

别和我说山顶洞人尸体旁边的红砖粉末圆圈就是萌芽

历史事物的形成是过程而不是坐标点 这是目前史学界学术探讨的基本历史观

而且在这栋楼里 道德法律谁先谁后似乎成了谁决定谁的重要标准

而香菇TX的问题核心。。。。没人关心了

96 香菇2008/9/18 18:56:00

太鸡动了!VGG也出来了,

DEMO你是来替莫格格说话来了?

香菇

相当8CJ

  • RP:7442
文:3014 分:16828

97 圣教团教主2008/9/18 18:58:00

你半天没出来我还以为你蒙被子哭去了= =

阿V和阿莫本来就一路一 一b切

圣教团教主

御姐证待审

  • RP:15537
文:7378 分:37735

98 香菇2008/9/18 19:03:00

我在想怎么把这楼歪回来

首先第一点,法律和道德的定义什么,区别是什么,如何来界定哪个是当今建构和谐社会的主要手段.

道德的含义:从唯物史观的角度来看,道德根源于一定的物质生活条件。

恩格斯讲:“一切以往的道德论归根到底都是当时的社会经济状况的产物。而社会直到现在还是在阶级对立中运动的,所以道德始终是阶级的道德。”这表明道德的内容最终由经济条件决定,并伴随经济的发展而有相应的变化;基于不同的物质生活条件的不同社会集团,有着不同的道德观,在阶级社会中的道德具有阶级性。因此,我们可以把道德简单的概括为:道德是生活在一定物质生活条件下的自然人关于善与恶、光荣与耻辱、正义与非正义、公正与偏见、野蛮与谦逊等观念、原则以及规范的总合,或者说是一个综合的矛盾统一体系。

法律定义为:在主观方面,法是国家意志和统治阶级意志的体现;在客观方面,法的内容由一定的社会物质生活条件所决定。前者体现了法的国家意志性和统治阶级意志,后者体现了法的物质制约性。法就是这两个方面的矛盾统一体。

法律是国家制定或认可的一种行为规范,它具有明确的内容,通常要以各种法律渊源的形式表现出来,如国家制定法、习惯法、判例法等。而道德规范的内容存在于人们的意识之中,并通过人们的言行表现出来。它一般不诉诸文字,内容比较原则、抽象、模糊。

香菇

相当8CJ

  • RP:7442
文:3014 分:16828

99 -----2008/9/18 19:09:00

道德的含义:从唯物史观的角度来看,道德根源于一定的物质生活条件。

恩格斯讲:“一切以往的道德论归根到底都是当时的社会经济状况的产物。而社会直到现在还是在阶级对立中运动的,所以道德始终是阶级的道德。”这表明道德的内容最终由经济条件决定,并伴随经济的发展而有相应的变化;基于不同的物质生活条件的不同社会集团,有着不同的道德观,在阶级社会中的道德具有阶级性。因此,我们可以把道德简单的概括为:道德是生活在一定物质生活条件下的自然人关于善与恶、光荣与耻辱、正义与非正义、公正与偏见、野蛮与谦逊等观念、原则以及规范的总合,或者说是一个综合的矛盾统一体系。

=========

姑姑 我就觉得辩论还要引用恩格斯 如果你的对手是史哲类学生 会很鄙视你的。真的!

100 香菇2008/9/18 19:14:00

114楼和你介绍下我们的辩论环境

咱们这是Zheng__Fu机关的老女人们开展的关于共建和谐社会的宣传活动

双方皆是一群党员且都是很正直的马克思主义者

相信引恩格斯的话应该不会引起反感吧

香菇

相当8CJ

  • RP:7442
文:3014 分:16828

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

117100条/页,2页

1 2
ZB回复请先登录