楼主 求八2009/1/4 12:23:00
19 ==2009/1/4 13:33:00
举个例子啊，假设泷泽接某电视CM，广告公司会和某企业要3000万円，其中给J家800万円，一般来说J内艺人的都是8%-12%的抽成，也就是，泷哥哥拍一电视CM，会得到60-100万円左右。
------------------
为什么给J家才800万? 3000万应该就是指艺人的身价吧, 其他的成本不包括在里面的吧
=============
广告公司的咨询费要付的姐姐，电视台播放需要买时间的姐姐，拍摄广告的公司也要给钱的姐姐
-----------------
对呀, 所以我说这些是"其他的成本"
例如说大神的身价是1亿, 那么这个1亿应该就是指请他的费用; 如果把所有杂七杂八的费用都算进去那还叫什么"身价"呀
34 神婆2009/1/4 13:48:00
当然了，平面广告会更便宜，据我所知，其实企业做电视广告，很少愿意找J家的，因为知名度不高。不过爷爷比较厉害，经常强迫推销。
---------------------------------
这条肯定是不对啊
广告商不愿意找J+的原因很大一部分是因为爷爷把肖像权控制得很严
像是DORAMA的网页上一般都不出现J+人的照片而都是用剪影也是同理
相比J外签了约可以相对自由使用肖像J+当然没有优势
=================
维护肖像权的前提是有人侵犯肖像权，侵犯就是不花钱乱用；
企业给艺人钱，那就不叫座侵权，那叫做营销，爷爷没有理由掖着藏着。
比如DoCoMo，A和k签了，那么这一个年度的合同成立期，就要按照合同的条款，需要制作多少个电视广告，平面广告，要参加什么活动之类的都要参加的。
47 神婆2009/1/4 14:12:00
维护肖像权的前提是有人侵犯肖像权，侵犯就是不花钱乱用；
企业给艺人钱，那就不叫座侵权，那叫做营销，爷爷没有理由掖着藏着。
比如DoCoMo，A和k签了，那么这一个年度的合同成立期，就要按照合同的条款，需要制作多少个电视广告，平面广告，要参加什么活动之类的都要参加的。
----------------------------
当然要藏着啊
广告商滥用肖像也不是没有的事情
比如印刷宣传册
至少在数量上J+控制得肯定比较严的
你觉得爷爷会让印着J+人的脸的画像满大街飘吗？
===============
这个就不知道了，但是中国是有的，比如说什么薯片矿泉水的包装上不都是头像吗？
KT的润唇膏上没有脑袋吗？
61 = =2009/1/4 14:31:00
------------------
为什么给J家才800万? 3000万应该就是指艺人的身价吧, 其他的成本不包括在里面的吧
=============
广告公司的咨询费要付的姐姐，电视台播放需要买时间的姐姐，拍摄广告的公司也要给钱的姐姐
-----------------
继续疑问。也就是说，广告公司拿走的部分比J家还要狠？
如果广告公司拿走是为了拍摄费用、
那象TOSHIBA这种跨个年都能一口气拍7个版本的CM
P的那“身价”是不是都不够拍摄费用？
假设一个艺人“身价”维持在一个大约水平。
难道签约的时候广告公司会说，你上次签的冰激凌，只拍4个版本。所以除去费用给你1千万
这次签的会拍10个版本，拍摄费用太高了，只能给你500万
艺人付出劳动多，收到的更少？
如果CM是大制作。制作费用高，又从“身价”里面扣除，艺人不是亏了？
67 神婆2009/1/4 14:37:00
继续疑问。也就是说，广告公司拿走的部分比J家还要狠？
如果广告公司拿走是为了拍摄费用、
那象TOSHIBA这种跨个年都能一口气拍7个版本的CM
P的那“身价”是不是都不够拍摄费用？
假设一个艺人“身价”维持在一个大约水平。
难道签约的时候广告公司会说，你上次签的冰激凌，只拍4个版本。所以除去费用给你1千万
这次签的会拍10个版本，拍摄费用太高了，只能给你500万
艺人付出劳动多，收到的更少？
如果CM是大制作。制作费用高，又从“身价”里面扣除，艺人不是亏了？
===========================
你理解错了，我刚才说的现金流向是从企业往下流的一个过程
广告公司在做预算的时候会计算
1，电视广告费用（比如说1亿）
2，艺人代言（比如说1亿）
3，拍摄公司（1000万）
4，……
合计起来就是1亿+1亿+1000万+……=企业需要付出的总数
这个意思
88 = =2009/1/4 15:17:00
神婆的说法有些问题吧
难道不是企业给了广告公司一个自己打算投人的资金范围
以及这个广告所要产生效果大致需要的媒体平台
广告公司根据这些要求算出各种成本最后选出能够合理价位内适合的承担广告代言的艺人
而代言费也就是成本的一部分，而不是成本总和
=========
我也觉得是这个
比如某厂商要求是2亿的广告投人。要收到什么样的效果，在什么样的消费群中有影响
广告公司针对产品提出不同方案
比如采用身价为6千万的大牌在某时段滚动播出。制作费为多少多少
或者采用身价为3千万的若手在更黄金的时段播出。或者相应增加制作费用
几个方案均有同等级身价的IDOL候选人供厂商选择
厂商敲定方案以后，广告公司拿着总预算去跟事务所跟电视台跟制作方谈。
IDOL会有一个大致身价水平。熟悉的厂商内部有折扣。
我的理解是这样的。。。
93 = =2009/1/4 15:22:00
难道不是企业给了广告公司一个自己打算投人的资金范围
以及这个广告所要产生效果大致需要的媒体平台
================
倒了，企业在初期会联络多家广告公司，看那家给出的project最合算
艺人的身价不是死的，而是广告公司之间互相炒作或打压的
=============================
你说的我知道，但企业内部自己一开始也会有个预算以及计划
广告公司也是在设计最合理的计划之上揣摩企业的需求和想法
至于艺人身价的问题，虽然难免会被炒作或打压
但总还是有个业内真实价格以及价格区间的，广告公司也是在区间内排选合适的艺人
我所说的重点就是寻找广告代言所需的花费只是广告成本的一部分
而非神婆的理论
95 神婆2009/1/4 15:25:00
我再说一遍吧……
举个例子：
Docomo要做电视广告，预算是3亿，然后委托广告公司，3家广告公司同时招标，做演示
其中第一家广告公司提案，
1，用J家艺人做代言（J家该艺人的官方价格是3千万，当然是包含个人和J家一共的部分，而三千万就是该艺人的“身价”），
2，一个季度每天播放一次该广告，一共是（80次*100万=8千万）
3，用XX公司拍摄（1千万）
4，……
5，……
N，广告公司顾问费（2千万）
合计2亿8千万
但是第二家广告公司找的艺人太贵，1亿，合计预算超过厂商的承受力，于是放弃（应该没有这么NC的广告公司）
第三家公司一个季度每天播放3次，严重超出预算……
最后决定要第一家广告公司的提案，于是厂商交钱给广告公司，广告公司执行。