话说学年历……

打印

27272条/页，3页

←1 2 3

您是第11175位读者

201 = =2009/11/15 16:55:00

两个人努力把O洗成团饭
-----------
囧了
搞笑呢？
FS
FS
↑↓

202 = =2009/11/15 16:57:00

事实证明TT=杯具
↑↓

203 = =2009/11/15 16:57:00

45s压根不希望有团饭
↑↓

204 ==2009/11/15 16:58:00

虽然讨论话题杯具，不过不过难得大家有话说话，200L你激动成那样和前几层的气氛很不符啊。各人说话当然都只代表各人看法，你觉得不对可以反驳啊。不知道那个在那儿狂说TT今年谜团谜团，事务所抽筋抽筋，那觉得不谜团的人就来说说看法呗。要是你不是真觉得谜团只是想发泄，那就随便了。
↑↓

205 = =2009/11/15 16:59:00

两个人努力把O洗成团饭
-----------
囧了
搞笑呢？
FS
FS
==========
一看你就不是我家的
好走不送
↑↓

206 = =2009/11/15 16:59:00

囧了
搞笑呢？
---------
懒得跟不是我家的解释，自己考古去，当然你要是O，觉得他俩就是喜欢说场面话我也不拦着你
↑↓

207 = =2009/11/15 17:00:00

O怎么可能变团饭
就现在的曝光量
↑↓

208 ==2009/11/15 17:02:00

solo不断，连出道日都不记得提
还真是够努力“洗”的
XD
↑↓

209 = =2009/11/15 17:02:00

虽然讨论话题杯具，不过不过难得大家有话说话，200L你激动成那样和前几层的气氛很不符啊。各人说话当然都只代表各人看法，你觉得不对可以反驳啊。不知道那个在那儿狂说TT今年谜团谜团，事务所抽筋抽筋，那觉得不谜团的人就来说说看法呗。要是你不是真觉得谜团只是想发泄，那就随便了。
----------------------------
+1
现在TT这个样子，不管O饭还是团饭心情都不会好
有话好好说，目前这楼气氛还行，200L给我的感觉是团饭拿O饭撒气，这就不必了
↑↓

210 = =2009/11/15 17:04:00

别家的能不能别来DT，回去抱着你家洗具团不行吗？

口口声声说TT是杯具，放着自家不看，要从TT身上找满足感才是最大的杯具
↑↓

211 = =2009/11/15 17:06:00

204L您得了
从前页上销量数字起连个眯眯眼都没换过
还ZGZS地赞同184L
大家都在有话说话
我就没说你销量数字上错了
只是让你少脑内
当然你要脑内谁也拦不住，但是还要用自己脑内来教育别人
跳得这么勤快，还说什么别激动
↑↓

212 = =2009/11/15 17:08:00

反正解散是不可能的，事务所就是掩耳盗铃这姿态也得摆，当事人不管到底感情好还是感情坏，要么不说，要说的话总得宣扬下团员爱（他们还要这东西干嘛？），不过在场刊里文艺痛或者什么因为是TT所以怎样怎样这两人真的可以歇歇了，SOLO的场合这种话大可以免了，不管他们是真心还是假意，说出来只是更伤人，干脆一点希望都不给还HD些
↑↓

213 加拿大ＪＰ膀又来了？2009/11/15 17:10:00

＝＝
↑↓

214 = =2009/11/15 17:12:00

虽然讨论话题杯具，不过不过难得大家有话说话，200L你激动成那样和前几层的气氛很不符啊。各人说话当然都只代表各人看法，你觉得不对可以反驳啊。不知道那个在那儿狂说TT今年谜团谜团，事务所抽筋抽筋，那觉得不谜团的人就来说说看法呗。要是你不是真觉得谜团只是想发泄，那就随便了。
----------------------------
+1
现在TT这个样子，不管O饭还是团饭心情都不会好
有话好好说，目前这楼气氛还行，200L给我的感觉是团饭拿O饭撒气，这就不必了
=================
姑娘你是不是我家的？
我们有跑他们单人L请他们来教育？
请他们来分析TT餐具的原因？
然后赞同，是啊，TT该分，该解散？
您要不是我家的，我没得说
要是我家的，居然还认为这L气氛好，我更没得说
你仔细瞧瞧这位说的
TT这样这位心里指不定多开心呢
↑↓

215 = =2009/11/15 17:12:00

反正解散是不可能的，事务所就是掩耳盗铃这姿态也得摆
现在看来没什么不可能的，45所已经连遮遮掩掩都懒得弄了
↑↓

216 = =2009/11/15 17:14:00

他俩就是真心的垂死挣扎又能怎样呢？SOLO去吧，有工作总比没工作好，都是成年人了，谁离了谁活不了呢？
还是那句话，认命当双担，有团活就当大龄限定赚到了……有时候想想其实两个人关系破裂还比事务所压力让人好过点
至少不是因为我们饭不够好才害他们没团活的
↑↓

217 = =2009/11/15 17:14:00

别把什么垃圾都往自家圈
↑↓

218 = =2009/11/15 17:16:00

现在看来没什么不可能的，45所已经连遮遮掩掩都懒得弄了
======
至少还没明着宣布，还有回旋的余地，我还是相信只要团还在就还有希望的
↑↓

219 ==2009/11/15 17:19:00

晕，我脑子不好打字又慢，从来不玩cos和jd，眯眯眼也懒得换。还是那句话，我是来说话的，你要发泄随你便，你要说话就说人话。旁边看着也行，反正这楼还有还有别人，别见一个咬一个的。我觉得xq最ex的就是吵架的方式，简直难以想象屏幕后都坐着一个个年轻女孩子。
↑↓

220 = =2009/11/15 17:24:00

说不心寒是假的，不过还是选择相信他们，如果连自家都不相信他们，才是真的绝望了
↑↓

221 = =2009/11/15 17:26:00

喷，我哪句不是人话？
我上句型还是上RS了？
你要不是184L185L你接什么茬？
不是自找S是什么？
你哪里见到我见一个咬一个的？
↑↓

222 ==2009/11/15 17:36:00

回221L，我要是一一回答你的问号是不是就得和你吵了？我都说了从来没cos，所以昵称也没改。我说的说人话是指和一般人一般说话的态度。rs句型在我看叫泼妇骂街。这里是我表达不清，不好意思。
我就是喜欢通过假学术来缓解压力。你要是不同意我的话，又想好好说话，我很欢迎和你交换意见。
↑↓

223 = =2009/11/15 17:46:00

姑娘，我一直在好好说话，我就没有和人吵架的习惯= =
我说了，你说的那些数字啊什么有据可查的事实我没反驳
看不惯的是没根据脑内的东西
45所为什么今年对TT这样，TT以后到底走什么路
我猜不透，所以我也不针对这些发表意见
反正，一天没宣布解散，我也跟着他们，哪怕这样半S不活的吊着
↑↓

224 = =2009/11/15 18:05:00

我最不会算账，你的算法我倒是不大明白。简单说吧：事务所旗下有两个人，让他俩一起出碟一张，事务所赚8万的钱。让他俩分开出，事务所赚7万+？的钱，（大于八万的可能性极大），给他俩的抽成反正怎么着都是给两人份。单从赚钱角度来讲，还是分开出赚吧。
-----
先按你的算法好了
假设利润=收人（=单价×张数）×P%，抽成=利润×Q%
那么抽成=（单价×P%×Q%）×张数，也就是抽成和卖出张数成正比（先不考虑初回普盘问题）

因为原先每人抽成=1/2团单抽成
所以if solo a卖出张数>1/2团单张数（以恋诗8W张计，也就是solo数卖过4W张的前提下）
那么，抽成a>1/2团单抽成（单人所得大于原先每人分得的抽成）
也就是说卖不过4万的话抽成还不如原来
另外这里还有个发碟频率问题，如果每人每年发solo cd数=原先每年团单数的1/2，那么ok
如果发solo cd的数量比是3：1……嘛，只能说多劳多得（摊手）

而我的意思，虽然从idol角度是各发一张solo cd，从事务所角度讲却是合计发了2张cd
2张solo cd成本的成本可不等于1张团单的成本（PV、宣传、运输都要算双份）
所以事物所期待的利润回报应该是以2张cd的利润回报计
（至于分钱，事物所管你是1个人分钱还是2个人分钱啊，反正抽成比例不变）

所以每年出cd的数目一定的情况下，2张solo cd应该卖得比2张团单好，或至少要等于2张团单卖出数，事物所才是赚得比原来多=达到1+1>2
当然事物所可以压缩cd成本，比如PV拍得简陋点啦，少搞宣传啦之类，用出一张团单的钱出2张solo cd（那就可以用你的算法了没问题）
……不过，这种情况下表说吸引新饭，恐怕会买的只有core了吧？
↑↓

225 ==2009/11/15 18:05:00

呵呵，我只是觉得你在上一页情绪有点激动。TT今年的确不寻常，虽然知道没用，但是勾的我总是想东想西，想多了就说出来了。至于脑内，也不是单纯我yy，99年那个看比如素2，也不是无迹可寻。他俩不熟不是我说的，其实就算不熟也没办法，但是两个人都很敬业。
我只是想不管怎样，对于TT事务所总算有所行动，不是拖干榨干，虽然结果难说，但是也未必完全是坏事。
↑↓

226 = =2009/11/15 18:17:00

我现在只能说随遇而安，我这这里着急死了，想这想那也什么都改变不了，只能该撒钱时就撒钱了
↑↓

227 = =2009/11/15 18:18:00

仰望224L，一串看的我眼晕，姑娘好数学
同意姑娘的，最起码发两张SCD，就得两次成本，这多明白的事儿
怎么会是2张SCD销量等于或稍大于团单销量就说明T加T赚得比TT多呢？
然后看225L姑娘，这样说看着也舒坦点
谁知道45所怎想，喜爷爷怎想啊
饭都是被动的，反正我是吊S在TT这棵树上了ORZ
↑↓

228 = =2009/11/15 18:19:00

不好的想法，也许事务所只是不想对团继续投人沉没成本了
solo cd可能是因为和艾肥签订约还没到期，所以代替团碟来发，抓住硬核人群死命摇钱
只要两边都败的双担人数>>>>>>只败团物的团饭人数，后者人数基本可以忽略不计的情况下，事务所就赢了
事实上来讲团饭就是被放弃了，不然没可能不出学年历

事务所：想看这俩？sorry，请分别去买solo周边

至于两人的长远发展，看上剧看cm。。。本来就不靠团活不是么
↑↓

229 = =2009/11/15 18:19:00

不是榨干拖干么……不过是不榨团饭榨O饭罢了，他俩现在基本就是死忠饭的钱，tie汪汪的光一销量和shalala基本持平，到底吸引新饭有没有成功已经很明显了，至于另一个，更是纯粹在榨死忠的钱，虽然跑去演J外的舞台剧了，舞台这种东西吸引新饭的能力到底是差的
不过事务所也许有事务所的考量，谁知道呢
↑↓

230 ==2009/11/15 18:19:00

224L的详细解释让我看到你的诚意，于是很努力的把你的话看完了~~~~~~~要知道我高考之后就把数学相关的东西都烧了啊！大概明白你的意思了。我想当然的以为，j+cd的销量再低也赚得比工本费（pv，宣传，印刷，运输。。。。），所以发一张cd的成本和发两张的相差不多，没调查过。谁知道cd买多少就超过成本了?
↑↓

231 = =2009/11/15 18:25:00

以前担J外，老实说J家的销量就是TT的也让我觉得很变态，一般J外音乐人卖4、5万算是很正常的数字，一般的说法是2万到3万的销量单曲就能赚回成本了，他俩再不能卖，也不会让艾回和事务所亏本的
↑↓

232 = =2009/11/15 18:27:00

224L的详细解释让我看到你的诚意，于是很努力的把你的话看完了~~~~~~~要知道我高考之后就把数学相关的东西都烧了啊！大概明白你的意思了。我想当然的以为，j+cd的销量再低也赚得比工本费（pv，宣传，印刷，运输。。。。），所以发一张cd的成本和发两张的相差不多，没调查过。谁知道cd买多少就超过成本了?
————
非224，1W就可以了
↑↓

233 ==2009/11/15 18:30:00

真的？一万的话，那发一张还是两张的确成本差的不是很多，翅膀如果solo cd，有可能T和T比tt赚得多，是这样不？
↑↓

234 = =2009/11/15 18:31:00

担J外某人，他花3000万日元拍个PV就卖出6万5千多张也没亏，J家能有人家一半烧钱么？不过是赚多赚少的差别
↑↓

235 = =2009/11/15 18:32:00

230L，摇手指
一张和两张的成本绝对不一样的
虽然我不知道CD卖多少回本
不过如果是231L说的这样，TT的团单绝不亏，甚至可以说比起SOLO来还是团赚的
所以说KK那样才是最赚的呀
↑↓

236 = =2009/11/15 18:35:00

不遇上歌姬或者三御家或者J家发片的话，一星期卖个3万就可能是O榜周冠了，其实TT的销量真的只是在J内杯具而已
↑↓

237 = =2009/11/15 18:37:00

不遇上歌姬或者三御家或者J家发片的话
=========
避开这几条的话，其实首周2万上下拿周冠也是有的……某漫画家客串歌手都曾经在日榜前10里撑了3天
↑↓

238 ==2009/11/15 18:38:00

囧
大家觉得可能是销量的问题吗？
静观其变吧
↑↓

239 ==2009/11/15 18:42:00

绝对不是销量问题,比上不足,比下有余
应该是事务所内部因素,猜不透..
↑↓

240 ==2009/11/15 18:43:00

大家觉得可能是销量的问题吗？
======================
咋说哩？当然不完全是销量，但是TT不用多卖，要是不那样下滑，我觉得也不会有今年这种情况。
↑↓

241 ==2009/11/15 18:46:00

咋说哩？当然不完全是销量，但是TT不用多卖，要是不那样下滑，我觉得也不会有今年这种情况。
---------
排你
↑↓

242 ==2009/11/15 18:48:00

囧，看看前辈，卖的惨的又不是没有不照样出？
扯销量的消停点吧
↑↓

243 = =2009/11/15 18:52:00

论销量惨烈他们俩连事务所前三都排不进……说到底就是团的规划有问题
↑↓

244 = =2009/11/15 18:53:00

个人觉得，就算有销量因素
也不过占了少之又少的部分，基本可忽略的
实在不知道高层到底出了啥问题。。。
↑↓

245 = =2009/11/15 18:54:00

怎么可能是销量问题
↑↓

246 ==2009/11/15 18:58:00

规划。。。当年cd出道，巨蛋演唱会。。。是不是事务所也没想到一开始就那个销量呢？或者说销量本身还好，但是和两人的尤其是大头的名气之类相比，有落差？
↑↓

247 ==2009/11/15 18:59:00

说销量的,先去了解下所有j家的销量。。
不是还有棒球大会和跨年吗？走着看吧
↑↓

248 ==2009/11/15 19:04:00

扯销量的歇会吧
销量再差也不至于连学年历的本都回不来了吧？
摆明有其他问题，还是等后续消息吧
↑↓

249 ==2009/11/15 19:04:00

说起来销量最差的是那几个不知道，但是不好和前辈比cd销量吧。前辈有的好多TT没有，这个趋势下去TT到了前辈那年纪还不如前辈也不一定。
说不可能是销量，可是如果TT卖得好，会不让他们卖？或者说事务所应该觉得两人加起来卖的该更好。所以才要“发掘潜力”。倒是觉得高层说不靠谱。j+是那种高层各人情绪影响公事的会社吗？一直觉得那种“人治”的会社小家子气，做不大的。。
↑↓

250 = =2009/11/15 19:14:00

TT嘛……出柜被发现了所以断了团活呗
↑↓

251 = =2009/11/15 19:15:00

TT嘛……出柜被发现了所以断了团活呗
===
GUN
↑↓

252 = =2009/11/15 19:16:00

前辈有番组
TT以后靠什么养老
↑↓

253 = =2009/11/15 19:16:00

要扯销量的话……一个最多也就卖了7万，一个我按他的DVD销量x2顺便考虑到第一次SOLO的效应，算他那还没影的SOLO CD能卖5万左右，加起来也就12万，最差的团碟2张也有16万了，所以显然不是销量问题
当然有人非要说7+5>8的话，请告诉我2张CD的成本和1张CD的成本哪个更高？
↑↓

254 = =2009/11/15 19:20:00

要扯销量的话……一个最多也就卖了7万，一个我按他的DVD销量x2顺便考虑到第一次SOLO的效应，算他那还没影的SOLO CD能卖5万左右，加起来也就12万，最差的团碟2张也有16万了，所以显然不是销量问题
当然有人非要说7+5>8的话，请告诉我2张CD的成本和1张CD的成本哪个更高？
=============
排
↑↓

255 ==2009/11/15 19:21:00

坐在这里脑内不出，还不如不脑内，该干啥干啥，漂在这ZB 一个个不明生物倒贴进来，还给黑提供素材
↑↓

256 ==2009/11/15 19:22:00

前辈有番组
TT以后靠什么养老
========================
你还是多担心您家的idol吧，现在只是没团伙而已，今年的个人活动不会没看见吧，
再说了以后的走势我们都猜不准，您就那么有预见了？知道TT没东西养老了？
↑↓

257 ==2009/11/15 19:24:00

所以啦，刚才讨论了半天买多少能收回成本的问题。
另外，大家都在好好说话，你有什么想法也尽管说。别人说销量就一定要用“扯”，“消停”这些字眼吗？
↑↓

258 = =2009/11/15 19:24:00

j+是那种高层各人情绪影响公事的会社吗？一直觉得那种“人治”的会社小家子气，做不大的。。
--------------
你还别说，这种家族企业，尤其家族人士长大权的家族企业还真不是凡事从最优市场效应来考虑的。
↑↓

259 = =2009/11/15 19:24:00

前辈有番组
TT以后靠什么养老
=====
这是个问题
其实他俩为啥没番组我一直想不通
↑↓

260 224L2009/11/15 19:24:00

谢谢努力看完的姑娘，嘛，我的解释纯属闲得慌（扭头痛苦地写论文）
其实销量什么的又怎么样呢，我只是单纯的喜欢团碟才去败而已啊，现在连败都没得败算是怎么回事啊（掀桌）
目前也只能等后续消息，真不出学年历的话准备写抗议信了，除了骂事物所一顿还能怎样orz
↑↓

261 = =2009/11/15 19:26:00

单纯卖的差也罢了，问题是1+1》2，恋诗买了8万多，大头的爱革命是7万多，翅膀solo不会一万都没有吧。
==========
。。。。。。。。。。
明白了！
8万销量前TO承包7万，后TO承包1万
团饭你们最餐具，比团本尊都餐具
↑↓

262 ==2009/11/15 19:28:00

晕死，你是没看前后文？看了前后文依旧理解不了？还是诚心的？？我好不容易找地方说说话，没招你没惹你的，别这么不给面子成不？
↑↓

263 = =2009/11/15 19:31:00

好吧，我是从后往前倒着看的。嗯我餐具XD
↑↓

264 ==2009/11/15 19:32:00

谢谢努力看完的姑娘，嘛，我的解释纯属闲得慌（扭头痛苦地写论文）
=========================================
哈，我是写不出论文刷xq，这一刷刷兴奋了，不知不觉就说多了，更写不下去了。。。。杯具
↑↓

265 = =2009/11/15 19:33:00

要看O饭数量去查DVD销量比较快，路人一般不会去买那东西，TT两人的DVD销量按Takki最高那张去减283最低那张也就差1万多╮（╯＿╰）╭
↑↓

266 = =2009/11/15 19:33:00

单纯卖的差也罢了，问题是1+1》2，恋诗买了8万多，大头的爱革命是7万多，翅膀solo不会一万都没有吧。
==========
。。。。。。。。。。
明白了！
8万销量前TO承包7万，后TO承包1万
团饭你们最餐具，比团本尊都餐具
==========
不能这么算的
那这样算，KK的SOLO岂不是大部分是51的饭买的了
↑↓

267 ==2009/11/15 19:35:00

224L的姑娘，厉害
我也努力看完了，只不过看的途中还会停下想一会儿..
↑↓

268 ==2009/11/15 19:39:00

单纯卖的差也罢了，问题是1+1》2，恋诗买了8万多，大头的爱革命是7万多，翅膀solo不会一万都没有吧。
==========
。。。。。。。。。。
明白了！
8万销量前TO承包7万，后TO承包1万
团饭你们最餐具，比团本尊都餐具
==========
不能这么算的
那这样算，KK的SOLO岂不是大部分是51的饭买的了
=========================
ls，这事KK家掐的还少啊。。。
↑↓

269 ==2009/11/15 19:45:00

不能这么算的
那这样算，KK的SOLO岂不是大部分是51的饭买的了
==============================
本来也没人打算这么算，那姑娘都说了自己是倒着看的没看前面了。。。。
↑↓

270 = =2009/11/15 19:46:00

爱革命的7万明显有2万是团饭和路人贡献的，后面两张的销量比较接近泷O真实的数量，也就是5万，这个5万了可能还有一定数量的双担团饭，这批人不管谁出东西都会买，所以用恋诗的销量（低成那样显然路人的贡献很少）减掉这个5万大体就相当于翼O的数量，加上还存在一批不买团的东西的极端O，差不多能对上FC的人数
↑↓

271 ==2009/11/15 19:55:00

单纯卖的差也罢了，问题是1+1》2，恋诗买了8万多，大头的爱革命是7万多，翅膀solo不会一万都没有吧。
---------------------------------
哇。。这话是我说的，可是看看前后文就知道我天地良心没有半点意思要算什么泷0翼o的。。这弄得走向多危险，而且这走向多没新意啊
本来就没人要这样算，后进来的表断章取义啊~~~
↑↓

272 = =2009/11/15 20:15:00
您是第8888位读者
----------------
送给我自己啊~~~·