到底什么叫演技啊

打印

240100条/页,3页

1 2 3
您是第8976位读者

楼主 叔能忍婶不能忍2009/11/15 7:01:00

我真是不能忍了 在XQ没少看人掐IDOL有演技没演技,但是我总自认对这个不了解没法予以评价,只知道有的角色我喜欢有的角色我不喜欢。最近我终于看到一个演员(非J家),我觉得他演的角色都很鲜活,个个都不一样,转换角色的时候甚至连表情和动作还有肢体动作都有改变。看的时候还不觉得,因为他演了好几个性格相似的角色,但是就因为这样,回过头来看我看过他第一部戏的时候才发现那里面的角色和其他几个除了脸和声音以外都完全不一样,连激动的时候怎么挥手会不会指手画脚什么的这种小细节都会让人觉得,啊这就是XX角色特有的小动作!

最近他到某地拍戏,他在采访里提到为了配合这个地方的习惯,所有动作还有说话都要放慢,说的好像还挺得意似的。不是我说他合作的那帮人都属于演戏像唱戏,说话像朗读,让人看了一集就不想再看第二集那种演员。为什么他会觉得和这些人在一起工作就要像他们靠近像他们学习呢?他不觉得这帮人很烂很差劲么?我就是觉得他演戏很灵动很生动非常喜欢,可是他自己就一点都不觉得么?

我对演技的定义就这么小众么连演员自己都不敢苟同么,到底怎么样算演得好,怎么样算用心演呢?

2 = =2009/11/15 7:06:00

LZ先说是谁我再给你判断

杯具没

3 ...2009/11/15 7:09:00

非也非也= = 在XQ夸人不是找打么=v= 知道的人自然知道,好吧是TVB的||||

4 叔可忍婶不可忍2009/11/15 7:10:00

LZ杯具了= =|||||

5 = =2009/11/15 7:12:00

这跟演技无关吧

恭维+对前辈的礼貌

6 = =2009/11/15 7:13:00

好吧 再加个

抱大腿

7 叔可忍婶不可忍2009/11/15 7:17:00

= =2009-11-15 7:12:00

这跟演技无关吧

恭维+对前辈的礼貌

=============

怎么无关啊,原本演得不错的人要取学那些我觉得演的很狗屎的人 一把年纪了也不是小孩子了,都不知道怎么想的= =

这是我的看法,所以我觉得大概没可能吧是我对演技完全理解错误要说话像老头子一样而且要比我们小学的时候朗读课文还没感情才是真正的演技真正的演员

8 上下担2009/11/15 10:07:00

我本来以为我不知道什么叫做演技的,不过后来想想也不是,因为我有时候会觉得同一个人一下子演的不错一下子又演的很做作让我很崩溃……

上下担

弱弱地

  • RP:583
文:263 分:1363

9 = =2009/11/15 10:14:00

好吧,我真的很想问田村正和爷爷有演技吗?为什么我每次看到他的眼神都觉得浑身禸疼很难受?

10 = =2009/11/15 10:19:00

作为路人看了j家某两个演技被说很好的人一起演的戏,第一回就雷死了。还特地bo里截图留下夸张和不到位表情的证据

倒是某个j外被捧的非常高的年纪又很轻的演员,作为路人看时一步步被折服。这种水平的,以前就是看西田敏行的戏时有过的。的确无论声音还是小动作、细微的表情都有层次变化

11 ==2009/11/15 10:35:00

倒是某个j外被捧的非常高的年纪又很轻的演员,作为路人看时一步步被折服。这种水平的,以前就是看西田敏行的戏时有过的。的确无论声音还是小动作、细微的表情都有层次变化

-----------------------------------------------------------------

哇!!!这么厉害呀,能说说是谁吗?让咱看看眼界,见识一下什么叫做演技

12 ==2009/11/15 10:36:00

倒是某个j外被捧的非常高的年纪又很轻的演员,作为路人看时一步步被折服。这种水平的,以前就是看西田敏行的戏时有过的。的确无论声音还是小动作、细微的表情都有层次变化

-------------------------

神木DD?

13 = =2009/11/15 10:41:00


有时自己喜欢的演员很多人说演技不错,自己觉得好做作= =|||

14 = =2009/11/15 10:49:00

想知道LZ看上的是哪个……

15 = =2009/11/15 10:49:00

==2009-11-15 10:36:00

倒是某个j外被捧的非常高的年纪又很轻的演员,作为路人看时一步步被折服。这种水平的,以前就是看西田敏行的戏时有过的。的确无论声音还是小动作、细微的表情都有层次变化

-------------------------

神木DD?

==========

不是。神木还好,他也没有媒体一面倒的大捧演技。

16 ==2009/11/15 10:49:00

虽然演技没少提过

但是看标题我仍然以为是一演员姑娘发的贴,钻研业务这么深刻

其实我们就随便看看观众还这么费心还要打出这么多的字很辛苦的不觉得吗

别太认真

17 = =2009/11/15 10:50:00

个人理解:演技就是你看电视的时候没有违和感,那么演技就OK

完全能融人剧情呢,把演员和角色合二为一。。。那就是好演技了

fs

fs

18 ==2009/11/15 10:59:00

倒是某个j外被捧的非常高的年纪又很轻的演员,作为路人看时一步步被折服。这种水平的,以前就是看西田敏行的戏时有过的。的确无论声音还是小动作、细微的表情都有层次变化

-------------------------

神木DD?

==========

不是。神木还好,他也没有媒体一面倒的大捧演技。

---------------

山田孝之?

19 ==2009/11/15 11:02:00

作为路人看了j家某两个演技被说很好的人一起演的戏,第一回就雷死了。

---------------------

斗胆猜一下

二狗和66

泷泽和66

小大和蕃茄

20 = =2009/11/15 11:03:00

觉得我儿非常有演技

21 = =2009/11/15 11:12:00

18 ==2009-11-15 10:59:00

倒是某个j外被捧的非常高的年纪又很轻的演员,作为路人看时一步步被折服。这种水平的,以前就是看西田敏行的戏时有过的。的确无论声音还是小动作、细微的表情都有层次变化

-------------------------

神木DD?

==========

不是。神木还好,他也没有媒体一面倒的大捧演技。

---------------

山田孝之?

============

山田的演绎方式也算DJ。但我作为路人看的那部戏里某人的表演,有个和其他DORAMA相比突出的地方,很考验台词功力。

PS 别问J内那对,只是举例

22 ==2009/11/15 11:14:00

倒是某个j外被捧的非常高的年纪又很轻的演员,作为路人看时一步步被折服。这种水平的,以前就是看西田敏行的戏时有过的。的确无论声音还是小动作、细微的表情都有层次变化

-------------------------

神木DD?

==========

不是。神木还好,他也没有媒体一面倒的大捧演技。

---------------

山田孝之?

---------------

非LLLS,这位就被白莲山捧得高,在日本算个毛

23 = =2009/11/15 11:17:00

倒是某个j外被捧的非常高的年纪又很轻的演员,作为路人看时一步步被折服。这种水平的,以前就是看西田敏行的戏时有过的。的确无论声音还是小动作、细微的表情都有层次变化

=====

腾原大饼?

说就说清楚啊

反正也只是路人之见

别搞的这么神秘

24 = =2009/11/15 11:18:00

倒是某个j外被捧的非常高的年纪又很轻的演员,作为路人看时一步步被折服。这种水平的,以前就是看西田敏行的戏时有过的。的确无论声音还是小动作、细微的表情都有层次变化

-------------------------

市原隼人。。。

or松健。。。

25 ==2009/11/15 11:21:00

山田的演绎方式也算DJ。但我作为路人看的那部戏里某人的表演,有个和其他DORAMA相比突出的地方,很考验台词功力。

PS 别问J内那对,只是举例

-------------------

台词功力?藤原龙也?

26 ==2009/11/15 11:22:00

作为路人看了j家某两个演技被说很好的人一起演的戏,第一回就雷死了。

---------------------

斗胆猜一下

二狗和66

泷泽和66

小大和蕃茄

-----------------------

替你LS三选一:

泷泽和66

27 = =2009/11/15 11:23:00

AOI?

28 ==2009/11/15 11:24:00

倒是某个j外被捧的非常高的年纪又很轻的演员,作为路人看时一步步被折服。这种水平的,以前就是看西田敏行的戏时有过的。的确无论声音还是小动作、细微的表情都有层次变化

-------------------------

市原隼人。。。

or松健。。。

----------------------

松健。。。寒。。。真有筒子觉得这人有演技吗?

29 = =2009/11/15 11:26:00

不会是大河葵吧。。。按倒不是很赞同大河剧那种演绎呢,感觉就像是顶楼说的唱戏一样

30 = =2009/11/15 11:27:00

松健。。。寒。。。真有筒子觉得这人有演技吗?

==========

演技还好吧,这是他的颜实在有点接受不能

31 = =2009/11/15 11:29:00

松健。。。寒。。。真有筒子觉得这人有演技吗?

==========

演技还好吧,这是他的颜实在有点接受不能

====

我只能说他是特型演员.......XDD

32 ==2009/11/15 11:29:00

松健。。。寒。。。真有筒子觉得这人有演技吗?

==========

演技还好吧,这是他的颜实在有点接受不能

------------------

如果面无表情、说话像背书也叫做演技的话,那他的演技已经登峰造极了

33 浩浩2009/11/15 11:30:00

我说一个自己理解的最简单直白的说法,就是一个演员你再熟悉

但是看剧的时候你却很轻易的能被他带人到剧情中,忘记了这个演员本人

而是把他当成了剧中的角色,想法和感觉都跟着这个角色的命运走,看起来

不让你觉得做作,演什么像什么,我就觉得这人就很有演技

浩浩

开始8CJ

  • RP:778
  • 马甲锁定
文:367 分:1875

34 = =2009/11/15 11:30:00

不给答案?

35 ==2009/11/15 11:31:00

市原隼人。。。确实是J外捧得很高的。。大根

36 = =2009/11/15 11:37:00

juri,我觉得她就是很能人戏的那种了,不过她演戏很任性,毛病也不少

大概在这谈论演技的tx都不太屑于说这种小演员有演技吧,不喜欢的还请无视了

37 ==2009/11/15 11:37:00

温兆伦和西田敏之.

有时有天赋没机缘结果演技还不如那些磨了二十年烂片的好呢.

38 = =2009/11/15 11:43:00

= =2009-11-15 11:17:00

倒是某个j外被捧的非常高的年纪又很轻的演员,作为路人看时一步步被折服。这种水平的,以前就是看西田敏行的戏时有过的。的确无论声音还是小动作、细微的表情都有层次变化

=====

腾原大饼?

说就说清楚啊

反正也只是路人之见

别搞的这么神秘

===========

囧了,当时是路人,看了那部后就强烈DJ了。为什么都猜俳优?我直说了吧,AOI

当初她大河时差点打算放弃,题材CAST都没爱。可是因为大河所以还是下了第一集,意外故事不错就接着看了下来

台词功力,是说她随着年龄和地位的变化,声音也很自然地有了不同处理。特别是后面那超越她年龄御台所阶段,自认为拿捏地很到位(和北大路饰演的胜海舟对戏那段最精彩)。

举个鲜明的反例对比下吧,比如水川姑娘,她演技放一边不说,台词就实在太遗憾了,声音本身缺陷占很大原因吧,看她念紧急时态下戏的台词时,非常地违和,完全感受不到紧张

39 = =2009/11/15 11:44:00

-------------------------

神木DD?

==========

不是。神木还好,他也没有媒体一面倒的大捧演技。

---------------

山田孝之?

---------------

非LLLS,这位就被白莲山捧得高,在日本算个毛

---------

XQ爱神木的要表太多,只要说起演技这个词,不管是捧的还是踩其他家的,立刻被搬出来作为有演技的样本。谁给你定的啊。从小演戏就国民了, 比别人磨练时间长点就成演技派了?国民就国民,少在后面跟演技。

40 = =2009/11/15 11:45:00

这种东西 自己心里有个尺度就算了呗 说不明白的

说我家演技好的挺多 但是就因为这样肯定会跳出来人说“XX的演技到底哪里好了”这种话

= =于是我从来就没在意过 自己也没觉得自家的演技多好或多烂

很大一部分还是根据剧本身的内容来评定喜爱程度

41 = =2009/11/15 11:49:00

哈哈,我猜对了,但我没看大河,不评论

42 = =2009/11/15 11:52:00

= =2009-11-15 10:19:00

作为路人看了j家某两个演技被说很好的人一起演的戏,第一回就雷死了。还特地bo里截图留下夸张和不到位表情的证据

倒是某个j外被捧的非常高的年纪又很轻的演员,作为路人看时一步步被折服。这种水平的,以前就是看西田敏行的戏时有过的。的确无论声音还是小动作、细微的表情都有层次变化

======

拿J外踩J内?

= =

43 = =2009/11/15 12:03:00

演技就我看来,至少能分为两种:戏剧式的和自然派的,不好一概而论

不过我觉得一个很简单的标准就是,角色的印象超过演员本人的印象就是好演技

另外我个人觉得不给观众留有分析其所谓演技的空隙的演绎才是好的。。。就是说可以让观众忘记演戏本身,而是完全被故事、被角色说服,信任其存在的演技,对于观众就是福利

44 = =2009/11/15 12:12:00

单纯想知道是J外的谁~

也好让大家JD下

J内的就不用说了 免的在WZ开掐

45 ==2009/11/15 12:14:00

角色的印象超过演员本人的印象就是好演技

----------------------

+1,只要他演的能让你跟着剧情走,并不会让你想起真实中的他就是好演技

46 = =2009/11/15 12:15:00

单纯想知道是J外的谁~

也好让大家JD下

J内的就不用说了 免的在WZ开掐

===

38L说了

大河AOI

47 = =2009/11/15 12:16:00

= =2009-11-15 12:12:00

单纯想知道是J外的谁~

也好让大家JD下

J内的就不用说了 免的在WZ开掐

======

J内的也有人猜过了

估计就是那对儿

48 = =2009/11/15 12:19:00

想说为嘛野猪演技那么烂,还能得奖?有人觉得她有演技这东西么

49 = =2009/11/15 12:20:00

= =2009-11-15 12:16:00
= =2009-11-15 12:12:00

单纯想知道是J外的谁~

也好让大家JD下

J内的就不用说了 免的在WZ开掐

======

J内的也有人猜过了

估计就是那对儿

=============

ORZ,别JD。只是个人看法而已,J内那对不会说的

50 = =2009/11/15 12:23:00

原来是大河aoi呀,笃姬看了部分,我觉得年龄再大一些的女优也许不会这麽处理

不过小姑娘的确算是能演的,还好还好

51 = =2009/11/15 12:46:00

我说一个自己理解的最简单直白的说法,就是一个演员你再熟悉

但是看剧的时候你却很轻易的能被他带人到剧情中,忘记了这个演员本人

而是把他当成了剧中的角色,想法和感觉都跟着这个角色的命运走,看起来

不让你觉得做作,演什么像什么,我就觉得这人就很有演技

=========

排这一楼的每一个字

另外,补充个人觉得神木dd确实不错,至少能让我看他演戏时忘记他这个人,跟着角色走。这跟演戏都少当然有关系,还有就是每个角色是否用心去演了,而且他的台词功底也不错。

这个不是谁定的,只是一些人有同样的感觉,虽然我也不觉得他的演技有多厉害,但至少他不是那种刻意用力表现派的。有不同意见的也很正常,只是因为个人喜好不许别人说就没道理了。

52 = =2009/11/15 12:50:00

排这一楼的每一个字

另外,补充个人觉得神木dd确实不错,至少能让我看他演戏时忘记他这个人,跟着角色走。这跟演戏都少当然有关系,还有就是每个角色是否用心去演了,而且他的台词功底也不错。

这个不是谁定的,只是一些人有同样的感觉,虽然我也不觉得他的演技有多厉害,但至少他不是那种刻意用力表现派的。有不同意见的也很正常,只是因为个人喜好不许别人说就没道理了。

=====

神木的气质不错

但是演技这事 他还得多磨磨

绝对有潜力的

53 = =2009/11/15 12:53:00

同样演戏演了十几年,确实有好的,又不好的,

演技差距是客观的,

比如看过批评一演员说她演得不好,

似乎只看剧本里自己的那部分台词,根本没有融人整个故事,

就是一种。

只不过不都是那些奖能说明问题,也不简单可以说那种好,那种不好。

还有并不是主角才需要演技,很多配角演的非常好

却因戏份无法与主角比较而被忽视,相当可惜。

54 = =2009/11/15 12:58:00

还有一个适应性的问题,有的人演一种非本色的角色确实很拿手,演得好

换一个角色就难以被接受

这种也不能简单说演技不好,毕竟有能演的好的

和那种演什么都一个调调的还是要强很多

55 = =2009/11/15 13:03:00

谁来告诉下面这四个的演技究竟如何:亚麻,小k,佘诗曼,黄子华。

56 = =2009/11/15 13:11:00

亚麻 无演技,不适合演戏

小k?? 无演技,演戏还算适合

佘诗曼??? 适合演戏

黄子华??? 适合演戏 有演技

57 ==2009/11/15 13:16:00

J内的不说了 黄子华不熟,佘诗曼的戏看得挺多的。虽然不喜欢她,但是她的剧还是我还是很能人戏的。

58 = =2009/11/15 13:27:00

还有一个适应性的问题,有的人演一种非本色的角色确实很拿手,演得好

换一个角色就难以被接受

这种也不能简单说演技不好,毕竟有能演的好的

和那种演什么都一个调调的还是要强很多

——————

那就要看你说的“都一个调调”是什么程度了

如果你的意思是规规矩矩都是很safe的表演,但没特别惊喜那种,那我觉得这类的演员不比只能演一种角色的演员差。

后者常被人说是天才演员吧。但我不喜欢。如果只能演一种角色,只能演一种剧本,看久不腻才怪,谁还管演得好不好

59 = =2009/11/15 13:30:00

我说的一个调调是都是他自己的意思 = =

即个人极不欣赏的演员

60 = =2009/11/15 13:31:00

佘诗曼 金枝欲孽里还好,祝君好那个角色就觉得她得挺做作的

61 = =2009/11/15 13:31:00

看来看去只能排LZ的标题了= =

说一堆也没说出什么来

演技这东西我档次低看不透彻 就连自家的演技我都是被洗脑成演技派的= =自己看着也就那么回事

62 = =2009/11/15 13:31:00

SSM整个出戏的

63 aoi。2009/11/15 13:36:00

aoi在笃姬里确实还是很不错的。随着笃姬年龄增长所有的处理都不同,表情声音和小动作全部都是经过刻意地去考量的。虽然在这一点上真的觉得她很聪明,比如年纪大的一段模仿她生母和松坂庆子,有个参照而且人家还会说,一个女的老了性子跟她妈和她的导师像了也很正常。

大河演的是很聪明,她很多角色都演得很聪明,要我说缺点其实也瀑露得很明显,有放无收,层次感拿捏得一直不好,一看就是通过自己精心设计的演法,因为那表情离自然过渡还是有点距离的,以前看很多人说她是个表情机器人,虽然说的人是褒义我觉得这个倒真的是一个缺点。比起她对手役堺雅人,那差的真不是一点两点= =

她想了应该很多,笃姬这种放慢表情的戏刻意点倒没问题,文艺片什么的,因为剧本对她演的那些角色都下重笔描写,在人群里当然也很显眼,那本子是选得相当牢靠。不过跟着宫藤官九郎,那缺点可是大爆发,宫藤官九郎的作品感觉就真的不适合想太多,特别是和佐藤浩市演对手,同样是夸张,人家就是个50岁的PUNK,有收有放,有些地方就是随意一笔带过,但aoi可就是把她所想的全像抛书袋一样掉出来,她虽然对她演的东西自信是有的,但演戏不是精心设计的表情合辑N连拍,阅历眼光和自然度还是有一段长啊长啊长啊的时间慢慢来吧,年纪轻轻演得刻意还能说是急于求好,过了若手,如果不好好磨练,那她不过就是另一个仲永= =

我也没怎么看她杂志访问,不过如果她真这么说,要么就是她自谦恭维或者抱大腿,要么她自己也意识到了。

64 2009/11/15 13:40:00

Queen B很有演技,除非她是本色演出

Christina演得很到位,她的一举一动贱得要命却不讨厌

Queen S当之无愧的花瓶

Meredith面无表情作为主角毫无气场

虽然以上四人我都不喜欢,但是光从演技谁出彩来说,就是这种感觉

65 = =2009/11/15 13:45:00

难道只有我一个人认为某TZ演技挺好么……

66 = =2009/11/15 13:47:00

说演什么都像演员本身的人(观众),是不是某些程度上太过注意演员本身而不是在演的角色?太认真所以出戏?

67 = =2009/11/15 13:47:00

为了儿子看有闲结果给大白演技秒了的一枚飘过~~

68 = =2009/11/15 13:50:00

难道就我没怎么看明白LZ在说什么吗?

难道这位LZ觉得演技好的人还能当着那些老前辈的面说你演的太烂了我不肖跟你学演技不成?

69 = =2009/11/15 13:51:00

说演什么都像演员本身的人(观众),是不是某些程度上太过注意演员本身而不是在演的角色?太认真所以出戏?

----------

不是一回事

大部分情况下花时间看一个人的片子,都是因为在意这个人才会看

有的人在你看的过程中能逐渐让你忘记他本人,而投人得把他就当作角色中的人

而有的不管他做什么动作说什么的语气,都让你觉得就是你平时了解到的这个演员本身

差别在这里

跟投人不投人看,是不是对演员熟悉没有关系

70 = =2009/11/15 13:55:00

aoi在笃姬里确实还是很不错的。随着笃姬年龄增长所有的处理都不同,表情声音和小动作全部都是经过刻意地去考量的。虽然在这一点上真的觉得她很聪明,比如年纪大的一段模仿她生母和松坂庆子,有个参照而且人家还会说,一个女的老了性子跟她妈和她的导师像了也很正常。

大河演的是很聪明,她很多角色都演得很聪明,要我说缺点其实也瀑露得很明显,有放无收,层次感拿捏得一直不好,一看就是通过自己精心设计的演法,因为那表情离自然过渡还是有点距离的,以前看很多人说她是个表情机器人,虽然说的人是褒义我觉得这个倒真的是一个缺点。比起她对手役堺雅人,那差的真不是一点两点= =

============

排你每一个字,说的太好了

都是我想说没有说出的话,同

有闲俱乐部。。表演堪比网友自拍DV水平。。。。。觉得一看AOI就是想了很多把事先练好的演出来那种,那种事先自己在镜子前?练熟了的表演痕迹很重

层次也拿捏得不够好

野猪基本=无演技,不知道什么叫层次

71 = =2009/11/15 13:57:00


演技是客观的,但是每个人对演技的看法都是很主观的。没必要互相说服互相认同。

72 = =2009/11/15 14:02:00

但是演技的好坏客观还是能看出的

就如同美丑,虽然各花人各眼,但是谁每谁丑基本上,基本上还是有公论的

否则就陷人不可知论了

简单来说,有功力的,看得出谁好谁不好,且有说服别人的能力

没功力的,看谁都一样,缺乏论证使人信服的能力

73 = =2009/11/15 14:05:00

我一直觉得演技这个东西首先要你演出来的东西大家爱看

如果你演出来都没人看,有什么意思,自吹么?

74 = =2009/11/15 14:08:00

服不服是自己的问题

好和差确实大家都可以有自己想法的

基本上得到的认同大大多于否定,

就已分出高下,

不过这个认同不是O的认同,

所以不是O多少来决定的

75 = =2009/11/15 14:08:00

大家爱看跟演技好坏并没有多大实质上的联系啊

一部剧好看不好看

那决定的因素可复杂了,档期,题材,制片,导演。。。。你敢说新闻联播跟10点档在宅率受众一样么·

首先是这些才能排到主演演员了吧

这不在讨论范围之内,要论只会越论越不清

76 = =2009/11/15 14:10:00

大家爱看跟演技好坏并没有多大实质上的联系啊

一部剧好看不好看

那决定的因素可复杂了,档期,题材,制片,导演。。。。首先是这些才能排到主演演员了吧

这不在讨论范围之内,要论只会越论越不清

====================================

如果只是一部两部就说这个人运气不好没碰到好剧

但是大部分演出来的剧都得不到大众的喜欢,那这种演技好又是谁说的呢

不是看电视的人最有发言权么?

77 = =2009/11/15 14:10:00

演的东西,除非不播放,不放映,哪有没人看的

没看过就无权评价

不在讨论之列

78 aoi。2009/11/15 14:11:00

一部剧好看不好看

那决定的因素可复杂了,档期,题材,制片,导演。。。。首先是这些才能排到主演演员了吧

==============================

好像有句话是形容黄秋生的还是谁

说他拍烂片,但没有烂表演

79 = =2009/11/15 14:13:00

====================================

如果只是一部两部就说这个人运气不好没碰到好剧

但是大部分演出来的剧都得不到大众的喜欢,那这种演技好又是谁说的呢

不是看电视的人最有发言权么?

===========

收视就代表一切

那这么说超男超女演出来的雷阵雨就比唐国强,陈道明演出来的剧收视高

那就是说超男超女比唐哥,明叔的演技好咯??

这种说法,你自己信吗

80 = =2009/11/15 14:13:00

那刘德华算有没有演技啊,我觉得他演来演去都像一个人

81 = =2009/11/15 14:14:00

有演技没观众和有观众没演技,哪个比较杯具

82 = =2009/11/15 14:15:00

76楼想说谁呢

没演过多少让人爱看的片子,演技评价却很高

不能把你自己不喜欢看的当做别人也都不爱看

就像有人爱看动感的动作片,有人爱看节奏慢的文艺片

83 = =2009/11/15 14:16:00

那刘德华算有没有演技啊,我觉得他演来演去都像一个人

======

这人。。有多少人觉得他有演技吗

84 = =2009/11/15 14:17:00

刘天王是演什么都在演自己的典型教材

有人说他有演技吗

85 = =2009/11/15 14:17:00

那刘德华算有没有演技啊,我觉得他演来演去都像一个人

======

这人。。有多少人觉得他有演技吗

===========================

我也觉得没有,但是他演的电影我大部分都爱看

86 = =2009/11/15 14:17:00

有演技没观众和有观众没演技,哪个比较杯具

====================

都很杯具= =

让我loli地相信金子总会发光

黎耀祥打拼了这么多年不也终于红了么

张家辉以前就被称为变色龙,MS也是证人才真正被奖项认可的吧= =

87 = =2009/11/15 14:18:00

那刘德华算有没有演技啊,我觉得他演来演去都像一个人

======

这人。。有多少人觉得他有演技吗

——————
我倒觉得他是规规矩矩那种演员,说好还好,说坏就感觉太不客观了

88 = =2009/11/15 14:19:00

演艺圈不是一个是金子就能发光的地方

还是渠道最重要

89 = =2009/11/15 14:21:00

演艺圈不是一个是金子就能发光的地方

还是渠道最重要

==========================

那倒是,但是我一直觉得,总认为自己是金子,只是没人发现

不如去检讨一下自身是不是真的是金子

90 = =2009/11/15 14:21:00

那刘德华算有没有演技啊,我觉得他演来演去都像一个人

======

这人。。有多少人觉得他有演技吗

——————
我倒觉得他是规规矩矩那种演员,说好还好,说坏就感觉太不客观了
==========

说他规规矩矩都太客气

他永远表达的就是我在演我自己,我是刘德华

作为一个偶像,中规中矩

作为一个演员,不及格

91 = =2009/11/15 14:22:00

如果只是一部两部就说这个人运气不好没碰到好剧

但是大部分演出来的剧都得不到大众的喜欢,那这种演技好又是谁说的呢

不是看电视的人最有发言权么?

===========

收视就代表一切

那这么说超男超女演出来的雷阵雨就比唐国强,陈道明演出来的剧收视高

那就是说超男超女比唐哥,明叔的演技好咯??

这种说法,你自己信吗

——————

LS说道号召力的部分

演员也需要号召力但这不是这楼讨论的范围

92 = =2009/11/15 14:22:00

89这是在说谁呢

这L总有一种有人想要挑J内的味道

阴阳怪气的

93 = =2009/11/15 14:24:00

那刘德华算有没有演技啊,我觉得他演来演去都像一个人

======

也不能说没有吧,但是觉得他是那种自身存在感(比如颜)会把观众注意力引走的那种

问他有没有演技,倒不如问有没有人看他电影关注过他的演技

94 = =2009/11/15 14:26:00

那刘德华算有没有演技啊,我觉得他演来演去都像一个人

======

也不能说没有吧,但是觉得他是那种自身存在感(比如颜)会把观众注意力引走的那种

问他有没有演技,倒不如问有没有人看他电影关注过他的演技

=======================================

我其实看什么都不是很关注演技,只考虑自己爱不爱看

95 = =2009/11/15 14:26:00

89说的话纯粹是怪话,就是反正在网上也讲不清楚来偷换逻辑一下打马虎眼的,麻烦解释一下

96 = =2009/11/15 14:27:00


这个所谓公论,又不如一些道德规范,只有大众小众之分没有对错之分。如果一个人说一个演技公认不咋样的人演技很好的话,你也只能说他见解独特而已,不是么。当然还会有人说他没品位。何必呢?大众和小众不需要互相寻求认同,坚持自己喜欢的就好,毕竟这种坚持于人无害。比颜比演技都真tm无趣

97 = =2009/11/15 14:28:00

= =2009-11-15 10:14:00

好吧,我真的很想问田村正和爷爷有演技吗?为什么我每次看到他的眼神都觉得浑身禸疼很难受?

======

这位同学说出了我一直对这个老头子的不舒服的感觉 - -

98 = =2009/11/15 14:29:00

大众和小众不需要互相寻求认同,坚持自己喜欢的就好,毕竟这种坚持于人无害。比颜比演技都真tm无趣

狠排这一句

99 = =2009/11/15 14:31:00

96你还真,喷

100 = =2009/11/15 14:31:00

比颜比演技都真tm无趣

====================

这么多电影节电影奖杯具了

说来说去这些颁奖,虽然不是全部,难道就没有一个“比”的成分在里面么

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

240100条/页,3页

1 2 3
ZB回复请先登录