103 貌似2007/2/10 23:06:00
是不是便便
表把流产什么的挂在口上行不行啊
超没品的。。用不着这么说吧
=========================
还是要说，科学问题不存在有品没品
123 ……2007/2/10 23:14:00
科学问题存在有品没品？？请你好好整理一下你的逻辑，如果说某些科学是没品的科学那人类到现在还不知道自己怎么来的呢，我单纯不待见你说“流产”这个问题是没品的科学问题
----------------------
无聊地回一帖，XX问题是没品的科学问题不是我讲的，而且讲的那位同学也不是说XX问题没品，而是在这帖里这两个男人之间扯这个没品，你明不明白啊？
科学当然有没品的事情，拜托你们是不知道科学之内也是有伦理道德问题，科学之内也是有禁区的么？简单一点说，禁区之内，就是没品，如果对这个有意见，可以找N多国际组织国家机构申诉，恕不详列
当然，我上面说了，关于科学有没有有品没品这一说，跟此帖完全没有关系。
127 貌似2007/2/10 23:16:00
科学问题存在有品没品？？请你好好整理一下你的逻辑，如果说某些科学是没品的科学那人类到现在还不知道自己怎么来的呢，我单纯不待见你说“流产”这个问题是没品的科学问题
----------------------
无聊地回一帖，XX问题是没品的科学问题不是我讲的，而且讲的那位同学也不是说XX问题没品，而是在这帖里这两个男人之间扯这个没品，你明不明白啊？
科学当然有没品的事情，拜托你们是不知道科学之内也是有伦理道德问题，科学之内也是有禁区的么？简单一点说，禁区之内，就是没品，如果对这个有意见，可以找N多国际组织国家机构申诉，恕不详列
当然，我上面说了，关于科学有没有有品没品这一说，跟此帖完全没有关系。
-------------------------------
那位清楚地说了“流产”这个问题是没品的，如果你能引申成后来你所说的部分，那我们就好比一个说地球是圆的一个说地球不是方的一样，看着好像说一件事情，其实概念完全不同