说实话,有不希望NYC散的么?

打印

307100条/页,4页

1 2 3 4
您是第6389位读者

楼主 人见人嫌2009/12/20 19:55:00

貌似都在盼解散啊,可它为什么就那么坚挺呢

2 = =2009/12/20 19:55:00

我无所谓

只要看到儿子

3 = =2009/12/20 19:56:00

有奶就是娘

ok

4 = =2009/12/20 19:57:00

无所谓

5 = =2009/12/20 19:57:00

其实只要爷爷不在面子上做的太过

还好

6 = =2009/12/20 19:57:00

蹲了,谁敢说不的,我见一个掐一个

7 = =2009/12/20 19:57:00

44条/页,1页

1
您是第59位读者
--------------------------
姨妈送~

8 = =2009/12/20 19:57:00

排2楼

什么都不如有儿子看来得好

9 ==2009/12/20 19:58:00

6L来掐我呀,来呀来呀~~

10 = =2009/12/20 19:58:00

您是第59位读者
--------------------------
谢了

11 = =2009/12/20 19:58:00

我是无所谓 只要我儿一直有资源

谁爱nyc的谁nyc 7?

我家没在里边- -

12 = =2009/12/20 19:58:00

无所谓

反正对团也没什么感情

13 = =2009/12/20 19:59:00

只要爷爷定时喂跳跳吃饭,我做娘的有什么可以说。

14 = =2009/12/20 19:59:00

跳跳那两个在NYC比在跳跳福利多吧

15 = =2009/12/20 20:00:00

6L好可怕被吓到了

点叉出贴

16 = =2009/12/20 20:00:00

6L来掐我呀,来呀来呀~~

——

LS好欢乐啊

17 = =2009/12/20 20:00:00

如果跟着NYC有禸吃那就跟吧

无所谓

18 = =2009/12/20 20:01:00

散了吧 = =?

我儿啥时候有出头之日 = =

19 = =2009/12/20 20:01:00

回自己家腦內YY好不?

20 = =2009/12/20 20:01:00

如果我儿不是特别排斥的话,我就无所谓

对团没爱,10个和7个也没啥区别

保证个人资源就行

只想说一句,爷爷别对跳跳太过分了

21 = =2009/12/20 20:02:00

我只关心儿子

跳跳这样,跟散了也没什么分别

周边都没有个人的

22 = =2009/12/20 20:03:00

说实话,有不希望NYC散的么?

1717条/页,1页

1
您是第218位读者

23 = =2009/12/20 20:03:00

没有NYC就彻底见不到我儿子了,摸下巴

24 = =2009/12/20 20:03:00

您是第218位读者
----------

25 = =2009/12/20 20:04:00

跳跳那两个在NYC比在跳跳福利多吧

=========

你就看到眼前这么点福利么?

我对跳跳没多DJ,但说到底跳跳才是我儿子的团。NYC再好以后也对儿子长远没帮助,早散早好

26 = =2009/12/20 20:04:00

最近刷数字党怎么又回来了,好萝好莉

27 = =2009/12/20 20:04:00

无所谓

看得到人就行

28 = =2009/12/20 20:04:00

NYC不可能不散

29 = =2009/12/20 20:05:00

跳跳不好跟NYC有什么必然联系么?

30 = =2009/12/20 20:05:00

UB团一日不出道

一日不起来

NYC都不会解散

除非有其他新出道单

31 = =2009/12/20 20:05:00

虽然其实无所谓在哪个团 只要能看到人就行

但是NYC毕竟是限定 再猜来猜去也知道以这个形势出道可能性极其低微

所以出于长远利益考虑还是发展自家团比较要紧

32 = =2009/12/20 20:06:00

我只关心儿子

跳跳这样,跟散了也没什么分别

周边都没有个人的

==========

跳跳现在这种情况,NYC何尝不是原因之一

其实跳跳跟NYC就是完全对立关系,两边不可能同时洗具的

不知道爷爷怎么想的,让跳跳玩跳跳的,UB玩UB的,两不相干多好

33 我饭P2009/12/20 20:07:00

爷爷当年没让袖章多坚挺一阵子,弊多于利,这次应该会让NYC多坚持一段时间

我饭P

当红御姐

  • RP:36717
文:17673 分:90294

34 = =2009/12/20 20:07:00

我只关心儿子

跳跳这样,跟散了也没什么分别

周边都没有个人的

==========

跳跳现在这种情况,NYC何尝不是原因之一

其实跳跳跟NYC就是完全对立关系,两边不可能同时洗具的

不知道爷爷怎么想的,让跳跳玩跳跳的,UB玩UB的,两不相干多好

============

谁让UB的TOP起不来

35 = =2009/12/20 20:07:00

UB团一日不出道

一日不起来

NYC都不会解散

除非有其他新出道单

==========

NYC对UB团真的是完全好事么?我不觉得诶

要给资源爷爷完全可以想怎么给就怎么给,根本没必要非拉上另外团的人

36 = =2009/12/20 20:08:00

话说又不是NYC把跳跳周边出掉的OTL

要算起来也就一个排应

跳跳变成这样,谁晓得NYC是原因?是结果?还是平行条件纯路人╮(╯▽╰)╭

37 = =2009/12/20 20:08:00

我只关心儿子

跳跳这样,跟散了也没什么分别

周边都没有个人的

==========

跳跳现在这种情况,NYC何尝不是原因之一

其实跳跳跟NYC就是完全对立关系,两边不可能同时洗具的

不知道爷爷怎么想的,让跳跳玩跳跳的,UB玩UB的,两不相干多好

============

谁让UB的TOP起不来

===========

难道NYC限定不解散就可以让UB的TOP起来?

我不觉得保姆的作用有这么大

38 = =2009/12/20 20:08:00

我只关心儿子

跳跳这样,跟散了也没什么分别

周边都没有个人的

==========

跳跳现在这种情况,NYC何尝不是原因之一

其实跳跳跟NYC就是完全对立关系,两边不可能同时洗具的

不知道爷爷怎么想的,让跳跳玩跳跳的,UB玩UB的,两不相干多好

============

无所谓

反正我只要看到人

跳跳还是NYC在我看来都一样

反正就是个团而已

39 = =2009/12/20 20:08:00

爷爷逗你玩

且看明年怎么发展

我说UB或者火星加谁赶紧出道吧

40 = =2009/12/20 20:09:00

爷爷当年没让袖章多坚挺一阵子,弊多于利,这次应该会让NYC多坚持一段时间

=========

NYC很红吗

41 ==2009/12/20 20:09:00

哇,葱白一下当红御姐的马甲

42 = =2009/12/20 20:09:00

爷爷当年没让袖章多坚挺一阵子,弊多于利,这次应该会让NYC多坚持一段时间

==========

FP你不是开玩笑吧,你拿NYC跟袖章比?请问可比性在哪里?

43 = =2009/12/20 20:10:00

人越少越好。。。

44 = =2009/12/20 20:10:00

再踢掉两个五人团出道好了

现在流行五个

45 = =2009/12/20 20:11:00

我只关心儿子

跳跳这样,跟散了也没什么分别

周边都没有个人的

==========

跳跳现在这种情况,NYC何尝不是原因之一

其实跳跳跟NYC就是完全对立关系,两边不可能同时洗具的

不知道爷爷怎么想的,让跳跳玩跳跳的,UB玩UB的,两不相干多好

============

无所谓

反正我只要看到人

跳跳还是NYC在我看来都一样

反正就是个团而已

=========

但是J+idol就是必须以团为生态形式的,个人再好,如果团不好也是憾事

对于跳跳那俩来说,跳跳团才是最后的归宿,NYC再辉煌也不可能长久支撑他们的发展

46 = =2009/12/20 20:11:00

你想NYC散?

奥巴马第一个不同意

47 = =2009/12/20 20:12:00

再踢掉两个五人团出道好了

现在流行五个

-----------

T了71跟YUMA 我兒自個團

48 = =2009/12/20 20:12:00

无所谓

反正我只要看到人

跳跳还是NYC在我看来都一样

反正就是个团而已

=========

但是J+idol就是必须以团为生态形式的,个人再好,如果团不好也是憾事

对于跳跳那俩来说,跳跳团才是最后的归宿,NYC再辉煌也不可能长久支撑他们的发展

==========

那就换个团好了,反正没差

49 = =2009/12/20 20:12:00

loli又来学术了

谁告诉你NYC和跳跳是必然对立的两件事?

现在明显不想好好捧跳跳,有没有NYC一个样

50 我饭P2009/12/20 20:12:00

人越少越好。。。

——————

NYC虽说是7个人,但实际后前3个要不管镜头还是别的都要占超过三分之二,后4个基本就是伴舞,这点对32和71来说比跳跳要好。

我饭P

当红御姐

  • RP:36717
文:17673 分:90294

51 = =2009/12/20 20:12:00

虽然其实无所谓在哪个团 只要能看到人就行

但是NYC毕竟是限定 再猜来猜去也知道以这个形势出道可能性极其低微

所以出于长远利益考虑还是发展自家团比较要紧

============

就是LS这个道理。偶尔玩一下是福利,但长期拖下去会把自家团给拖垮

而且要是限定还好,真出道才更糟糕。跨团绝对不是啥好事

52 = =2009/12/20 20:13:00

再踢掉两个五人团出道好了

现在流行五个

===

我想把后面5个踢掉

三个正好

53 = =2009/12/20 20:13:00

散不散,无所谓

54 = =2009/12/20 20:13:00

再踢掉两个五人团出道好了

现在流行五个

-----------

T了71跟YUMA 我兒自個團

=========

不如干脆solo算了?

55 = =2009/12/20 20:13:00

其中一家O,对跳跳和NYC都没爱
还是希望NYC快点散

56 = =2009/12/20 20:13:00

再踢掉两个五人团出道好了

现在流行五个

===

我想把后面5个踢掉

三个正好

===

是踢掉4个,gome

57 = =2009/12/20 20:14:00

再踢掉两个五人团出道好了

现在流行五个

-----------

T了71跟YUMA 我兒自個團

=========

不如干脆solo算了?

=========

我倒5所謂

58 = =2009/12/20 20:14:00

那个普光率高就跟哪个团

有奶就是娘

59 = =2009/12/20 20:14:00

无所谓

反正我只要看到人

跳跳还是NYC在我看来都一样

反正就是个团而已

=========

但是J+idol就是必须以团为生态形式的,个人再好,如果团不好也是憾事

对于跳跳那俩来说,跳跳团才是最后的归宿,NYC再辉煌也不可能长久支撑他们的发展

==========

那就换个团好了,反正没差

=========

喷换个团,LS这到底是LOLI还是黑啊

跳跳不可能解散,而NYC终有一天限定要结束,到时候吃亏的是跳跳和跳跳的成员自己

60 我饭P2009/12/20 20:14:00

爷爷当年没让袖章多坚挺一阵子,弊多于利,这次应该会让NYC多坚持一段时间

==========

FP你不是开玩笑吧,你拿NYC跟袖章比?请问可比性在哪里?

——————

可跳跳也不如当年的KT,有马他们也不如当年的N团啊

我饭P

当红御姐

  • RP:36717
文:17673 分:90294

61 = =2009/12/20 20:14:00

NYC和跳跳重组

14个人hey! say! EXILE

62 ==2009/12/20 20:14:00

NYC挺好,就是各家O都不HX

63 = =2009/12/20 20:14:00

其实我就是单纯进来瞅一眼FPJJ的

64 = =2009/12/20 20:15:00

跳跳不可能解散,而NYC终有一天限定要结束,到时候吃亏的是跳跳和跳跳的成员自己

=========

首先,跳跳很有可能解散

其次,NYC结束不结束就是爷爷一句话

反正结束了,就跳跳,没结束就跨着

不吃亏

65 = =2009/12/20 20:15:00

loli又来学术了

谁告诉你NYC和跳跳是必然对立的两件事?

现在明显不想好好捧跳跳,有没有NYC一个样

==========

你才是LOLI

不管想捧谁,32是两边的TOP,一边发碟就意味着另一边只能干耗着

66 = =2009/12/20 20:15:00

你想NYC散?

奥巴马第一个不同意

=====================

喷了

67 我饭P2009/12/20 20:15:00

虽然其实无所谓在哪个团 只要能看到人就行

但是NYC毕竟是限定 再猜来猜去也知道以这个形势出道可能性极其低微

所以出于长远利益考虑还是发展自家团比较要紧

============

就是LS这个道理。偶尔玩一下是福利,但长期拖下去会把自家团给拖垮

而且要是限定还好,真出道才更糟糕。跨团绝对不是啥好事

——————

32和71可以和当时567一样,两边都做吗

我饭P

当红御姐

  • RP:36717
文:17673 分:90294

68 = =2009/12/20 20:16:00

NYC和跳跳重组

14个人hey! say! EXILE

=========

捶地,姑娘太喜感了

69 = =2009/12/20 20:16:00

目前看还好,就怕爷爷太爱囧马,拿我儿给他当垫脚石

70 = =2009/12/20 20:16:00

其实能多一个看到儿子的机会还是满好的。

但是爷爷对跳跳太过分了。

至少把排应还给跳跳吧。

71 = =2009/12/20 20:16:00

我对跳跳没半点感情

跟这NYC也未尝不可

72 = =2009/12/20 20:16:00

NYC和跳跳重组

14个人hey! say! EXILE

=====================

我笑了

73 = =2009/12/20 20:16:00

人越少越好。。。

——————

NYC虽说是7个人,但实际后前3个要不管镜头还是别的都要占超过三分之二,后4个基本就是伴舞,这点对32和71来说比跳跳要好。

----------

表被暂时的福利蒙蔽双眼

74 = =2009/12/20 20:16:00

我恨不得NYC从世界上消失

75 = =2009/12/20 20:16:00

看见61L的EXILE很微妙地想笑

76 = =2009/12/20 20:17:00

跳跳不可能解散,而NYC终有一天限定要结束,到时候吃亏的是跳跳和跳跳的成员自己

=========

首先,跳跳很有可能解散

其次,NYC结束不结束就是爷爷一句话

反正结束了,就跳跳,没结束就跨着

不吃亏

========

你可以滚了

小白

77 = =2009/12/20 20:17:00

loli又来学术了

谁告诉你NYC和跳跳是必然对立的两件事?

现在明显不想好好捧跳跳,有没有NYC一个样

==========

你才是LOLI

不管想捧谁,32是两边的TOP,一边发碟就意味着另一边只能干耗着

==========

NYC就发了一张碟

宣传期前后顶多2~3个月,其它日子跳跳干嘛去了?

与其憋死,不如另谋出路

78 = =2009/12/20 20:17:00

74L 我支持你,米国太霸道了

79 = =2009/12/20 20:17:00

我儿上红白跟的是NYC不是跳跳

80 = =2009/12/20 20:17:00

其中一家O,对跳跳和NYC都没爱
还是希望NYC快点散
=========

同LS。

对两团都没爱,但是NYC就是个定时炸弹,还是跳跳稳定,长远来说也比较好

81 ==2009/12/20 20:17:00

我恨不得NYC从世界上消失
=========
只剩boys了?

82 = =2009/12/20 20:17:00

8就8,可混水中RS idol可不是什么好习惯

83 = =2009/12/20 20:18:00

跳跳不可能解散,而NYC终有一天限定要结束,到时候吃亏的是跳跳和跳跳的成员自己

=========

首先,跳跳很有可能解散

其次,NYC结束不结束就是爷爷一句话

反正结束了,就跳跳,没结束就跨着

不吃亏

========

你可以滚了

小白

----

lss没什么说错了

实际点就是这个道理

84 = =2009/12/20 20:18:00

我是真的无所谓

好吧我是才爬NYC的

85 = =2009/12/20 20:18:00

说实话

对跳跳没多大的团感

对NYC也没多讨厌

有曝光才是正事

86 = =2009/12/20 20:19:00

目前看,NYC带来的资源多多了

so不解散

87 = =2009/12/20 20:19:00

其中一家O,对跳跳和NYC都没爱
还是希望NYC快点散
=========

同LS。

对两团都没爱,但是NYC就是个定时炸弹,还是跳跳稳定,长远来说也比较好

-----------

说到底跳跳才是我儿的团,还是希望NYC快点散

镜头什么的觉得也差不多

88 = =2009/12/20 20:19:00

虽然其实无所谓在哪个团 只要能看到人就行

但是NYC毕竟是限定 再猜来猜去也知道以这个形势出道可能性极其低微

所以出于长远利益考虑还是发展自家团比较要紧

============

就是LS这个道理。偶尔玩一下是福利,但长期拖下去会把自家团给拖垮

而且要是限定还好,真出道才更糟糕。跨团绝对不是啥好事

——————

32和71可以和当时567一样,两边都做吗

======

不可能,完全没可比性。FP你可以滚了

哪个小白披着FP的MJ呢,自觉点行不行啊

89 = =2009/12/20 20:19:00

滚!!越早解散越好!!免得我儿老招人嫉妒!!

90 = =2009/12/20 20:19:00

这楼的某些NC言论者看起来不像小白

更像是7家、或者说3家的黑黑

91 我饭P2009/12/20 20:19:00

我儿上红白跟的是NYC不是跳跳

——————

的确对32来说无论在跳跳还是NYC都是TOP,没损失,对71来说NYC里的地位还比在跳跳里高,尤其现在都还小,资源多是大好事,像红白这种靠跳跳不可能的

我饭P

当红御姐

  • RP:36717
文:17673 分:90294

92 = =2009/12/20 20:19:00

lss没什么说错了

实际点就是这个道理

========

你先列个J家散了的团出来看看

多少年来嚷着这个团要散那个团要散,哪个出道团真散了

93 = =2009/12/20 20:19:00

说实话

对跳跳没多大的团感

对NYC也没多讨厌

有曝光才是正事

=======

本来就是这个理

94 = =2009/12/20 20:20:00

其中一家O,对跳跳和NYC都没爱
还是希望NYC快点散
=========

同LS。

对两团都没爱,但是NYC就是个定时炸弹,还是跳跳稳定,长远来说也比较好

-----------

说到底跳跳才是我儿的团,还是希望NYC快点散

镜头什么的觉得也差不多
=======

NYC解散与否不是我们能左右的

所以饭只能无所谓

这是最适合也无可奈何的态度

95 = =2009/12/20 20:20:00

不负责任JD。

说自个不DJ团但是希望NYC解散的是32家,说自个不DJ团希望跳跳解散NYC继续的是71家

96 = =2009/12/20 20:20:00

我恨不得NYC从世界上消失

=========

请表RS idol

97 = =2009/12/20 20:21:00

不负责任JD。

说自个不DJ团但是希望NYC解散的是32家,说自个不DJ团希望跳跳解散NYC继续的是71家

------------------

你有坑

98 = =2009/12/20 20:21:00

如果资源只能分给NYC和跳跳其中一个,

那我还是希望跳跳好。毕竟是出道团。

这边才是大头。NYC真的很不可靠啊。

99 = =2009/12/20 20:21:00

说自个不DJ团但是希望NYC解散的是32家,说自个不DJ团希望跳跳解散NYC继续的是71家
-----------
就算是这样又怎么了
谁不是为自家着想

100 我饭P2009/12/20 20:21:00

对32和71来说没损失,有收获,长期看即便跳跳受影响,但NYC如果能发展的好,他两完全可以把重心转过来,可进可退没什么不好的

我饭P

当红御姐

  • RP:36717
文:17673 分:90294

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

307100条/页,4页

1 2 3 4
ZB回复请先登录