有没有学法的GN,讨论个问题

打印

1212条/页,1页

1
您是第475位读者

楼主 非诚勿扰2010/1/8 15:48:00

LZ是学法的,昨天一直在思考网络名誉侵权的问题。

关于构成要件的话跟一般的名誉侵权是一样的,行为,事实,过错,因果关系。

但是只有受害人本人才可以提起诉讼,

怎么解决原告不适格的问题?又不能公益诉讼

偶像和fans之间又没有直接法律关系,

但是网络对idol的不实报道又确实让人不爽,

可不可以归结为侵害fans的什么权利?

诚心求教,禁rs

至于小白loli伪学术什么的,LZ认了

2 = =2010/1/8 15:57:00

新的侵权法刚颁布,可我找了下也只找到下面这条

第三十六条?网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。

照这么看来,应该是只支持被侵权人本人提起的诉讼

要归结到侵害fans的权益,恐怕很难被支持

3 真是智能广告2010/1/8 16:08:00

这种东西我个人认为就是不告不理吧,互联网本来就很难管理

本人法学出身,又做相关法制工作,但此类的诽谤什么的,有个小明星来过我们这儿报案但也不了了之。只有ZZ相关才会引起重视,所以,如果你是指ZB对A的无止境黑帖,基本上54就好了吧……

本人也是A妈,基本无视之

4 LZ2010/1/8 16:14:00

抓住楼上,我也觉得很难找到一个具体的权利被侵犯,

但是受害者本人又不可能提起诉讼,

有没有什么民法上的精神权利或者宪法上的?

5 ==2010/1/8 16:16:00

要求损害结果或者社会危害性不?

黑之类的在中国远在岛那边的爱豆又看不到也提不上对他们有什么影响吧

再说作为明星原本就在隐私之类的权利上面算弱势。。。

6 ==2010/1/8 16:19:00

呃。。。4L说民法有相关权利还能诉讼。。。找宪法就是找到依据也没诉讼程序让你去啊。。这不等于是白搭

7 LZ2010/1/8 16:21:00

我倒不是说ZB,那个我也觉得不可能有什么办法

我指的是互联网媒体,

如果想互联网上级主管部门控告或者申诉的话,

好像只有黄赌毒才可以

这个有没有人知道?

8 LZ2010/1/8 16:23:00

回6楼,是要求有损害结果

所以我想讨论能不能论证损害了fans的什么权利

这样我们就有诉权了

9 LZ2010/1/8 16:24:00

错了,回5楼

10 = =2010/1/8 16:40:00

我觉得要证明侵害了fan的权利真的很难

而且在中国,要求精神损害赔偿很多都是不成功的

所以估计我们很难有立场提起诉讼

可惜我这方面也学得不好,都是考过就忘型的= =

11 LZ2010/1/8 16:44:00

真是书到用时方恨少啊!

当初我们课题组还讨论侵权法草案来着,

就是没想到侵害他人名誉权给第三方造成损害的情况

现在我们面临的就是这种状况

居然没有法律依据

可是精神损害是实实在在的啊!

12 = =2010/1/8 16:52:00

是啊,可惜现在就是找不到好的法律依据

教我们侵权法的老师师从LHX,所以能拿到第一手资料

从侵权法颁布前就一直不停的跟我们讲

可惜我不喜欢这老师,所以在他课上一直该干嘛干嘛

现在悔了,早知道当初就多听着点了

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

1212条/页,1页

1
ZB回复请先登录