说一说最贴近史实的古装剧，朝代不限

您是第2416位读者

楼主 (ˇ?ˇ）2010/2/1 10:37:00

RT

最近沉迷历史

上至秦皇汉武

下至明清

都可以

我过年解闷儿用

↑↓

2 = =2010/2/1 10:38:00

没有贴近事实的。。。

↑↓

3 = =2010/2/1 10:39:00

史实是咋样的谁知道呢

↑↓

4 LZ2010/2/1 10:40:00

越近越好

就是编的不太离谱的

比如据说新的西游记里猴子和白骨精CP了这种NC

就太悲催了

↑↓

5 = =2010/2/1 10:41:00

据说是大明王朝1566？

↑↓

6 = =2010/2/1 11:07:00

听不少人说过《贞观之治》不错，不过我没看过

↑↓

7 一一2010/2/1 11:35:00

木有人对历史感兴趣么

↑↓

8 = =2010/2/1 11:54:00

康熙大帝和雍正王朝大爱,拍得很有气势,不算很贴近史实但也没有扭曲得太过分.

↑↓

9 = =2010/2/1 11:55:00

囧是康熙王朝...

↑↓

10 = =2010/2/1 11:58:00

康熙王朝扭曲的还不算厉害么？

-

-

-

↑↓

11 = =2010/2/1 11:58:00

道明叔那部么？那部说实话bug太多

现在还有贴近史实的古装片么？

↑↓

12 = =2010/2/1 11:59:00

大明宫词拍得很有味道,周迅和胡静在里面很有灵气,陈红也非常美,不过这剧有些年头了.虽然很多地方和正统史书记载出人很大但感觉上是很严肃很用心不是无厘头瞎编乱造的

↑↓

13 = =2010/2/1 11:59:00

比如据说新的西游 记里猴子和白骨精CP了这种NC

就太悲催了

-----

喷了，果然NC,不过lz你这么一提反而让我有兴趣瞅瞅了

↑↓

14 = =2010/2/1 12:08:00

朝廷台的都还好吧

大秦帝国

秦始皇

汉武帝

三国演义（虽然原著就歪了，但是还是值得一看）

唐明皇（刘威很老那部）

贞观之治

大明王朝

康熙王朝

雍正王朝

一生为奴（宝国叔的恭亲王很有气势）

末代皇帝（虽然是电影，但是不错看）

↑↓

15 = =2010/2/1 12:12:00

我14L

其实前几年好多辫子戏都不错，因为离得近，所以故事留传下来的多

可惜辫子们不招待见= =

明朝其实也很多故事啊，可惜没太多剧。。。难道因为服装不好看么口胡= =

对了，顺便问问那个郑和下西洋好看么，就罗家良那部= =

↑↓

16 ==2010/2/1 12:16:00

最贴近啊= =

我只看野史

唐太宗李世民和至尊红颜这种。。。

↑↓

17 一一2010/2/1 13:11:00

自从知道了郑和是太监

我就一直YY他和朱老四= =

↑↓

18 = =2010/2/1 13:13:00

走向共和

绝对的经典

↑↓

19 一一2010/2/1 13:15:00

18L这是哪个朝代？

感觉近现代了

↑↓

20 = =2010/2/1 13:15:00

大秦帝国

康熙王朝

一生为奴

末代皇帝

我所看过的中，这几部编得最不靠谱，但后两部抛去偏离史实还是可以看看的

↑↓

21 = =2010/2/1 13:16:00

贞观之治还凑合吧，也是美化过的

就是美化的少一点

↑↓

22 = =2010/2/1 13:16:00

康熙王朝 雍正王朝就算了吧

拍得这么主旋律的，只扬功不说过

有部江山风雨情，觉得不错

↑↓

23 LZ2010/2/1 13:20:00

大秦帝国很不靠谱么？？？

↑↓

24 = =2010/2/1 13:23:00

大秦对商鞅有点太崇拜主义了

而且本来就是小说

但有些东西还不错 跟史实还算贴

↑↓

25 = =2010/2/1 13:23:00

基本上不存在“最贴近史实”的古装剧

史只是为了统治都服务的工具，都不是最真实的，何况是几百年几千看后一群作家编剧YY的呢

↑↓

26 = =2010/2/1 13:24:00

最近想补走向共和

↑↓

27 = =2010/2/1 13:27:00

学历史的和LZ说，没有……

我看古代剧就是为了玩挑错误……

↑↓

28 = =2010/2/1 13:31:00

大秦帝国很不靠谱么？？？

----------------------------

你只服？道具？还是剧情？还是历史还原？我个人觉得这几样都很不靠谱。。。

↑↓

29 = =2010/2/1 13:31:00

大秦帝国很不靠谱么？？？

----------------------------

你只服？道具？还是剧情？还是历史还原？我个人觉得这几样都很不靠谱。。。

↑↓

30 LZ2010/2/1 13:37:00

最近对五代十国和宋、明感兴趣

所以无聊来问问

本来就是YY偏多

我认清现实了

但是对不学历史有感兴趣的人来说总不能去啃历史教材吧orz

↑↓

31 LZ2010/2/1 13:38:00

真怀疑两千年以后出生的孩子还懂得嘛叫史实么

↑↓

32 = =2010/2/1 13:38:00

我提的被否得很厉害么- -|||||

历史这东西本来也是当朝人根据统治者思想写的，后代人又自己YY过的

看剧么，就图个娱乐，只能说拍得不错，不能说贴近史实

真要研究历史就去看书，不过书这东西也不能绝对相信。。。

就像现在，谁能绝对的说我了解咱prc的现实情况

嘛。。。。。。。。。。

↑↓

33 = =2010/2/1 13:41:00

LZ可以看点正剧，然后在去翻书，做个对比

还蛮有趣的

一般正剧至少不会让悟空和白骨精CP，顶多也就让韩嫣活得久了点……囧rz

↑↓

34 LZ2010/2/1 13:42:00

不都是老子死了儿子继位后找人编写老子在位时期的事件么

必然有政治倾向

但是还有民间手稿啊啥的

这部分相对可以修正在位者的粉饰

↑↓

35 = =2010/2/1 13:46:00

LZ可以看点正剧，然后在去翻书，做个对比

还蛮有趣的

=====

排这个

我就爱这么干，的确很有趣

看了那戏说的铁齿铜牙里的和大人，再看何冰那个和大人，再看一世里的和大人，最后跑去翻历史。。。真是有意思啊有意思~

↑↓

36 = =2010/2/1 14:01:00

严重推荐贞观之治
算是最近几年看过的很出彩的一部历史剧，也是我个人看过的最好的一部讲初唐的历史剧
另外抛开别的不说我对这部片子里面自然光的运用真是心水到不行，虽然这样让整部片子给人一种色调很暗的感觉，但是早朝的场景看到朝阳从东边透过窗格投进大 殿，那样的光影效果很容易让人联想起初唐时期整个朝廷小心谨慎的巩固统治但是作为一个新王朝又不失朝气的那样一种氛围，这个是之前看正史的时候就感觉到 的，能把这样的氛围传递出来的电视剧，真的不多
还有就是张学友唱的理想国也很好听

↑↓

37 = =2010/2/1 14:03:00

呃，刚刚忘记说
小时候看过一部东周列国传
这个剧至今仍是心中第一的经典

↑↓

38 真假毛君2010/2/1 14:07:00

= =+目前看过的觉得汉武大帝比较贴近？从服装妆容上就有一种尊重史实的感觉（被外表蒙蔽双眼OJZ

感觉刘彻的形象塑造的还算比较中肯

FS

FS

↑↓

39 = =2010/2/1 14:11:00

= =+目前看过的觉得汉武大帝比较贴近？从服装妆容上就有一种尊重史实的感觉（被外表蒙蔽双眼OJZ

感觉刘彻的形象塑造的还算比较中肯

---------------

+1

如果信任《史记》的话，汉武大帝倒是可以一看，当然，还是有一些BUG的，但相对的好一点。

PS：真心说想看历史真的表对电视剧什么的抱希望，那就是娱乐啊娱乐，我现在对百家讲坛都绝望了。

f

s

f

s

↑↓

40 = =2010/2/1 16:52:00

历史本来也就自娱自乐，不适合太较真= =

以前大学的明清老师唯一推荐过的就是走向共和。然后不知道为什么还给我们放火烧圆明园（这个并没有说推荐），义律竟然用粤语粗口，囧。

不过当年没有贞观大帝，但感觉离现代越远的朝代也就越难贴近史实，因为本来那些朝代知道的史实也不多- -

↑↓

41 = =2010/2/1 16:53:00

忘记说，追求史实的话，记得康熙和雍正两部都是被用来挑错吐槽用的

↑↓

42 orz2010/2/1 17:24:00

原来走向共和是明清的啊

↑↓

43 。。。2010/2/1 18:00:00

LZ可以看点正剧，然后在去翻书，做个对比

还蛮有趣的

-----------------

也排这个

历史人文类的纪录片也挺好看，最近很爱这个

话说，我看大秦帝国，完全是冲着秦孝公和商鞅那点鸡血去的= =+

↑↓

44 - -2010/2/1 18:29:00

有一个学历史的进来说非常讨厌大明宫词，它算哪门子历史剧？

另，靠廿四史是没法做学问的，帝王将相的历史才不是真的历史

↑↓

45 = =2010/2/1 18:33:00

最近在重看雍正王朝，正苏弘历苏的紧，不过这部和康熙王朝都是错误蛮多的

汉武大帝还可以

↑↓

46 = =2010/2/1 19:14:00

作为一个历史系的学生，正想推荐贞观之治。

光影很不错，也基本符合史实，服饰、妆容、布景都很严谨。唯一的问题是为了还原当时的效果，有的地方做得过了。

比如中国很早就有榻，并不是如剧中表现得那样席地而卧，而贞观之治中太宗和长孙皇后的“卧室”实在是太寒酸了一点。

其实，要说史实，孝庄秘史反而很贴近史实。它是建立在基本史实之上在感情层面进行了yy。那几场仗打得都符合历史，皇太极打仗大到一半跑回去了由多尔衮领军也是史实，不过剧里给的原因相当的囧就是了。

汉武大帝也不错，看得很hayyp.

原意的话可以看一看走向共和，那只是对近代史的一种解读。当年中国近代史教授推荐过，到考试的时候我们全寝室一起看当复习了。。。

大明宫词很不错，不是历史性，而是文学性，史实什么的就别深究了，全当看中文版的莎士比亚戏剧了

↑↓

47 = =2010/2/1 19:17:00

不都是老子死了儿子继位后找人编写老子在位时期的事件么

必然有政治倾向

但是还有民间手稿啊啥的

这部分相对可以修正在位者的粉饰

------------------

这个。。。中国写史的规矩是后代修前代史，清代修明史，民国修清史。

文过是非肯定是有的，不过栽赃诬陷的其实更多。

↑↓

48 = =2010/2/1 19:27:00

作为一个历史系的学生

----------------

好羡慕TvT

当年垂涎了多么久的专业啊……

↑↓

49 = =.2010/2/1 19:33:00

?= =2010-2-1 10:41:00

据说是大明王朝1566？

=======================

排

↑↓

50 = =2010/2/1 20:27:00

看來民心所指的是貞觀之治和走向共和

↑↓

51 = =2010/2/1 20:35:00

喜欢看春秋战国时代的

还有东周列国真的很好看

不过有点久远?

不知道网上还有没

↑↓

52 = =2010/2/1 20:43:00

走向共和不也是清末的吗？

不太喜欢看辫子的一一

有其他朝代的么

↑↓

53 = =2010/2/2 10:31:00

从前学法制史的时候就觉得商鞅牛X。

然后看了大秦帝国，觉得有个人英雄主义嫌疑，跟历史也有一定出人，但是不影响其观赏性，与那个时代一些背景的还原。至于一些细枝末节的bug，不碍观瞻。

至于跟历史贴不贴的问题，就像LS某些位说的，历史本来也是古人YY过的。古人喜欢中庸，崇尚复古，本来就是他们的观点。带着这样的观点，写出来的东西自然也有他们的倾向性。一直以来就不大喜欢史记，主要就因为觉得太小家子气。

↑↓

54 ==2010/2/2 10:34:00

东周列国转....

.

.

.

↑↓

55 = =2010/2/2 16:13:00

有没有专门描写朱棣的剧？

↑↓

56 = =2010/2/3 1:52:00

有没有专门描写朱棣的剧？

-------------

第一反应是《穿越时空的爱恋》。。。好吧，这剧最不靠谱了

↑↓

57 = =2010/2/3 12:37:00

= =2010-2-1 19:27:00

作为一个历史系的学生

----------------

好羡慕TvT

当年垂涎了多么久的专业啊……

====================

+1

↑↓

58 = =2010/2/3 13:04:00

有没有专门描写朱棣的剧？

====================

郑和下西洋？？

↑↓

59 。。。2010/2/3 15:38:00

大明王朝1566我看了前三集

就觉得胡宗宪太美化了（他不能算是单纯意义上的好人或是坏人吧

徐阶太无存在感了

高拱太愤青了

严世藩太猴急了

↑↓

60 。。。2010/2/3 15:38:00

所以不晓得后边好不好看orz

↑↓

61 40L2010/2/3 17:14:00

我错了那是近代史老师= =

那人太爱讲故宫太爱讲倾清朝历代皇帝于是我混乱了

↑↓

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

黔ICP备16002288号-1R0.10938 m: 3_m.49. 6