9797条/页,1页
139 = =2010/4/2 17:06:00
43 = =2010/4/2 17:08:00
45 = =2010/4/2 17:09:00
54 = =2010/4/2 17:12:00
XQ对团饭的定义太苛刻了,财力有限的情况下,团的东西不说,个人的SOLO与其说是偏,不 如说IDOL SOLO的频率,和他们SOLO时饭本身的经济状况都会造成偏差
如果说为了平衡每个人的东西等量买,这样反而不够爱吧?我觉 得财力允许范围内,尽可能平衡就行,实在平衡不了这也没办法
拿某双人团举个例子,一个出了3张SCD了,一个才出了1张,总不能强求说要不 买个3套就为了对称?
------------------
你大概误会那个GN的意思了
就是说,如果你是团饭,哪个mem出了啥,你的购买欲是相类似的,不会严重区别对待
另外,这L应该只是说多人团吧
双人团...啥叫团饭啊,六大派都不够用了
76 、2010/4/2 17:26:00
XQ对团饭的定义太苛刻了,财力有限的情况下,团的东西不说,个人的SOLO与其说是偏,不如说IDOL SOLO的频率,和他们SOLO时饭本身的经济状况都会造成偏差
如果说为了平衡每个人的东西等量买,这样反而不够爱吧?我觉得财力允许范围内,尽可能平衡就行,实在平衡不了这也没办法
拿某双人团举个例子,一个出了3张SCD了,一个才出了1张,总不能强求说要不买个3套就为了对称?
=====
不是要数量对等,是只要你担的那团每个人的SOLO只要他出你就买,一个人买全了,一个没买全就是偏,都买全了就行
=========================
买不买也要考虑出的东西的质量还有当时的经济状况,绝对的一碗水端平不可能,如果非要抓住这点说团饭不存在,那我也无语了
=
=
87 = =2010/4/2 17:45:00
我觉得团的东西也败,solo也败,买shop什么的只买一个得那种也算O,不算O担团吧,归根结底,人家也是做到了只要有我本名我就败啊。这种并不一定对团有爱的!
不败团碟,只买个人的东西,那种比较像最早意义上的O,真正的O,对其他人完全视而不见~
========
不败团碟不是连自家也顺便视而不见了嘛
==================
是这样啊,可是真的有这种O,纯粹把idol当儿子养的,不败团碟是因为撒的钱要分给团员,他不是不花钱,而是把这部分钱留下之撒给单人,比如all shop什么的,或者如果自家出solo就会多买很多的那种,所以我说这种更接近最早期意义上的O,完全只把钱撒给一个人啊!连顺便分给团员都不行~
97 = =2010/4/2 22:32:00
17 迷茫2010-4-2 16:50:00
9797条/页,1页
1