俄罗斯伏尔加大桥波浪形震动

您是第13781位读者

201 = =2010/5/23 12:23:00

这贴第一页有几个GN实在忒搞笑了，人家犯的着那么大阵仗又封桥又上新闻的来作假么？

------

+1

又不是PC

↑↓

202 --2010/5/23 12:30:00

这贴第一页有几个GN实在忒搞笑了，人家犯的着那么大阵仗又封桥又上新闻的来作假么？

------

+1

又不是PC

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

人家说了，没有什么不可能，一切一切全是假的，CCAV放的也是假的，俄媒也是假的，麦田怪圈全是假的，世界各地科学家都可以洗洗睡了。

↑↓

203 = =2010/5/23 12:31:00

想起来华南虎

↑↓

204 = =2010/5/23 12:37:00

厚度没有改变，是你的视觉差而已，

↑↓

205 = =2010/5/23 13:19:00

哦哟，好久没看到自G自S了

前前后后你自己玩的高兴吗

=============

非DL

第二句是我回的= =这要自攻自受也太明显和愚蠢了

杯具JDK

和谐讨论，挑这个做甚

↑↓

206 = =2010/5/23 13:41:00

别处看到的解释，搬来：

驻波 人身寸波（推进波）与反身寸波相互干扰而形成的波形不再推进（仅波腹上、下振动，波节不移动）的波浪，称驻波。 拿一根绳子 一端固定 另外一端拿在手里 很容易制造出来

自己试一下发现什么了么？绳子确实会仅有波腹上、下振动 还有几个点不会振动 但是 绳子不会在外观上变的粗细不一

那么要像在视频里的大桥一样在外观上表现的薄厚不一要怎样才能做到？

↑↓

207 = =2010/5/23 13:45:00

手快，继续206L

不知道这张图可不可以用 需要大家参考的是下面的图 原图是介绍电磁波的 大家可以无视文字描述 只是图像对我们有用

只有在频率特别高的若干个波和对应的反身寸波结合才会形成 "外观上表现的薄厚不一"

推论：高频波导致桥体在很小单位级别的振动

我知道 这个推论相当科幻 大家可以自己做实验
1.切一大盘子的土豆片（薄厚要一致）均匀铺在盘子上 （可以YY成我们的桥面）
2.放到微波炉里 注意把微波炉转盘的旋转功能想办法关掉（如果您对我异想天开的推论非常难以理解可以不用关旋转功能 5分钟后可以享用烤土豆片的美味 忘掉看到的不切实际的想法）
3.关掉转盘旋转功能后用微波炉对土豆进行微波5分钟 出炉 看到什么？土豆的表面会有规律的呈现薄厚不一的状态

实验结论：自己总结

↑↓

208 = =2010/5/23 13:47:00

好麻烦的实验

↑↓

209 = =2010/5/23 13:50:00

无知者果然无畏

===============

自以为有知的充砖家的好厉害哟

↑↓

210 = =2010/5/23 13:53:00

自以为有知的充砖家的好厉害哟

------------

是的，你LS确实比你多知道一点。

不管你持哪方观点，只会阴阳怪气吵嘴仗的话，出帖吧

↑↓

211 = =2010/5/23 13:59:00

自以为有知的充砖家的好厉害哟

------------

是的，你LS确实比你多知道一点。

不管你持哪方观点，只会阴阳怪气吵嘴仗的话，出帖吧

------------

也非你LS

阴阳怪气到底是哪个，一开始都在讨论原因，谁出来直接说视频是假的，那拿出证据来啊

说什么同学说是假的就认为是假的，又骂人无知者无畏，现在倒反咬一口了

↑↓

212 = =2010/5/23 14:01:00

自以为有知的充砖家的好厉害哟

------------

是的，你LS确实比你多知道一点。

不管你持哪方观点，只会阴阳怪气吵嘴仗的话，出帖吧

============================

非你LS

我觉得他说的没错

别以为懂得一点就说别人无知

五十步笑百步太可笑

↑↓

213 = =2010/5/23 14:02:00

这贴第一页有几个GN实在忒搞笑了，人家犯的着那么大阵仗又封桥又上新闻的来作假么？

------

+1

又不是PC

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

人家说了，没有什么不可能，一切一切全是假的，CCAV放的也是假的，俄媒也是假的，麦田怪圈全是假的，世界各地科学家都可以洗洗睡了。

====================

+1，说是假的就算了（而且一堆新闻台都播了，各个角度的视频都有了，见过哪些个造假是啥都没证实就上CCAV的，开什么玩笑orz）

那语气还特别的EX人，这个世界就你懂的最多。。。囧得不能再囧

↑↓

214 = =2010/5/23 14:03:00

自以为有知的充砖家的好厉害哟

------------

是的，你LS确实比你多知道一点。

不管你持哪方观点，只会阴阳怪气吵嘴仗的话，出帖吧

=============

阴阳怪气的难道不是LS你

↑↓

215 = =2010/5/23 14:14:00

土豆微波炉和大桥波动是一个性质的么= =

为毛能拿来做实验= =

↑↓

216 = =2010/5/23 14:18:00

这一幕和《百慕大三角》中主角开车从这种大桥中穿越虫洞去另一世界很像。

==============================

GN你说了我想说的，真的很像

-----------

看了一会感觉好熟悉，才回想起来的，没想到会发生在现实中

↑↓

217 = =2010/5/23 14:25:00

应该是地壳运动的共振吧

波动所在的地层太深的话就不易被人感觉到，但是有弹性的建筑会对共振的波长比较敏感

非砖家的猜测而已

↑↓

218 = =2010/5/23 14:38:00

请度娘“卡门涡街”，说到底就是个共振

那很响的声音是卡门涡街月兑落的声音= =

↑↓

219 ==2010/5/23 20:27:00

果然挺神奇的，力学不愧是最难的物理学之一

GZer想起，广州电视塔因为腰身纤细，也是会晃动的，顶端最大的晃动幅度达到多少米我忘记了，但是最为一个工科生看到那个数据还是被shock到了

↑↓

220 = =2010/5/23 21:55:00

无知者果然无畏

=======

无论视频是不是真的，排这句话

↑↓

221 - -2010/5/23 21:57:00

起伏成这样子居然不倒不断太不可思议了

↑↓

222 = =2010/5/23 22:04:00

想看那行人快要走到波动的地段，镜头居然移开太吊胃口了，我想看他被掀翻

↑↓

223 ==2010/5/24 13:27:00

这是共振吧，如果桥的振动频率和风的频率相同的话会引起共振，以前看过另一座桥的共振现象，比这座桥的幅度还要大

↑↓

224 = =2010/5/24 13:30:00

总觉得是视频处理，不像真的

到底真的假的阿？

↑↓

225 一一2010/5/24 14:25:00

= =2010-5-23 21:55:00

无知者果然无畏

=======

无论视频是不是真的，排这句话

-------------------------------

有时候无知无畏也未必不是好事

因为觉得自己无知而没有限制想象力，相信很多超出自我认知范围的事物存在

而那些自以为有知的人觉得自己很知道而认为超出自己认知范围的事物都是假的都是编造的那样不是更可悲吗？

↑↓

226 = =2010/5/24 14:35:00

不会是假的，国际大媒体及电视台都有报过了

一看到在自己知识范围外的，马上就认定假的，这个有点愚夫愚妇了吧，好歹看仔细各方信息再说吧

上面那个行人，应该也不是普通行人，这个视频是在封了桥后拍的，没有新的车辆进来。再说这么长的桥，一般也只有车走，没有行人的。这个黑衣人多半是赶来的工作人员或调查人员

↑↓

227 = =2010/5/24 14:37:00

我觉得桥的厚度根本没有变化，代表个人认为那种从桥下、微斜的横向方拍远一点的桥身动态，视频质量稍模糊或分辨率帧率不够高的话，很容易看起来像是波峰和下一波粘连造成好像变厚了，其实只是视觉留影和新影像边缘在一起造成的感觉

那个什么土豆片实验太囧了。以钢筋水泥的材料上讲，就算如微波炉般有温度造成影响，也不会在视觉上如此短的时间内造成大到禸眼能察觉的大变化吧？那不然水泥干嘛不能做成弹性建材？那膨胀萎缩的程度，分子链都要断了吧，作为大强度和牢固度的水泥…

↑↓

228 = =2010/5/24 14:40:00

GZer想起，广州电视塔因为腰身纤细，也是会晃动的，顶端最大的晃动幅度达到多少米我忘记了，但是最为一个工科生看到那个数据还是被shock到了

----------------------------------

设计者不考虑这方面的问题的吗…还是说为了造型好看就放弃实用性了（况且个造型一点都不好看）

顶层是什么部分这么可怜啊

↑↓

229 = =2010/5/24 14:56:00

GZer想起，广州电视塔因为腰身纤细，也是会晃动的，顶端最大的晃动幅度达到多少米我忘记了，但是最为一个工科生看到那个数据还是被shock到了

----------------------------------

设计者不考虑这方面的问题的吗…还是说为了造型好看就放弃实用性了（况且个造型一点都不好看）

顶层是什么部分这么可怜啊

----------------

不是你LS，不过当时这个设计是有考虑的，所有高层建筑其实都有考虑风吹的可能性的

↑↓

230 内撒2010/5/24 15:03:00

求伽利略先生前来解秘

↑↓

231 ==2010/5/24 15:20:00

看探索说金门大桥的，设计的时候就为桥的晃动和桥体的拉伸留出空间了，金门大桥的设计是可以伸缩8m吧好像，每一节有活动的地方，如果受力是可以拉伸的，这样才可以消减那些外力，不容易塌，如果完全是刚体反而容易塌，我想建筑设计的时候力学什么的也会考虑这些的，那种长形的建筑物不晃才是奇怪的。

↑↓

232 = =2010/5/24 16:03:00

同事今天边走边拍一座立交桥，镜头有点晃，但是出来的效果跟这个大桥的视频很像，立交桥也神奇的桥面波浪状扭动，水泥桥面时薄时厚

只有我一个人觉得是俄Zheng__Fu搞出了假视频还第一时间封锁，是为了隐藏这个大桥的某个秘密，zheng fu的阴谋。。。。

好吧我就是来搞笑的

↑↓

233 = =2010/5/24 16:44:00

还有没有其他更多视频啊想看，这个看着很假啊

↑↓

234 = =2010/5/24 16:47:00

无知者果然无畏

=======

无论视频是不是真的，排这句话

-------------------------------

有时候无知无畏也未必不是好事

因为觉得自己无知而没有限制想象力，相信很多超出自我认知范围的事物存在

而那些自以为有知的人觉得自己很知道而认为超出自己认知范围的事物都是假的都是编造的那样不是更可悲吗？

---------

这事真假还没有定论，但无知者无谓这句话是真的

↑↓

235 = =2010/5/24 16:59:00

英国某桥曾经共振的比这个厉害,模糊有个印象

↑↓

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

黔ICP备16002288号-1R0.09375 m: 4_m.49. 6