美拟允许军人公开同性恋取向 此前1.35万人被迫退伍

您是第1834位读者

楼主 = =2010/5/30 13:09:00

新华网5月29日专电 美国国会众议院27日投票推翻比尔·克林顿执政时期对同性恋军人“不问、不说”的政策。同性恋者今后有望“名正言顺”地在军中服役。
众议院当天以234票赞成、194票反对通过一项国防开支议案修正案，修正案包括废除“不问、不说”政策等内容。
参议院军事委员会当天以16票赞成、12票反对同意废除这项政策。
美国现行兵役政策没有完全禁止同性恋者服役。1993年比尔·克林顿执政时期提出“不问、不说”政策，沿用至今。这项政策允许同性恋者服役，但不能公开自身性取向。军官不得随意询问士兵性取向。
不过，一旦同性恋士兵以文字或行动方式公开性取向，将被迫退伍。自“不问、不说”政策推行以来，1.35万名美军同性恋士兵被迫退伍。
总统贝拉克·奥巴马上台后，提出与国会合作废除这项政策的设想。奥巴马对当天众议院决议结果表示欢迎，称“这项立法将允许同性恋者忠诚、正直地服役，将帮助美国军方变得更宽容”。
曾在驻伊拉克美军服役的民主党众议员帕特里克·墨菲极力赞成通过这项议案。他以自己在伊拉克的经历为例说，“我们团队不在乎战友是异性恋还是同性恋，只要他们能拉开枪栓，完成任务就行”。
当天众议院投票中，共和党人大多反对这项修正案，希望国会在军方评估废除原先政策的影响后再作决议。
强烈反对修改政策的共和党众议员史蒂夫·拜尔认为，“很明显，同性恋与服军役无法共存”。
国防部长罗伯特·盖茨表示既支持废除原政策，也支持先评估影响、后作决议的观点。
这项修正案需参议院表决通过后，经总统签署方能生效。

↑↓

2 = =2010/5/30 13:37:00

don't ask

don't tell

↑↓

3 额2010/5/30 13:39:00

强烈反对修改政策的共和党众议员史蒂夫·拜尔认为，“很明显，同性恋与服军役无法共存”。

=========

我只是突然想到了底比斯圣军.............和那个反对同性恋的共和党同性恋者

↑↓

4 = =2010/5/30 13:58:00

我只是想问宿舍怎么安排。哪怕别人对我没想法，我也不想跟一异性同屋。不是歧视，我就觉得跟我这方向取向的睡一起很神奇。就像我喜欢男人，所以不会跟男人同屋，望天

↑↓

5 = =2010/5/30 13:59:00

和那个反对同性恋的共和党同性恋者
------------------------------------
还有那个去同性恋网站找男妓“帮忙拎行李”一起去欧洲度假的坚信同性恋可以医治的教授
这耳光扇的真响XDDD

↑↓

6 = =2010/5/30 14:06:00

我只是想问宿舍怎么安 排。哪怕别人对我没想法，我也不想跟一异性同屋。不是歧视，我就觉得跟我这方向取向的睡一起很神奇。就像我喜欢男人，所以不会跟男人同屋，望天
-----------------------------------------------------
又不是让你跟原本是女人变性为男人的人住在一起，怎么成异性了。

↑↓

7 = =2010/5/30 14:40:00

我只是想问宿舍怎么安排。哪怕别人对我没想法，我也不想跟一异性同屋。不是歧视，我就觉得跟我这方向取向的睡一起很神奇。就像我喜欢男人，所以不会跟男人同屋，望天
-----------------------------------------------------
又不是让你跟原本是女人变性为男人的人住在一起，怎么成异性了。
===============================

我估计LSS的意思是说即使你不是同性恋，但是跟你同屋的那个是。。。

你不能保证他不对你做什么啊。。

↑↓

8 = =2010/5/30 14:51:00

我估计LSS的意 思是说即使你不是同性恋，但是跟你同屋的那个是。。。

你不能保证他不对你做什么啊。。

-------------------------------

同性恋又不是看见同性就上的，我就纳闷那些恐同者为啥都那么自信觉得自己能被同性看上 囧

↑↓

9 = =2010/5/30 14:55:00

我估计LSS的意思是说即使你不是同性恋，但是跟你同屋的那个是。。。

你不能保证他不对你做什么啊。。

-------------------------------

同性恋又不是看见同性就上的，我就纳闷那些恐同者为啥都那么自信觉得自己能被同性看上 囧

=======================

哈哈哈哈GJ

↑↓

10 = =2010/5/30 15:08:00

为什么有些人觉得和同性恋一屋子就能被看上呢，怎么这么自我感觉良好啊

再说了，就算异性恋也不会是人就上吧，同理同性恋啊，别太吧自己当棵葱了，容易受打击，真的

↑↓

11 = =2010/5/30 15:13:00

同性恋又不是看见同性就上的，我就纳闷那些恐同者为啥都那么自信觉得自己能被同性看上 囧

=======================

非你LS,不过我觉得她的意思是，不是歧视同性恋

虽然从生理性别来说你们是同性，但从心理性别来说，对方是把你当做异性的

当然不可能任何异性都会喜欢你，但你还是不愿意跟异性一个房间的吧，至少我觉得别扭

↑↓

12 = =2010/5/30 15:14:00

为什么有些人觉得和同性恋一屋子就能被看上呢，怎么这么自我感觉良好啊

再说了，就算异性恋也不会是人就上吧，同理同性恋啊，别太吧自己当棵葱了，容易受打击，真的

======================

那你的意思是，一个看不上你的异性，你就愿意跟他一个房间住了？

↑↓

13 = =2010/5/30 15:18:00

美国其实整体上来说是挺保守的，尤其内陆和偏远地区的美国人对维持传统婚姻、反对婚外情、堕胎的态度不是一般的坚定，而美国大兵的主要来源就是这些地区。

↑↓

14 = =2010/5/30 15:25:00

当然不可能任何异性都会喜欢你，但你还是不愿意跟异性一个房间的吧，至少我觉得别扭
---------------------------------------------
如果你把和你同样性别的同性恋当成异性并且觉得别扭，那你还是歧视同性恋，只不过你自己觉得那不是歧视而已

↑↓

15 = =2010/5/30 15:27:00

为什么有些人觉得和同性恋一屋子就能被看上呢，怎么这么自我感觉良好啊

再说了，就算异性恋也不会是人就上吧，同理同性恋啊，别太吧自己当棵葱了，容易受打击，真的

======================

那你的意思是，一个看不上你的异性，你就愿意跟他一个房间住了

------------------------------------

你会和无关的异形同住？我觉得一般人不会的

而且我前段和后段明显是分开来说的好伐？

↑↓

16 = =2010/5/30 15:28:00

这没啥吧，我本科宿舍就有拉，大家相处愉快，卧谈还经常交流感情问题～～我是不觉得有啥别扭的，她喜欢女生可是她也是女生，身体结构一样别扭啥

↑↓

17 = =2010/5/30 15:30:00

切，这关我们鸟事啊

↑↓

18 = =2010/5/30 15:31:00

没事儿瞎操心，你看的上同性恋人家还不一定看得上你呢，有些人的歧视是从骨子里的

↑↓

19 = =2010/5/30 15:33:00

BTW底比斯圣军真是很萌的存在啊，150对couple组成的军队，因为都不愿意在爱人面前表现的怯懦而非常能打仗，可惜最后被亚里山大灭了，据说没一个逃跑的……

↑↓

20 = =2010/5/30 15:34:00

======================

那你的意思是，一个看不上你的异性，你就愿意跟他一个房间住了？

=========

这位您有点儿过了，何必这么挤兑人。

再说人家说的根本不是那个意思，混淆概念做啥？

反正我觉得吧，就算同屋的姑娘是同性恋，只要她恋的不是我的话，那二人的关系就跟以前没差。有啥了不起的。（摊手）

反倒是那种小心翼翼、生怕同性室友是同性恋的，跟这种人住在一起我觉得别扭。对“疑心病”生理性排斥啊。

↑↓

21 = =2010/5/30 15:47:00

其实吧 也不是看不看得上的问题 军队或监狱这种地方最容易让人饥不择食

异性恋尚且如此 更何况是性欲更强的同性恋

↑↓

22 = =2010/5/30 15:55:00

更何况是性欲更强的同性恋

========

好奇地问下，同性恋性欲更强是真的？这个有啥科学依据么？

↑↓

23 = =2010/5/30 16:00:00

更何况是性欲更强的同性恋

========

好奇地问下，同性恋性欲更强是真的？这个有啥科学依据么？

-----------
记得以前看过一篇报道 测试一个人多长时间内想一次sex
同性恋的时间间隔要比异性恋短得多 但具体数据忘了

↑↓

24 = =2010/5/30 16:06:00

LS那个报道我也看过，可是数据底下还有一段话呢。

是说这种实验性的测试数据，不能作为研究依据。

↑↓

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

黔ICP备16002288号-1R0.07813 m: 3_m.49. 6