版本数到底是怎么决定的?和盈利有什么关系?

打印

7272条/页,1页

1
您是第2544位读者

楼主 = =2010/6/5 20:46:00

4月销量L里有人说和出货有关,但是出货再怎么紧张也不会到两个版本都出不起

如果每个版本除去光盘生产成本外,其他成本是固定的,那么不该是卖得越多出多版本越划算吗?

有没有相关行业GN能解惑一下?

2 = =2010/6/5 20:50:00

首先要说你穿了两个月

然后我就是在那楼当初一起八的人,只想说现在的XQ很难八得起来

解释起来很复杂,简单来说就是版本越少盈利率越高

3 = =2010/6/5 20:53:00

解释起来很复杂,简单来说就是版本越少盈利率越高
========
为什么版本越少,盈利率越高?

4 = =2010/6/5 20:53:00

首先要说你穿了两个月

然后我就是在那楼当初一起八的人,只想说现在的XQ很难八得起来

解释起来很复杂,简单来说就是版本越少盈利率越高

============================

不是啊

当时跳跳出两版本的时候我就……(╯﹏╰)b嗯?

后来A团3月那个两版本……(⊙_⊙)嗯????

现在A团一个版本了,我就……{{{(>_<)}}}

之前那个说法只能解释一下为什么不出三版本吧,因为三版本出货会跟不上

5 = =2010/6/5 20:54:00

版本税?

又说不通

6 我是来祸害IP段的2010/6/5 20:54:00

您是第99位读者

=====

LZ记忆力真好,4月销量L说了什么都记得

我是来祸害IP段的

弱弱调教师

  • RP:8406
文:4031 分:20518

7 = =2010/6/5 20:54:00

解释起来很复杂,简单来说就是版本越少盈利率越高
========
为什么版本越少,盈利率越高?
-------------
无责任参一脚,同样的出货量,版本数越少成本越低

8 = =2010/6/5 20:55:00

其他的不知道

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

9 = =2010/6/5 20:56:00

就J家这种除了封面内容几乎无差别的,提成本差距还真是牵强了

10 = =2010/6/5 20:57:00

千万别说我拿前辈垫背(我是诚心的)

比如T团的新单,是单A3个版本,T团的话,应该是完全不看中销量的团了吧,如果是版本数越少利润越高,那么不考虑销量好看不好看应该出1-2两个版本合适啊

11 = =2010/6/5 20:58:00

解释起来很复杂,简单来说就是版本越少盈利率越高
========
为什么版本越少,盈利率越高?
-------------
无责任参一脚,同样的出货量,版本数越少成本越低
=========
如果你要说制作成本问题的确要谨慎一点
同一条流水线生产的卖相同价格成本相同的CD
区别在于拍摄的费用造型的费用
可都知道有些造型并不需要多昂贵的费用面对销售量就微乎其微

12 = =2010/6/5 20:58:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

13 = =2010/6/5 20:59:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

=======

那些所谓成本在销售额前根本不用提

你觉得KT的彩虹盘需要多大成本

14 = =2010/6/5 21:00:00

就J家这种除了封面内容几乎无差别的,提成本差距还真是牵强了

===================

对啊对啊,那么为什么不多出几个版本呢?单曲反正便宜,三个版本应该是饭完全能接受的数量

像是跳跳,多出个版本让销量好看点不好吗,A团更是,本来就是O榜霸榜的,为什么反而出成1版本了

一版本真的能多盈利?

15 = =2010/6/5 21:01:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

=======

那些所谓成本在销售额前根本不用提

你觉得KT的彩虹盘需要多大成本

--------------------

那照你这么说,大家都出多版本好了,越多越好

但事实上没有这样,为什么呢?

16 = =2010/6/5 21:02:00

比如T团的新单,是单A3个版本,T团的话,应该是完全不看中销量的团了吧,如果是版本数越少利润越高,那么不考虑销量好看不好看应该出1-2两个版本合适啊

--------------
版本数少是利润率高
版本数多,销量增大,利润升高

17 = =2010/6/5 21:02:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

=======

那些所谓成本在销售额前根本不用提

你觉得KT的彩虹盘需要多大成本

--------------------

那照你这么说,大家都出多版本好了,越多越好

但事实上没有这样,为什么呢?

======

为什么也别脑内成节约成本啊

你有什么证据吗

18 ==2010/6/5 21:03:00

千万别说我拿前辈垫背(我是诚心的)

比如T团的新单,是单A3个版本,T团的话,应该是完全不看中销量的团了吧,如果是版本数越少利润越高,那么不考虑销量好看不好看应该出1-2两个版本合适啊

================

我也诚心的说,就算T团完全不看中销量,如果版本少了,销量万一低得离谱,虽然按单次来说可能这次钱赚得更多,但却会影响购买力信心,对往后的影响可能就会得不偿失了

19 = =2010/6/5 21:03:00

比如T团的新单,是单A3个版本,T团的话,应该是完全不看中销量的团了吧,如果是版本数越少利润越高,那么不考虑销量好看不好看应该出1-2两个版本合适啊

--------------
版本数少是利润率高
版本数多,销量增大,利润升高
----------
版本多一样利润率高,反正卖的差不多价格的CD

20 = =2010/6/5 21:03:00

= =2010-6-5 20:54:00
解释起来很复杂, 简单来说就是版本越少盈利率越高
========
为什么版本越少,盈利率越高?
-------------
无责任参一脚,同样的出货量,版本数越少成本越低
============
LS正解
不考虑设计等等方面的问题
因为不同版本,或者应该说不同版本的每张碟
在生产时的设定都不同
生产线上
如果单版本
完全不需要调机
如果是多版本
除非一台机只出一个版本的一张CD
否则每换一个版本的一张CD
都需要重新调试编码
时间、人力和材料比较
而且调换的越多越频繁
报废率也越高
有机器损耗的问题,也有制成品报废的问题

21 = =2010/6/5 21:05:00

解释起来很复杂,简单来说就是版本越少盈利率越高
========
为什么版本越少,盈利率越高?
-------------
无责任参一脚,同样的出货量,版本数越少成本越低
============
LS正解
不考虑设计等等方面的问题
因为不同版本,或者应该说不同版本的每张碟
在生产时的设定都不同
生产线上
如果单版本
完全不需要调机
如果是多版本
除非一台机只出一个版本的一张CD
否则每换一个版本的一张CD
都需要重新调试编码
时间、人力和材料比较
而且调换的越多越频繁
报废率也越高
有机器损耗的问题,也有制成品报废的问题
============
你以为他们产一张普盘产一张初回啊
肯定一批批生产的

22 = =2010/6/5 21:06:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

=======

那些所谓成本在销售额前根本不用提

你觉得KT的彩虹盘需要多大成本

--------------------

那照你这么说,大家都出多版本好了,越多越好

但事实上没有这样,为什么呢?

======

为什么也别脑内成节约成本啊

你有什么证据吗

=========

这不叫脑内而是常识吧,只是数字多少,非专业估计不出来而已

你硬要说脑内,DL不是更脑内

23 = =2010/6/5 21:06:00

千万别说我拿前辈垫背(我是诚心的)

比如T团的新单,是单A3个版本,T团的话,应该是完全不看中销量的团了吧,如果是版本数越少利润越高,那么不考虑销量好看不好看应该出1-2两个版本合适啊

================

我也诚心的说,就算T团完全不看中销量,如果版本少了,销量万一低得离谱,虽然按单次来说可能这次钱赚得更多,但却会影响购买力信心,对往后的影响可能就会得不偿失了

===========

两版本和三版本比,就算是撑死了也有2/3销量吧,对T团而言其实差别不大(我真的不是黑真的不是真的不是)

JS其实是挺喜欢出三版本的,至少KT一直三版本,A团也没少三版本,跳跳也出过三版本,T团签到JS后版本数都不少

24 = =2010/6/5 21:08:00

= =2010-6-5 21:05:00
解释起来很复杂,简单来说就是版本越少盈利率越高
========
为什么版本越少,盈利率越高?
-------------
无责任参一脚,同样的出货量,版本数越少成本越低
============
LS 正解
不考虑设计等等方面的问题
因为不同版本,或者应该说不同版本的每张碟
在生产时的设定都不同
生产线上
如果单版 本
完全不需要调机
如果是多版本
除非一台机只出一个版本的一张CD
否则每换一个版本的一张CD
都需要重新调试编码
时 间、人力和材料比较
而且调换的越多越频繁
报废率也越高
有机器损耗的问题,也有制成品报废的问题
============
你以为他们产一张普盘产一张初回啊
肯定一批批生产的
==============
机器数有限好不好。。。
不是一张普盘,一张初回
是比如5万张普盘,5万张初回
在几年前8怎么分高仿和日盘的时候
就有说过机器的问题
LS少无知装YJ

25 = =2010/6/5 21:08:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

=======

那些所谓成本在销售额前根本不用提

你觉得KT的彩虹盘需要多大成本

--------------------

那照你这么说,大家都出多版本好了,越多越好

但事实上没有这样,为什么呢?

======

为什么也别脑内成节约成本啊

你有什么证据吗

=========

这不叫脑内而是常识吧,只是数字多少,非专业估计不出来而已

你硬要说脑内,DL不是更脑内

========

DL我不同意,你的也站不住脚,这并不是常识

像卖8000张的ALAN还出N个版本不是自找苦吃

26 = =2010/6/5 21:09:00

以商业化批量生产来说……其实就算彩虹盘都跟单版本差距不大

这就跟同人志成本要比商业志高一样,当数量够多的时候,单品的成本是可以降到很低的

27 = =2010/6/5 21:10:00

LS正解
不考虑设计等等方面的问题
因为不同版本,或者应该说不同版本的每张碟
在生产时的设定都不同
生产线上
如果单版本
完全不需要调机
如果是多版本
除非一台机只出一个版本的一张CD
否则每换一个版本的一张CD
都需要重新调试编码
时间、人力和材料比较
而且调换的越多越频繁
报废率也越高
有机器损耗的问题,也有制成品报废的问题
============
你以为他们产一张普盘产一张初回啊
肯定一批批生产的
========================
+1
虽然是门外汉,但是也知道收录一首歌的成本并不低,一张单曲更是宣传费用占大头
相比多拍个封面和生产过程中的边际成本,怎么想还是多版本划算

28 = =2010/6/5 21:10:00

你以为他们产一张普盘产一张初回啊
肯定一批批生产的
==============
机器数有限好不好。。。
不是一张普盘,一张初回
是比如5万张普盘,5万张初回
在几年前8怎么分高仿和日盘的时候
就有说过机器的问题
LS少无知装YJ
=======
不如你来说说生产线能产多少张

29 = =2010/6/5 21:11:00

= =2010-6-5 21:06:00

千万别说我拿前辈垫背(我是诚心的)

比如T团的新单,是单A3个版本,T团的 话,应该是完全不看中销量的团了吧,如果是版本数越少利润越高,那么不考虑销量好看不好看应该出1-2两个版本合适啊

================

我 也诚心的说,就算T团完全不看中销量,如果版本少了,销量万一低得离谱,虽然按单次来说可能这次钱赚得更多,但却会影响购买力信心,对往后的影响可能就会 得不偿失了

===========

两版本和三版本比,就算是撑死了也有2/3销量吧,对T团而言其实差别不大(我真的不是黑 真的不是真的不是)

JS其实是挺喜欢出三版本的,至少KT一直三版本,A团也没少三版本,跳跳也出过三版本,T团签到JS后版本数都不少

============

其实我觉得T团最没必要3版本了

2版本已经很够...

反正这团基本和本质团没差

数字和歌的质量成正比...波动表太大

30 = =2010/6/5 21:11:00

说到底

几版本是路线问题

31 = =2010/6/5 21:12:00

= =2010-6-5 21:09:00

以商业化批量生产来说……其实就算彩虹盘都跟单版本差距不大

这就跟同人志成本 要比商业志高一样,当数量够多的时候,单品的成本是可以降到很低的

=========

就记得当初ayu卖百万的sg

其实一共才三台机...

32 ==2010/6/5 21:12:00

DL我不同意,你的也站不住脚,这并不是常识

像卖8000张的ALAN还出N个版本不是自找苦吃

=================

我觉得这完全就是为了投资,版本出多了,销量增多了,让路人觉得这IDOL有卖气,可能就会顺手带上一张了,简单来讲可能就是为了增加人气或保持人气的一种手段吧

33 = =2010/6/5 21:13:00

这不叫脑内而是常识吧,只是数字多少,非专业估计不出来而已

你硬要说脑内,DL不是更脑内

========

DL我不同意,你的也站不住脚,这并不是常识

像卖8000张的ALAN还出N个版本不是自找苦吃

==================

那是太少了,多增加个版本也多不了多少销量,而相应的多一个版本的成本却不会减少

但是J家多数团体的销量还是不至于有这个问题

34 = =2010/6/5 21:13:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

=======

那些所谓成本在销售额前根本不用提

你觉得KT的彩虹盘需要多大成本

--------------------

那照你这么说,大家都出多版本好了,越多越好

但事实上没有这样,为什么呢?

======

为什么也别脑内成节约成本啊

你有什么证据吗

=========

这不叫脑内而是常识吧,只是数字多少,非专业估计不出来而已

你硬要说脑内,DL不是更脑内

========

DL我不同意,你的也站不住脚,这并不是常识

像卖8000张的ALAN还出N个版本不是自找苦吃

====

囧,我说的常识是单纯针对版本数多成本会高这一点(这个就算不是碟也一样吧)

不是说“不发多版本是为了节约成本”

发几个版本肯定是要综合考虑各个因素的

35 = =2010/6/5 21:13:00

不计算歌曲版权费什么的话,单纯的CD成本和印刷成本是很低的,而版税什么的,跟印多少版本关系其实不大,尤其爷爷家是买断版权的

相对来说版本少的就倾向于吸引路人,多版本就是明显让饭买单了……像AVEX给TT家搞的三版本以外的SHOP版,就是逼着饭在买AMAZON、HMV之类网站上的打折CD之外,再买一份原价的

36 = =2010/6/5 21:14:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

==============

这贴能HX讨论么……能的话,不HD的拿KT举个例子

当年他们出道时的版本数,绝对是销量数字大过利润

37 = =2010/6/5 21:14:00

这不叫脑内而是常识吧,只是数字多少,非专业估计不出来而已

你硬要说脑内,DL不是更脑内

========

DL我不同意,你的也站不住脚,这并不是常识

像卖8000张的ALAN还出N个版本不是自找苦吃

==================

那是太少了,多增加个版本也多不了多少销量,而相应的多一个版本的成本却不会减少

但是J家多数团体的销量还是不至于有这个问题

========

A团以前三版本销量很好 ,N团两版本销量就那样

38 = =2010/6/5 21:16:00

大家HX八
黑黑挑货退散

39 = =2010/6/5 21:16:00

两版本和三版本比,就算是撑死了也有2/3销量吧,对T团而言其实差别不大(我真的不是黑真的不是真的不是)

JS其实是挺喜欢出三版本的,至少KT一直三版本,A团也没少三版本,跳跳也出过三版本,T团签到JS后版本数都不少

============

其实我觉得T团最没必要3版本了

2版本已经很够...

反正这团基本和本质团没差

数字和歌的质量成正比...波动表太大

==============

点头点头

但是T团的版本一直不少(进JS之后)

这也是为什么我会选这个团举例

因为这个团出多版本,我唯一能找到的解释就是利润

40 = =2010/6/5 21:16:00

不计算歌曲版权费什么的话,单纯的CD成本和印刷成本是很低的,而版税什么的,跟印多少版本关系其实不大,尤其爷爷家是买断版权的

相对来说版本少的就倾向于吸引路人,多版本就是明显让饭买单了……像AVEX给TT家搞的三版本以外的SHOP版,就是逼着饭在买AMAZON、HMV之类网站上的打折CD之外,再买一份原价的

======

恩,那些FC盘的就像为了增加销量 的

41 = =2010/6/5 21:17:00

两版本和三版本比,就算是撑死了也有2/3销量吧,对T团而言其实差别不大(我真的不是黑真的不是真的不是)

JS其实是挺喜欢出三版本的,至少KT一直三版本,A团也没少三版本,跳跳也出过三版本,T团签到JS后版本数都不少

============

其实我觉得T团最没必要3版本了

2版本已经很够...

反正这团基本和本质团没差

数字和歌的质量成正比...波动表太大

==============

点头点头

但是T团的版本一直不少(进JS之后)

这也是为什么我会选这个团举例

因为这个团出多版本,我唯一能找到的解释就是利润

=======

T团的封面什么的都挺有爱,三版本如果按照节约成本说明显站不住脚

42 = =2010/6/5 21:17:00

不计算歌曲版权费什么的话,单纯的CD成本和印刷成本是很低的,而版税什么的,跟印多少版本关系其实不大,尤其爷爷家是买断版权的

相对来说版本少的就倾向于吸引路人,多版本就是明显让饭买单了……像AVEX给TT家搞的三版本以外的SHOP版,就是逼着饭在买AMAZON、HMV之类网站上的打折CD之外,再买一份原价的

===========================

多版本让饭买单我同意

不过J家本来就是靠饭养大头啊,我是指比较年轻的这些团

但是为什么版本少吸引路人?

43 = =2010/6/5 21:18:00

想说只要每个版本的生产数量达到正常启机数就没问题

版本多又每版都达到启机数的话利润只会高不会低,而且销量又好看

除非一版的生产量达不到启机数,否则只能说出几版本是个习惯问题

44 = =2010/6/5 21:18:00

个人觉得销量越高,多版本所增加的成本就会相对的越低,但是版本越多每增加一个版本增加的销量也会越少,

就是要把握个度吧,为了刺激销量多版本贩卖,确实是个挺好的手段,但是要是让人觉得完全是在榨饭的钱的程度,

也多多少少有点杀鸡取卵的感觉吧。

45 = =2010/6/5 21:18:00

你以为他们产一张普盘产一张初回啊
肯定一批批生产的
=======
非你LS,可是你要是多版本那就要重新机
那就要浪费人力物力还有机器消耗等等
工序多了当然就成本提高
更何况J家现在没有自己的生产线
虽说多版本能够提高销量可是与同样出货量的单版本比起来利润率低
J家自然有一套自己的销售策略方案
要不然为什么不是所有人都出三版本或者彩虹盘呢
销量固然能够提高,可是利润也随之增大,与单版本比起来并不能多赚,我觉得更有可能少赚
适时的多版本能提高路人的认知以及饭的信心
可是假如你的饭群基数已经到了一定的时候多版本的优势就不明显了
就像我2L所说,单版本的利润率是高于多版本的

46 = =2010/6/5 21:20:00

我们不能用为什么A出X个版本怎么样,为什么B出Y个版本怎么样来解释版本和利润的关系

总有相反的例子

47 = =2010/6/5 21:20:00

难道是考虑购买人群的构成来决定的?

比如死忠的比例、浮动饭的比例、路人的比例之类的?

死忠比例多的就出多版本?

48 = =2010/6/5 21:22:00

个人觉得销量越高,多版本所增加的成本就会相对的越低,但是版本越多每增加一个版本增加的销量也会越少,

就是要把握个度吧,为了刺激销量多版本贩卖,确实是个挺好的手段,但是要是让人觉得完全是在榨饭的钱的程度,

也多多少少有点杀鸡取卵的感觉吧。

==============

这肯定的,就像上面说为什么不大家都出彩虹碟啊

因为一直出彩虹碟对饭来说负担确实太重了

但是J饭的话,2-3个版本应该是完全能接受的范围吧,而且多版本也可以选择只买一张

49 = =2010/6/5 21:23:00

我们不能用为什么A出X个版本怎么样,为什么B出Y个版本怎么样来解释版本和利润的关系

总有相反的例子

==========

限定范围是J内

和J外当然没法比,什么例子都有

50 = =2010/6/5 21:24:00

KY下

天团一直一版本怎么解释?

51 = =2010/6/5 21:25:00

难道是考虑购买人群的构成来决定的?

比如死忠的比例、浮动饭的比例、路人的比例之类的?

死忠比例多的就出多版本?

========================

J内哪个团都有点死忠的

像是版本越出越少的A团,怎么想死忠数目都很BH,但是版本还是越出越少

52 = =2010/6/5 21:26:00

我家绝对是习惯- -

53 = =2010/6/5 21:26:00

J内比也没比头,又没规律

销量高版本少的团也有,销量高版本多的也有

同样销量低版本少和销量低版本多的情况也存在

54 = =2010/6/5 21:26:00

这跟唱片公司也有关系吧……S团,V团和TT都是外包出去的

55 = =2010/6/5 21:26:00

KY下

天团一直一版本怎么解释?

==================

天团和JE我只能认为是习惯使然……

56 = =2010/6/5 21:28:00

J内比也没比头,又没规律

销量高版本少的团也有,销量高版本多的也有

同样销量低版本少和销量低版本多的情况也存在

=================

于是回归BT

版本数到底是怎么决定的呢……

57 = =2010/6/5 21:29:00

55 = =2010-6-5 21:26:00

KY下

天团一直一版本怎么解释?

==================

天团和JE我只能认为是习惯使然……

=================

噗,JE绝对是习惯

58 = =2010/6/5 21:30:00

这肯定的,就像上面说为什么不大家都出彩虹碟啊

因为一直出彩虹碟对饭来说负担确实太重了

但是J饭的话,2-3个版本应该是完全能接受的范围吧,而且多版本也可以选择只买一张

-----------------------

刚才爬楼不仔细,只看到说为什么不出彩虹碟刺激销量,所以就那么回了。

至于为什么能出3个版本却只出2个版本,能出2个版本的只出1个版本之类的,这个真说不清楚。

j家各团的感觉就是随着发行公司的策略走,js多是三个版还带DVD,je就是多数两个版本还不怎么带DVD,

至于艾回啊,特吃苦啊这些j外的唱片公司就更是各有各的风格了,感觉和销量买气都没啥直接关系似的。

反正j家的销量根本不用担心回不了本,汗。只是个人感受,要是白了请54。

59 = =2010/6/5 21:30:00

于是回归BT

版本数到底是怎么决定的呢……

------------------------

习惯

60 = =2010/6/5 21:31:00

KY下

天团一直一版本怎么解释?

==================

天团和JE我只能认为是习惯使然……

========

跳跳呢?

61 = =2010/6/5 21:31:00

J内比也没比头,又没规律

销量高版本少的团也有,销量高版本多的也有

同样销量低版本少和销量低版本多的情况也存在

=================

于是回归BT

版本数到底是怎么决定的呢……

========

摊手,这里没有爷爷

我觉得讨论不出什么

只能说考虑的因素应该大致就那些,上面说到的销量利润成本包括习惯什么的

但具体怎么综合怎么套公式,还是讨论不出来

62 = =2010/6/5 21:32:00

于是回归BT

版本数到底是怎么决定的呢……

------------------------

习惯

=============

除了JE和天团,别的团版本数都是有变动的,不能说是习惯吧

最简单的例子,A团到底是习惯三版本还是两版本呢?显然没有习惯

63 = =2010/6/5 21:34:00

KY下

天团一直一版本怎么解释?

==================

天团和JE我只能认为是习惯使然……

========

跳跳呢?

=================

跳跳的版本数不固定啊

虽然实在不明白今年那单为什么只有两个版本

64 = =2010/6/5 21:36:00

j家各团的感觉就是随着发行公司的策略走,js多是三个版还带DVD,je就是多数两个版本还不怎么带DVD,

=============================

怨念

说到这个就忍不住想哀嚎

JE你能不能改变下风格啊T T

顺便改变下美工

65 = =2010/6/5 21:36:00

KY下

天团一直一版本怎么解释?

==================

天团和JE我只能认为是习惯使然……

========

跳跳呢?

=================

跳跳的版本数不固定啊

虽然实在不明白今年那单为什么只有两个版本

========

跳跳除了出道单外版本数一直很固定

66 = =2010/6/5 21:37:00

其实大多数都是和市场调查以及习惯使然吧

不过可以肯定的一点是单版本是比多版本利润率要高,至于为什么上面都八的很清楚

多版本能够比单或2版本销量要多,但是并不能利润提高,除非你的销量非常高

但是多版本能够让死忠ALL,能够看起来买气高

至于为什么各家都不同真的不是由我们XQER能解释得了的

例如A团,三版本的时候其实很少,至于为什么现在变成单版本只能说是A团销量路人和浮动也占大头

要知道路人是不太可能ALL的,而且对饭的负担也不大

这大概就是通过市场调查的营销策略了

以上一切都是无责任脑内,欢迎其他GN的论点

67 = =2010/6/5 21:40:00

于是回归BT

版本数到底是怎么决定的呢……

------------------------

习惯

=============

除了JE和天团,别的团版本数都是有变动的,不能说是习惯吧

最简单的例子,A团到底是习惯三版本还是两版本呢?显然没有习惯

-------------------------------

我说的不是团的习惯,而是一个公司做这单的策划人员的习惯问题

JE也好,JS也好,外包也好,每个公司都不可能只有一个策划团队

除了特殊的可能是从头到尾只一个策划团队做,其他估计都是赶上哪个是哪个

这样的话版本有差异就不奇怪

当然这只是我个人的推测

68 = =2010/6/5 21:41:00

其实大多数都是和市场调查以及习惯使然吧

不过可以肯定的一点是单版本是比多版本利润率要高,至于为什么上面都八的很清楚

多版本能够比单或2版本销量要多,但是并不能利润提高,除非你的销量非常高

但是多版本能够让死忠ALL,能够看起来买气高

至于为什么各家都不同真的不是由我们XQER能解释得了的

例如A团,三版本的时候其实很少,至于为什么现在变成单版本只能说是A团销量路人和浮动也占大头

要知道路人是不太可能ALL的,而且对饭的负担也不大

这大概就是通过市场调查的营销策略了

以上一切都是无责任脑内,欢迎其他GN的论点

====================================

我觉得粗体完全没说明白啊

比如说,一个单曲的收录成本,词曲成本和宣传成本是固定的(也是大头),那么以J家团体的销量,根本不发愁多开个版本。好歹都是六位数的销量,不至于销售额连成本都抵不过,应该是能多赚的

69 = =2010/6/5 21:41:00

其实我们在这里讨论也只能普及一下版本数和利润、销量之间的关系

但是并不能讨论出什么,因为XQER不是J家的斯达夫= =

但是希望有在唱片公司工作的GN能说说大概的理论

70 = =2010/6/5 21:45:00

8这个还不如8点客观的

都知道版本多必然成本高,而版本多又能带动销量从而弥补这个差距

但更具体点呢?

多一版本要多多少销量才划算?

71 = =2010/6/5 21:46:00

其实大多数都是和市场调查以及习惯使然吧

不过可以肯定的一点是单版本是比多版本利润率要高,至于为什么上面都八的很清楚

多版本能够比单或2版本销量要多,但是并不能利润提高,除非你的销量非常高

但是多版本能够让死忠ALL,能够看起来买气高

至于为什么各家都不同真的不是由我们XQER能解释得了的

例如A团,三版本的时候其实很少,至于为什么现在变成单版本只能说是A团销量路人和浮动也占大头

要知道路人是不太可能ALL的,而且对饭的负担也不大

这大概就是通过市场调查的营销策略了

以上一切都是无责任脑内,欢迎其他GN的论点

====================================

我觉得粗体完全没说明白啊

比如说,一个单曲的收录成本,词曲成本和宣传成本是固定的(也是大头),那么以J家团体的销量,根本不发愁多开个版本。好歹都是六位数的销量,不至于销售额连成本都抵不过,应该是能多赚的

==============

在相同出货量的限定下,多版本的成本是一定比单版本要高

J家是外包生产线,所以是有限定的出货量

单曲的制作成本升高,利润率随之降低

72 = =2010/6/5 21:48:00

我觉得粗体完全没说明白啊

比如说,一个单曲的收录成本,词曲成本和宣传成本是固定的(也是大头),那么以J家团体的销量,根本不发愁多开个版本。好歹都是六位数的销量,不至于销售额连成本都抵不过,应该是能多赚的

==============

在相同出货量的限定下,多版本的成本是一定比单版本要高

J家是外包生产线,所以是有限定的出货量

单曲的制作成本升高,利润率随之降低

==========================

为什么?是多少?

除了A团别的团也会让出货饱和?就算是A团难道两个版本就让出货饱和了?

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

7272条/页,1页

1
ZB回复请先登录