写个侵删就是免死金牌吗

您是第11172位读者

楼主 = =2012/6/5 11:10:00

WB首页上的好些一看就是转的别处图，有ZB的有二次元的，没一个注明出处就结尾写个侵删

我还去度娘了下侵删， 非商业用途，如有侵权，请告知我，我会删除。?这不摆明了废话，你用了人家的东西连个招呼都不打早摆明了侵权了

还如有个鬼啊

↑↓

2 = =2012/6/5 11:31:00

进来πLZ

↑↓

3 = =2012/6/5 11:34:00

不能排LZ更多

此楼是我最近最想进来排的一楼

↑↓

4 = =2012/6/5 11:58:00

这俩字就是没经许可拿了别人的东西没被发现没人找上门那默认一切OK不客气地用了

你发现了找上门了？那我很守信用的我删掉……的意思嘛=。=

↑↓

5 = =2012/6/5 12:18:00

+1排不能更多

至少写个出处是底线

↑↓

6 = =2012/6/5 12:23:00

排LZ，这种就是我在你不知道的地方告诉大家我把你东西拿了，你不找上门来问我要就是给我用不是我的错╮(╯_╰)╭
还有个人非常反感在最后写一个【转】，不知道原出处在哪就写上从哪转来的啊

↑↓

7 = =2012/6/5 12:26:00

如果写成【转自百度】不是更让你吐一口血

↑↓

8 = =2012/6/5 12:29:00

转自白莲山什么的，上次碰到一个在WB发一条自家消息的

是比较私下的内容，放的日文原文还有简体字orz 转的人也多

点进那GN的WB一看，人转发了一次写了句转自百度，立刻囧了

↑↓

9 = =2012/6/5 12:33:00

我记得有楼了

↑↓

10 = =2012/6/5 12:33:00

我有些问题……

那些被人传到到处都是，已经找不到出处的图应该如何处理？

很多人在论坛用的头像或签名都是别人扫的图，这又该如何处理？

利益申报:不转二次元图,没混用头像的坛子,纯讨论

↑↓

11 = =2012/6/5 12:39:00

别人不知道，我个人是觉得以图找图功能很好用，每次都能顺利找到出处

↑↓

12 = =2012/6/5 12:40:00

第二十二条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
　　（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
　　（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
　　（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
　　（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
　　（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
　　（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
　　（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
　　（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
　　（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
　　（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
　　（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
　　（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

↑↓

13 = =2012/6/5 12:44:00

好吧我来顶锅盖

我觉得如果你反感被随意转载，那要不打个水印加个logo要不写明了谢绝转载或转载注明出处

要不你就干脆直接放私bo放坛子里

不然wb本来就是个乱七八糟什么人都有的地方

TC的版权观念又是众所皆知的情况

我以为既然放在了这种公开场合就要有这种被盗的觉悟了

↑↓

14 = =2012/6/5 12:44:00

但应当指明作者姓名、作品名称

黑体的意思是说没有强制性一定要注明？

↑↓

15 = =2012/6/5 12:49:00

找不到原上传者什么的真心蛋疼

上次over_qiang在废柴兔上搜到一张图，是个很小众的圈子，里面的人我也不熟

那BO主GN已经弃用这BO好久了

然后我搜啊连啊费了半天劲竟然找到了这GN的WB，才问了她能不能转。。

↑↓

16 = =2012/6/5 12:52:00

转发算不算侵权这问题有争议

?对于这一观点，浙江厚望律师事务所律师鲁邦升却并不认同：“转发微博并不涉及侵权问题，即便是未署名转载。微博作品与原创作品是两码事，微博的主要功能和目的就是交流与传播，否则就失去了微博的功能。”

????鲁邦升认为，作者把内容发到微博上，已经算是默认许可转载，并不受著作权法的保护。不过，传播个人隐私，以及恶意的、虚假的微博，是违法的。

↑↓

17 = =2012/6/5 12:54:00

13L被盗的觉悟这逻辑我不理解,讓我想起了你穿得性感就得接受被非禮的說法

我觉得大家都双重标准了,我不是认同打了"侵删"就是免死金牌

但像漫画动画电影歌曲啊这些都影响了创作者的收人,怎么大家都照常食用呢?

字幕组也喜欢打一句学习用途,要24小时内删除其实这和"侵删"有分别吗?大家还不是照看不误

扫图者也是侵了杂志的权吧,大家又收图那么欢

个人认为用别人的图必须注明出处,包括地址,创作者,不打自己LOGO,最好是整个网页截下来这样

↑↓

18 = =2012/6/5 12:56:00

转发WB当然不是侵权啦

但是把WB上的图重新抓下来抹掉UP主信息当做自己的上传才叫侵权吧

以前说在网上看到随手存了忘记来源还能理解，现在WB的转发那么便利，怎么可能还会有人不能直接从原WB主哪里转发呢？

就算是当时有各种情况限制不能转发想要回家再转或者怎么样，也有很好用的收藏功能

现在再说找不到来源的，明显就都是假话了

↑↓

19 = =2012/6/5 12:57:00

13L被盗的觉悟这逻辑我不理解,讓我想起了你穿得性感就得接受被非禮的說法

============

不是说你穿的性感就非得被非礼

而是你明知道这地方色狼出没police不管被非礼的人无数，那你还非得穿的性感成天在这地方逛来逛去

↑↓

20 = =2012/6/5 12:58:00

有次看见自己的图被改转到我首页了，点进去看bo主还是高中生当时气就没了，反正也没啥影响随她去吧就

↑↓

21 = =2012/6/5 13:01:00

13L被盗的觉悟这逻辑我不理解,让我想起了你穿得性感就得接受被非礼的说法

============

不是说你穿的性感就非得被非礼

而是你明知道这地方色狼出没police不管被非礼的人无数，那你还非得穿的性感成天在这地方逛来逛去

=================

穿得性感是自己的权利,只是实行自已的权利就得接受不公平或不利对待?

↑↓

22 = =2012/6/5 13:02:00

13L被盗的觉悟这逻辑我不理解,讓我想起了你穿得性感就得接受被非禮的說法

============

不是说你穿的性感就非得被非礼

而是你明知道这地方色狼出没police不管被非礼的人无数，那你还非得穿的性感成天在这地方逛来逛去

==================

就算是这样也不能成为非礼者的抗辩理由。。。

↑↓

23 = =2012/6/5 13:02:00

13L被盗的觉悟这逻辑我不理解,让我想起了你穿得性感就得接受被非礼的说法

============

不是说你穿的性感就非得被非礼

而是你明知道这地方色狼出没police不管被非礼的人无数，那你还非得穿的性感成天在这地方逛来逛去

================

穿得性感是自己的权利,只是实行自已的权利就得接受不公平或不利对待?

=============

那我只能说你做好了被非礼的觉悟了

↑↓

24 = =2012/6/5 13:04:00

13L被盗的觉悟这逻辑我不理解,讓我想起了你穿得性感就得接受被非禮的說法

============

不是说你穿的性感就非得被非礼

而是你明知道这地方色狼出没police不管被非礼的人无数，那你还非得穿的性感成天在这地方逛来逛去

==================

就算是这样也不能成为非礼者的抗辩理由。。。

==============

先说我不是非礼者

然后既然都知道police不管了，与其在这里抗辩，你不如衣服穿多点不是更有效

↑↓

25 = =2012/6/5 13:04:00

有时候想做个拼图或者翻译下萌点什么的，因为忘记图源是哪里于是就放弃了

感觉也不是版权意识的问题Orz，说不清楚啥= =

↑↓

26 = =2012/6/5 13:05:00

而是你明知道这地方色狼出没police不管被非礼的人无数，那你还非得穿的性感成天在这地方逛来逛去

==================

就算是这样也不能成为非礼者的抗辩理由。。。

====================

LLS黑体从来也不是非礼者的抗辩理由啊

只是从自我防卫的层面上提醒女性吧

你以为穿的性感是给自己看的，但是客观上确实给自己增加了不安全的可能

↑↓

27 = =2012/6/5 13:06:00

还见过XQ HCL的图被人搬去wb当自己的图发

↑↓

28 = =2012/6/5 13:06:00

而是你明知道这地方色狼出没police不管被非礼的人无数，那你还非得穿的性感成天在这地方逛来逛去

==================

就算是这样也不能成为非礼者的抗辩理由。。。

====================

LLS黑体从来也不是非礼者的抗辩理由啊

只是从自我防卫的层面上提醒女性吧

你以为穿的性感是给自己看的，但是客观上确实给自己增加了不安全的可能

========================

那就是说画者不应在TC发图这样吧

↑↓

29 = =2012/6/5 13:07:00

被盗的觉悟什么，真是强盗理论啊

打logo写禁转，哪怕是加粗上血书不一样抵不住那些盗图的

WB那地更加是无语了，总之刚完WB时关注的画手，几乎全部都骂过盗图的，有的现在已经干脆不在公共地方放图了

↑↓

30 = =2012/6/5 13:09:00

有时候想做个拼图或者翻译下萌点什么的，因为忘记图源是哪里于是就放弃了

感觉也不是版权意识的问题Orz，说不清楚啥= =

===========

如果是新图最好还是和扫图的人说下好吧

↑↓

31 = =2012/6/5 13:11:00

13L被盗的觉悟这逻辑我不理解,让我想起了你穿得性感就得接受被非礼的说法

============

不是说你穿的性感就非得被非礼

而是你明知道这地方色狼出没police不管被非礼的人无数，那你还非得穿的性感成天在这地方逛来逛去

================

穿得性感是自己的权利,只是实行自已的权利就得接受不公平或不利对待?

=============

那我只能说你做好了被非礼的觉悟了

=================

於是所有创作者在TC发表创作就等於公开招惹各路强盗

↑↓

32 = =2012/6/5 13:11:00

有时候想做个拼图或者翻译下萌点什么的，因为忘记图源是哪里于是就放弃了

感觉也不是版权意识的问题Orz，说不清楚啥= =

===========

如果是新图最好还是和扫图的人说下好吧

=========

不是新图不新图的问题，是忘记了出处，如果记得的话都会标明

不记得的话索性就不po了

↑↓

33 = =2012/6/5 13:13:00

有时候想做个拼图或者翻译下萌点什么的，因为忘记图源是哪里于是就放弃了

感觉也不是版权意识的问题Orz，说不清楚啥= =

===========

如果是新图最好还是和扫图的人说下好吧

=========

不是新图不新图的问题，是忘记了出处，如果记得的话都会标明

不记得的话索性就不po了

==============

同意LS

新图就侵权,旧图就不侵了? 所以吧 知道出处就标不知道就不PO就最好了

↑↓

34 = =2012/6/5 13:15:00

而是你明知道这地方色狼出没police不管被非礼的人无数，那你还非得穿的性感成天在这地方逛来逛去

==========

其实这话没错，不过就和色狼出没的地方女性尽量表去一样，以后就原创者就没人敢上传自己作品了

↑↓

35 = =2012/6/5 13:19:00

所以怎么办呢，不管发哪都能被瞎贴

反正就算看到很喜欢的图我也不会往公共的地方贴，也从来不转发，总之就管好自己

↑↓

36 = =2012/6/5 13:20:00

小范围私下传播可能相对好一点

WB这种，是啊，现在的互联网生态就是这样，带头大哥都是抄袭起家

原创者确实比较苦逼

↑↓

37 = =2012/6/5 13:28:00

不知道出处的还是别用了吧，管它新的旧的

除了那些特别缺存在感的人，少刷张图也不会少块禸

↑↓

38 = =2012/6/5 13:29:00

只想说，如果真能做到侵删的话，还真是免死金牌

因为ms法律规定的就是，除非这个作品已经有名到或者的确有标识以至于侵权人不可能不知道是谁的作品，否则要追究他的责任就只能是权利人自己跑去跟他说自己是权利人然后让他删除而他不删的情况

而且现在tc最ex的绝对不是这些肯侵删的吧……默默觉得肯侵删的，甚至只是做个样子写个侵删，在tc都已经算很有版权保护的意识了orz

↑↓

39 = =2012/6/5 13:31:00

而且现在tc最ex的绝对不是这些肯侵删的吧……默默觉得肯侵删的，甚至只是做个样子写个侵删，在tc都已经算很有版权保护的意识了

============

排这个

在wb围观过画手去TB店找店主理论

店主是已经用人家的原创来商用了

那叫一个嚣张和全无法律意识

↑↓

40 = =2012/6/5 13:32:00

自家GN转twi的图从来也不写明出处啊

要是有人敢提一句绝对会被掐好么= =

我觉得既然在wb这种大环境下

过分较真是不会有结果的

不用于商业用途就ok

↑↓

41 = =2012/6/5 13:33:00

有时候想做个拼图或者翻译下萌点什么的，因为忘记图源是哪里于是就放弃了

感觉也不是版权意识的问题Orz，说不清楚啥= =

===========

如果是新图最好还是和扫图的人说下好吧

=========

不是新图不新图的问题，是忘记了出处，如果记得的话都会标明

不记得的话索性就不po了

==============

同意LS

新图就侵权,旧图就不侵了? 所以吧 知道出处就标不知道就不PO就最好了

=============

旧图很多是不知道出处的

可能是某坛子收的，可能是朋友给的，或者是盒子等等

如果就翻译时用了一小截图，要怎么标

↑↓

42 = =2012/6/5 13:36:00

觉得侵删意识还不够啊~但也没开始那几L说的那么差

还是侵删+标明出处创作者最好

↑↓

43 = =2012/6/5 13:55:00

这L不能再排了

不过要是真的能删的倒还好

最怕只是做样子，真的让人瀑躁

↑↓

44 = =2012/6/5 14:09:00

有时候想做个拼图或者翻译下萌点什么的，因为忘记图源是哪里于是就放弃了

感觉也不是版权意识的问题Orz，说不清楚啥= =

=====================

其实这事儿挺难说的

拼图或者翻译，如果用的是杂图的话，那杂图的版权其实也不该归扫图的GN，应该归杂志出版社吧

严格来说扫图GN扫杂图放网上传播这件事自身其实也是侵权了……

↑↓

45 = =2012/6/5 15:16:00

之前手贱看了一眼首字母团校内主页，立马瞎了
完全是拿WB偷来的图当自己的图，还警告萝莉们不准随便转他们偷来的图，我心说当然不能随便转了，你丫本来就是偷来的

↑↓

46 = =2012/6/5 17:09:00

对了，就是LS说的这个理，有人觉得自己标个侵删，非商业用途，觉得自己没有利用那图谋利，还不叫人转就是白莲花了

那图是她偷的不说吧，她这种行为等于是把图从原作者的圈子又转载扩大到别的圈子去了，也许在原作者的圈子里那图多少算安全，结果被她一偷，指不定就再被JP盗走用于谋利了呢

做了JP的帮凶知道吗

↑↓

47 = =2012/6/5 18:02:00

二次元的图一般都转自P站 标上ID是应该的吧 不知道ID也有搜图工具能搜出来的 直接来个侵删超级无语 本来就侵了 干嘛还发

↑↓

48 = =2012/6/5 18:07:00

P站的图本来就禁转

↑↓

49 = =2012/6/5 18:43:00

看到转P站的图转得欢还煞有其事地加个“侵删”的就又好气又好笑

人家全部都禁转的好不？

↑↓

50 = =2012/6/5 19:45:00

P站的图并不是禁转，而是禁三无的转
P站所有作品页面下都有一个可以直连的代码连接，贴那个是可以的
如果用的是那个连接，在外部可以直接看到作者的一切信息和缩略图，图也是P站自己的地址
从P站上下载再重新传的，无论是不是加了ID，是不是标了作者，都是故意侵权，重新传图不过是希望WB里图片更大更美观，可以增加自己WB的人气

↑↓

51 = =2012/6/5 22:57:00

发这种wb 的bo立马取消关注，

侵删什么的不就是脑残想找关注么

↑↓

52 = =2012/6/6 0:12:00

自己的二次元私bo曾经被白莲山loli偷了很多东西到她的空间，明明是浏览器规避的bo不知道她怎么搜到的
搞得现在对bo都有点阴影

↑↓

53 = =2012/6/6 0:13:00

连击orz编辑掉

↑↓

54 = =2014/10/26 17:10:00

如果说从百度图片里搜的图，和贴吧抱的图【有留言】，后存到空间相册，没有出处，但是也没有写是自己的图这样算侵权么

↑↓

55 = =2014/10/26 17:18:00

看到这L不禁想起了某个知名po主，老发彩妆试色新品情报什么的那个，几乎没有自己的东西大多都写一句来自海外blog什么的

这谁不会啊，人家都是有名有姓的好吗＝ ＝

↑↓

56 = =2014/10/26 20:25:00

ls说的那个跟卖刷子的闹翻的时候争议就很大吧

现在的转各种试色的wb也是占着前老板家的账号

↑↓

57 = =2014/10/27 0:35:00

发的东西说了禁止转载还被转了，感谢有好gn提醒……

↑↓

58 = =2014/10/27 9:16:00

进来排，这种现象不爽好久了

之前db关注了一位二次元白富美巨巨

往自己db相册传了好多p站的图，然后相册描述那里写【p站搬运，侵删致歉。】

后来她自己发的美妆图片被人转载了，气得破口大骂

真是双重标准哦

↑↓

59 = =2014/10/27 9:52:00

碰到过被byg转载图?阿婆主找上门还理直气壮不肯删的

↑↓

60 = =2014/10/27 9:59:00

我觉得要抠字眼扯侵权这种法律层面的问题只适用于自己画的自己拍的原创作品吧

自己扫的自己P的这些就别说什么侵权不侵权了

顶多算是盗源这种道德层面的问题

本来扫的人就才是侵权第一人吗，这种灰色地带还是表太扯什么版权了，掐掐偷东西的就行了

↑↓

61 = =2014/10/28 12:40:00

照你们这么抠字眼，扫杂拖档的妹子都应该被拉黑咯wwww

↑↓

62 = =2014/10/28 12:40:00

照你们这么抠字眼，扫杂拖档的妹子都应该被拉黑咯wwww

↑↓

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

黔ICP备16002288号-1R0.10938 m: 4_v.8. 6