盘点2007年十大假新闻：你被忽悠了多少次?
99条/页，1页
1- 您是第977位读者
-
-
楼主 ==2008/1/2 19:59:00
?又是年终岁尾时。每年此时，正是我们深感无奈、痛苦难熬的时光。本刊的新闻打假已历经7年，虽然使我们的神经多多少少有些麻木，但面对又一个年度里如此众多的假新闻，作为传媒人，我们仍然痛并羞愧着。这样的“年度十大假新闻”评选何时是尽头？
尽管如此，也有让我们感到些许兴奋的，这是因为我们发现，评选2007年度假新闻有三大历史性的突破：
1．电视假新闻终于落网
在历年评选出的假新闻中，主要的刊播媒体无一例外都是平面媒体和网络媒体，似乎新闻造假已成为平面媒体和网络媒体的“专利”，而电视媒体和广播媒体则成为“世外桃源”。其实不然。传媒人都知道，在新闻造假方面，电视和广播并非没有作为，只不过囿于技术手段，难以直接取证，因此往往只能眼睁睁地让广播电视炮制的假新闻逍遥法外。今年，电视假新闻终于落网，而且一逮就是两条！现在唯一的缺憾，就是广播假新闻尚未被“活捉”。但天网恢恢，疏而不漏，只要胆敢继续造假，就终有被捉拿归案的那一天。
2．“正面”假新闻终于现形
2007年8月7日，《中国新闻出版报》发表马长军的文章《“正面”假新闻必须杜绝》，指出：“这些年负面假新闻并不鲜见，它们炮制噱头、哗众取宠、颠倒黑白，在社会上造成了相当恶劣的影响。因此，相关部门对假新闻依法处理值得赞许。但是，倘若这假新闻挂着‘正面’的旗号，命运可能就大不一样了。这样的‘正面’假新闻，在一些地方几乎占据主要版面，有的更是头版头条，谁又听说过这些‘正面’假新闻的制作者以及发布媒体遭受处罚。”事实也的确如此。在本刊历年来评选出的假新闻中，几乎不见“正面”假新闻的踪影。并不是我们工作疏忽或不作为，而是这类假新闻往往无人举报，被“正面报道”的个人和单位更不会出面澄清，因此对认定工作带来极大的困难。今年，这块心病终于开始化解，一篇报道先进人物的“正面”假新闻终于现形。但说句老实话，若不是造假者造得太离谱，若不是被表扬者实在无法忍受而出面澄清，要揭露这类假新闻绝非易事。
3．造假记者终被绳之以法
2007年8月12日，制造“纸箱馅包子”假新闻的北京
电视台“临时人员”訾北佳，以损害商品声誉罪被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。据我们所知，因新闻造假被判刑，訾北佳可谓中国记者第一人。虽然罪名是“损害商品声誉罪”，其实这正是现行刑法的无奈，因为没有合适的法律条文可以判定訾北佳的“新闻造假罪”。中国著名刑法学家苏惠渔教授认为，本案是全国首例，在刑法上还没有完全适合的条文给其行为定性，要全面解决同类案件，就要采取英美等国“判例制度”，以判例补充成文法的不足。但不管怎样，造假者终于锒铛人狱，无疑会有杀鸡儆猴的震慑作用。 除了上述三大突破，2007年度的假新闻还呈现三大特点：
1．两头少，中间多
综观本年度假新闻的“发病”频率，明显呈现出两头少、中间多的态势。头三个月，假新闻几乎绝迹。而从4月到7月，则可以说是假新闻的爆发期，全年重量级的假新闻，如“美国校园枪杀案是中国留学生制造”、“河南新郑市原副市长出狱后卖烧烤”、“纸箱馅包子”、“史上最恶毒后妈虐童”等，都发生在这段时间。及至中宣部、国家广电总局、新闻出版总署就北京电视台播发虚假新闻发出通报，要求严肃新闻出版工作纪律，建立重大失误责任追究制度，做到有错必改、有责必究后，假新闻现象大为收敛。但“风头”一过，年底假新闻又卷土重来。由此可见，不建立长效机制，单靠一事一抓，就事论事，短促突击，权宜之计，是无法有效遏制假新闻的。
2．即时删除，蒙混过关
网络的一大特点，就是可以即时修改、删除信息，这种特点，固然可以及时发挥纠正错误、澄清事实的作用，却同时也被造假媒体普遍用来隐瞒罪证，蒙混过关，甚至嫁祸于人。我们这次认定的多数假新闻，几乎都是在被证实为造假后，其“原生态”便迅速从当事媒体的网站上蒸发，有的则被链接到更正后的报道，让人难以觉察。更有甚者，则直接明示自己的报道来源于哪家媒体，试图转嫁祸水，逃避责任。凡此种种，说明不少媒体仍然不能正视自己的错误，反而想方设法予以掩盖。
3．娱乐假新闻比往年有所收敛
在历年的假新闻评选中，娱乐新闻可谓是重灾区。与往年泛滥成灾相比，今年娱乐假新闻有所收敛。特别是《武术巨星洪金宝去世》的假新闻，当时许多娱记都曾收到消息，而中招者仅《现代快报》一家。更难能可贵的是，不少娱记还设法求证，在很短的时间里就揭穿了这则假新闻。就这一点而言，我们为娱记们的觉悟和进步感到欣慰。不过，娱乐圈的虚假报道仍不鲜见，在绝对量上还是不在少数，对此千万不可掉以轻心。
在本刊即将付印之际，看到一则报道称，韩国的通讯社韩联社驳斥《新快报》造谣说韩国为汉字申遗。这家通讯社报道说，此前，中国媒体曾误传无从查明身份的一位韩国学者主张“汉字发源于韩半岛”，并且毫无根据地说韩国试图独占汉字。这种闹剧一般的煽风点火，影响到两国人民之间的感情。由于时间仓促，我们难以在短期内核查这则报道的真伪，但未免担忧，一旦虚假新闻“涉外”引起了国际纷争，后果将不堪设想！
看来，只有不仅当假新闻成为过街老鼠，人人喊打，而且为制止假新闻建章立制、有法可依时，减少乃至杜绝假新闻才指日可待。（贾亦凡 陈斌 阿仁）来源：新闻记者
2007年十大假新闻(1)：美枪击案凶手认定中国留学生?? 刊播媒体：中新网
2007年十大假新闻(2)：河南新郑原副市长出狱后卖烧烤?? 刊播媒体：《廉政瞭望》
2007年十大假新闻(3)：Wu_Police苦练船艇操作技能?? 刊播媒体：《安徽日报》
2007年十大假新闻(4)：兵妈妈认了176个兵儿子?? 刊播媒体：《杂文月刊》
2007年十大假新闻(5)：退役冠军摆摊为生?? 刊播媒体：《家庭导报》
2007年十大假新闻(6)：纸箱馅包子?? 刊播媒体：北京电视台
2007年十大假新闻(7)：史上最恶毒的后妈虐童?? 刊播媒体：江西电视台
2007年十大假新闻(8)：华科大3千学子获赠安全套?? 刊播媒体：《楚天金报》
2007年十大假新闻(9)：社科院公布白领工资标准?? 刊播媒体：《半岛都市报》
2007年十大假新闻(10)：英皇证实巨星洪金宝去世?? 刊播媒体：《现代快报》
- ↑↓
-
-
-
-
-
-
5 = =2008/1/2 20:58:00
3．造假记者终被绳之以法
2007年8月12日，制造“纸箱馅包子”假新闻的北京
电视台“临时人员”訾北佳，以损害商品声誉罪被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。据我们所知，因新闻造假被判刑，訾北佳可谓中国记者第一人。虽然罪名是“损害商品声誉罪”，其实这正是现行刑法的无奈，因为没有合适的法律条文可以判定訾北佳的“新闻造假罪”。中国著名刑法学家苏惠渔教授认为，本案是全国首例，在刑法上还没有完全适合的条文给其行为定性，要全面解决同类案件，就要采取英美等国“判例制度”，以判例补充成文法的不足。但不管怎样，造假者终于锒铛人狱，无疑会有杀鸡儆猴的震慑作用。
==========================================================================冷笑的飘过……到底假的是谁。。。
- ↑↓
-
-
99条/页，1页
1