21。。发表于：2008/6/24 19:17:00
侵权= =基本上饭J家就一直做着侵权的事 不过侵到自己身上就一直抓着不放。
虽然不说这样维权意识是错的（因为当然，自己付出辛苦被别人盗走是很气愤）但是自己一直做着的侵权行为却又不说什么
比较矛盾。
----------------
姑娘? 可能我有断章取义的嫌疑= =+
但是这句话深深伤了我 OTL
说J饭一直侵权? 我真的.......
--------------------
非你LS 覺得她說的沒錯囧
============
弱弱的排，录的档，做的字幕其实都是侵权，甚至除了买正版SHOP，往网上扫啊放他们的图也是侵权（爷爷抓的太死了啊T T）
但这事定义不同。周边，作为原作品的衍生，是作者自己的权利。是可以和IDOL区分开的东西
22××发表于：2008/6/24 19:20:00
大家的意见我都看见了，不过我想说的是：
第一，要把一个图转成绣图，花的心思不比把图画出来的要少，毕竟为了绣出来的效果，自己首先要有一个打算多少大小的，大小不一样，图都要重新做一遍，完全不能偷懒。
第二，很多人以为转成绣图只要用软件转一下就OK了，但其实要做成一幅图，基本不可能完全不改就这么成形，而且越小的图越难做，通常转出来都只是一片模糊，要自己一个格子一个格子重新确定的，原图只是给了参考，怎么用方格子表现出来其实完全是靠自己想的。
第三，十字绣国外的公司比国内的成熟很多，而且转过很多世界名画，至于要不要付版权费，我不知道，不过我会去打听清楚了再来做这件事。
还有一点我想说的是，虽然原图不是我画的，但是做出来的东西也是我花费很多心思和脑细胞在里面的，并不是像那贴那样的简单劳动，请不要相提并论，谢谢。
23= =发表于：2008/6/24 19:21:00
这个语气重了点……我们也想要这些东西，自己又懒得做
LZ和原作者联系好了做出来，其实大家都开心不是么。原作者也未必会狮子开大口，不过这点起码的礼节和尊重是不可缺少的。
辛苦LZ了。开了TB店会去瞅瞅的~
---------------------------------
LZ的意思也不是卖成品吧，就是卖卖图纸和配线
还不是要你自己做
原作者都把图放出来分享了，自己想要还不肯付出
要是不会做就算了，懒得做还好意思出来说
---------
笑话，要是有版权的，做出来不能买吗？
没时间不会做的人喜欢就不能买？
有钱不让用？有钱愿意花您嫉妒？
您真油菜花，啥都会，衣服自己裁，饭自己做，屁股自己擦！
24-w-发表于：2008/6/24 19:22:00
那就不要用別人的圖自己想去唄。
不要幫侵權找藉口。
25= =发表于：2008/6/24 19:35:00
你花了再多的心思也只是后期加工，顶多能算你人工费。
但是设计的IDEA还是别人的，IDEA比后期加工的值钱得多了= =
姑娘要真想卖的话，要么就联系作者，要授权，然后大家分红，或者作者愿意的话，你可以买断=v=
要么就自己设计。
看LZ来这里发帖问还是说明有饭的思想道德的=v=
所以请三思而后行
26= =发表于：2008/6/24 19:48:00
就跟1和0一样，没有他的原图(1),你做再多的功夫(0)，也还是0
27= =发表于：2008/6/24 19:52:00
你花了再多的心思也只是后期加工，顶多能算你人工费。
但是设计的IDEA还是别人的，IDEA比后期加工的值钱得多了= =
姑娘要真想卖的话，要么就联系作者，要授权，然后大家分红，或者作者愿意的话，你可以买断=v=
要么就自己设计。
看LZ来这里发帖问还是说明有饭的思想道德的=v=
所以请三思而后行
=====================
排粗体 这跟设计师与建筑工人差不多
只不过工程没那么大了 谁更值钱就体现不出来了？
28说一句发表于：2008/6/24 19:54:00
十字绣的图算在"美术作品"里
就算是那作者自己画了图绣出来了成品把图和成品卖给你了
你也没有权利用她卖给你的图去批量生产出售
因为你没有取得设计这个十字绣的人的授权
就算人家把图啊实物啊卖给你,只要没转让著作权给你,你就没有资格用人家的设计去复制出售
毕竟是侵权的事,去找原作者问问清楚再做吧
29隐身发表于：2008/6/24 20:00:00
想说刚出了恶心J饭那贴,您还想干这事儿?
是真心诚意问呢还是那店主的托给自己分散注意+开罪呢
30劝告lz发表于：2008/6/24 20:02:00
如果你自己只是好玩，转别人的作品做十字绣不算侵权
如果拿来卖钱涉及商业用途就是侵权，尽管你花了很多心思弄图纸，但图纸的本身的版权是属于原作者的，你无权对其进行修改并用作商业用途
虽然我不是学法律的，但是大学里的《知识产权法》相关知识点还是记得些。
你可以翻翻相关书籍，或者法律人士，不要在这里听一群无关人士瞎掰，也掰不出个所以然！
--------------
p.s.跟你一样，也有拿别人家的图转十字绣的经历，深知转图纸的辛苦，但我始终抱着一个原则，只是兴趣，不做商业用途。朋友喜欢可以赠送，但决不卖的。
以上
31fu发表于：2008/6/24 20:04:00
32=,=发表于：2008/6/24 20:14:00
那个，我学的是英美法系的商法，仅供参考。
之前恶心J饭那楼有人说没申请专利但是是商业机密，但其实在案例法里给商业机密下的概念里并不包含这个。
专利的话，大家都知道是要申请才算的。
但是LS有JM说的对，这是有版权的，作者创作出的图片、作品由作者本人拥有版权并借此创造经济利益，如果LZ你用别人原创的图做娃娃，那很明显是侵犯版权的行为，并不是说你把他做成娃娃有多辛苦就可以抵偿的。
只有作者本人或者经过作者的授权，你才能合法的使用图纸。
以上是个人意见，不代表法律专业人士。
33= =发表于：2008/6/24 20:20:00
老实说被22L雷到了。
34..发表于：2008/6/24 20:23:00
类似于著作权的改编权，改编权由作者享有，对原作的改编是要经作者授权的
35说一句发表于：2008/6/24 20:23:00
那个，我学的是英美法系的商法，仅供参考。
之前恶心J饭那楼有人说没申请专利但是是商业机密，但其实在案例法里给商业机密下的概念里并不包含这个。
专利的话，大家都知道是要申请才算的。
但是LS有JM说的对，这是有版权的，作者创作出的图片、作品由作者本人拥有版权并借此创造经济利益，如果LZ你用别人原创的图做娃娃，那很明显是侵犯版权的行为，并不是说你把他做成娃娃有多辛苦就可以抵偿的。
只有作者本人或者经过作者的授权，你才能合法的使用图纸。
以上是个人意见，不代表法律专业人士。
--------------------------------------------------------------
学习祖国法律的一枚飘
这个东西应该不算是商业机密,而且也没有必要用专利权去界定
这个很明显就是著作权
LZ使用未经原作者授权的创意图纸制作十字绣并且用于商业营利
就是侵犯了原作者的著作财产权
36。。发表于：2008/6/24 20:24:00
喷26L的，真理啊真理
37==发表于：2008/6/24 20:26:00
但是LS有JM说的对，这是有版权的，作者创作出的图片、作品由作者本人拥有版权并借此创造经济利益，如果LZ你用别人原创的图做娃娃，那很明显是侵犯版权的行为，并不是说你把他做成娃娃有多辛苦就可以抵偿的。
-------------------------------------------------------------------
看了这话不由的想说 有多少人在做那个244的三角君的自制周边 XQ买过的人也不少吧。
38= =发表于：2008/6/24 20:38:00
感觉有人偷东西还理直气壮= =
为什么很多都ANTI酵母，因为偷。你说人家自己没劳动？人家也动了= =但动脑子原创和动脑子改编是有本质区别的。
那些卖D版的，有没有人支持，有。有没有人喜欢，有。是不是也自己动手勤劳致富了，是。
那卖D版对不对？对于原作者有没有影响？别说你不知道。
你说有很多人都无授权的情况下“借用”别人的东西了，那你说，别人随地吐痰你也吐？别人杀人你也杀？别人去死你也死？别人做的就是对的？没有点是非观念还理直气壮的MM真是。。。
39= =发表于：2008/6/24 20:47:00
学习祖国法律的一枚飘
这个东西应该不算是商业机密,而且也没有必要用专利权去界定
这个很明显就是著作权
LZ使用未经原作者授权的创意图纸制作十字绣并且用于商业营利
就是侵犯了原作者的著作财产权
--------------------
同学习祖国法律一枚
LS说的很完整很正确
我再补充两句 帮助理解
作者的东西是作为爱好做出来的 自己没有生产出来 那么保护它的很明显是著作权不是专利商标
著作权是自作品完成即自动产生的? 无需任何申请
40明画版权问题发表于：2008/6/24 21:33:00
第三，十字绣国外的公司比国内的成熟很多，而且转过很多世界名画，至于要表付版权费，我不知道，不过我会去打听清楚了再来做这件事。
---------------------------------------------------
因为前些时候写论文要用到美国的独立宣言
查到的一句话
美国独立宣言
（本图像已被作者或版权持有者放在了公共领域，它的版权已经中止，或者它的版权已过期，或者它不受版权保护，这适用于全世界。）
上面说的图像就是一张独立宣言的图片