秋季土九正式讨论楼

5081= =发表于:2008/12/11 21:44:00

----------------

完全囧,第一个提的是5048L,她说比起高杉的不择手段(第四集警车这一集大家所说的话),老师和另外三人才是真的不择手段

==

您联想能力真强

老师和另外三人组咋能和滥用职权联系到一起的

你上边可是说有人先拿滥用职权垫背的哦


5082==发表于:2008/12/11 21:44:00

谁在乎修改试卷和滥用职权这种事情谁更大更小啊?

难道关键不是所谓的正义的一方对修改试卷的态度?!

这焦点模糊的,汗

------

不觉得警车开道那个能算滥用职权因为到底怎么样都不知道,深究起来完全没用


5083==发表于:2008/12/11 21:47:00

用警车给自己班受伤的同学开道,本来在剧中是件帮助班级的好事

到这L里,就变成了滥用国民税金的恶劣行为了

即使你想证明修改试卷不是违反道德行为

也不用把其他剧情延伸到这种程度吧………………

---------------------

没错,他的出发点是极其非常的好,是给同学带来幸福的好事

不过呢,幸福只能存在与正义的基础上

从一开始就没有任何人说过修改考卷是不违反道德的行为

滥用国民税金的行为也不是正义的行为,到底为何要分个孰优孰劣做50步笑百步的事就很奇怪了


5084==发表于:2008/12/11 21:47:00

黑体,恰好之前说过他们还不一定有这个权利,就好比父亲是police局长,儿子私自动用警车一样

如果是符合规定并且是正常程序的话,为什么之前的保护人员都撤走并请跑者上人行道了呢?

===============

LS正在试图通过自己的想象力擅自延伸剧情来为高杉君安上一个滥用职权的罪名,同时还54了作为共犯的其他3人让高杉一个人背上了这个黑锅

但我想说的是,就算你想象力再丰富,也不能否认编剧已经交待的清清楚楚的修改答卷这件事是客观存在的,并且是性质比前面的kuso桥段都要恶劣的多的欺诈行为


5085==发表于:2008/12/11 21:48:00

哦 明白了 那位TX意思是说 谁都不能说别人不择手段 ,因为自己也不择手段过,然后把警车开道算到滥用职权以此说明


5086==发表于:2008/12/11 21:50:00

用警车给自己班受伤的同学开道,本来在剧中是件帮助班级的好事

到这L里,就变成了滥用国民税金的恶劣行为了

即使你想证明修改试卷不是违反道德行为

也不用把其他剧情延伸到这种程度吧………………

---------------------

没错,他的出发点是极其非常的好,是给同学带来幸福的好事

不过呢,幸福只能存在与正义的基础上

从一开始就没有任何人说过修改考卷是不违反道德的行为

滥用国民税金的行为也不是正义的行为,到底为何要分个孰优孰劣做50步笑百步的事就很奇怪了

--------

这根本没用下判定的事情,但修改考卷是事实存在的

再者不是谁没用力气笑谁

错了就是错了

看你的意思还是承认错了


5087= =发表于:2008/12/11 21:50:00

---------------------

没错,他的出发点是极其非常的好,是给同学带来幸福的好事

不过呢,幸福只能存在与正义的基础上

从一开始就没有任何人说过修改考卷是不违反道德的行为

滥用国民税金的行为也不是正义的行为,到底为何要分个孰优孰劣做50步笑百步的事就很奇怪了

===

说实话 我觉得用警车给还未进行完比赛的运动员开道不是违反道德行为的

在比赛还未结束就撤掉路障

真要出事的话 这个违反道德行为的就是提早撤掉路障的比赛组织人员了

警车开道保护了运动员的安全

不明白哪里滥用职权了

只是比较好笑

既然承认修改考卷是错误的

为什么要把滥用职权这个莫须有的罪名拿出来?


5088==发表于:2008/12/11 21:51:00

谁在乎修改试卷和滥用职权这种事情谁更大更小啊?

难道关键不是所谓的正义的一方对修改试卷的态度?!

这焦点模糊的,汗

------

不觉得警车开道那个能算滥用职权因为到底怎么样都不知道,深究起来完全没用

===============

说到底,就是有人指着一个完全不知道头尾的举动擅自想象成是高杉滥用了职权,因此他的手段比后面支持和容忍欺诈行为的四人更不正义

好囧好囧。居然有人拿自己的想象当证据。何况警车开道到底是怎么跟滥用职权扯到一起的,谁来解释给我听?


5089= =发表于:2008/12/11 21:51:00

哦 明白了 那位TX意思是说 谁都不能说别人不择手段 ,因为自己也不择手段过,然后把警车开道算到滥用职权以此说明

==

总结的不错


5090==发表于:2008/12/11 21:52:00

同时还54了作为共犯的其他3人让高杉一个人背上了这个黑锅

-----------------------

我并不想54其他3人,就算是4人一起滥用职权,结论也并没任何不同

而且其他两人就算了,我可没看出久坂就任何滥用职权的地方,他是靠自己的力量来为同学引路的


5091==发表于:2008/12/11 21:52:00

谁在乎修改试卷和滥用职权这种事情谁更大更小啊?

难道关键不是所谓的正义的一方对修改试卷的态度?!

这焦点模糊的,汗

------

不觉得警车开道那个能算滥用职权因为到底怎么样都不知道,深究起来完全没用

===============

说到底,就是有人指着一个完全不知道头尾的举动擅自想象成是高杉滥用了职权,因此他的手段比后面支持和容忍欺诈行为的四人更不正义

好囧好囧。居然有人拿自己的想象当证据。何况警车开道到底是怎么跟滥用职权扯到一起的,谁来解释给我听?

------

他明显是自己臆测到了警车开道的背后故

佩服啊


5092==发表于:2008/12/11 21:54:00

同时还54了作为共犯的其他3人让高杉一个人背上了这个黑锅

-----------------------

我并不想54其他3人,就算是4人一起滥用职权,结论也并没任何不同

而且其他两人就算了,我可没看出久坂就任何滥用职权的地方,他是靠自己的力量来为同学引路的

-------

我囧了,你是非要说那是滥用职权还能怎么说,久坂很圣母所以他对修改考卷的纵容就不是不择手段了是吧


5093==发表于:2008/12/11 21:54:00

用警车给自己班受伤的同学开道,本来在剧中是件帮助班级的好事

到这L里,就变成了滥用国民税金的恶劣行为了

即使你想证明修改试卷不是违反道德行为

也不用把其他剧情延伸到这种程度吧………………

---------------------

没错,他的出发点是极其非常的好,是给同学带来幸福的好事

不过呢,幸福只能存在与正义的基础上

从一开始就没有任何人说过修改考卷是不违反道德的行为

滥用国民税金的行为也不是正义的行为,到底为何要分个孰优孰劣做50步笑百步的事就很奇怪了

=================

奇怪了,谁告诉你高杉滥用国民税金了?谁告诉你警车开道就是不正义了?编剧说的?还是警察局规定的?

这两件事完全不是同一个层次同一个性质,居然企图把一件没有交代清楚的夸张行为上升到不正义地滥用国民税金程度,以此来说明容忍和支持欺诈手段也是半斤八两,我真是PF LS的逻辑


5094= =发表于:2008/12/11 21:54:00

同时还54了作为共犯的其他3人让高杉一个人背上了这个黑锅

-----------------------

我并不想54其他3人,就算是4人一起滥用职权,结论也并没任何不同

而且其他两人就算了,我可没看出久坂就任何滥用职权的地方,他是靠自己的力量来为同学引路的

==

你就是上面那位臆测“滥用职权”故事的TX?

粗体是你的中心思想?

OTL,你是来招黑的吧……


5095==发表于:2008/12/11 21:55:00

同时还54了作为共犯的其他3人让高杉一个人背上了这个黑锅

-----------------------

我并不想54其他3人,就算是4人一起滥用职权,结论也并没任何不同

而且其他两人就算了,我可没看出久坂就任何滥用职权的地方,他是靠自己的力量来为同学引路的

==

你就是上面那位臆测“滥用职权”故事的TX?

粗体是你的中心思想?

OTL,你是来招黑的吧……

---------

默默的说一句,他就是那位非说是滥用职权的人

哎LOLI太激动的确很招黑啊


5096==发表于:2008/12/11 21:57:00

不是说你54谁

而是你先给这扣个滥用职权的帽子很莫名其妙

想必是因为最初说明是其他三个学生包括久坂才让你这么激动到语无伦次吧

可怜的,LOLI不要太固执了


5097==发表于:2008/12/11 21:58:00

同时还54了作为共犯的其他3人让高杉一个人背上了这个黑锅

-----------------------

我并不想54其他3人,就算是4人一起滥用职权,结论也并没任何不同

而且其他两人就算了,我可没看出久坂就任何滥用职权的地方,他是靠自己的力量来为同学引路的

==================

哎呀,你口中没有任何滥用职权的久坂同学,可是欣然享受了三人组利用滥用的职权所带来的便利,而且眉头都没皱一下哦

还有LS你可不可以解释给我听,你是从哪看出警车开道是滥用职权的?编剧告诉你的?


5098==发表于:2008/12/11 21:58:00

混淆视线也不用这么莫名其妙吧,这L到现在,到底有谁说过修改考卷是道德的?是没有错误的?

高杉指责别人只是让人一笑而过,忽然有人蹦出来说比起高杉的不择手段其他人才是真的不择手段才是很莫名的事情

指责其他人不择手段是正确的,说高杉不择手段是错误的?拉垫背也不是这么个拉法


5099==发表于:2008/12/11 22:00:00

混淆视线也不用这么莫名其妙吧,这L到现在,到底有谁说过修改考卷是道德的?是没有错误的?

高杉指责别人只是让人一笑而过,忽然有人蹦出来说比起高杉的不择手段其他人才是真的不择手段才是很莫名的事情

指责其他人不择手段是正确的,说高杉不择手段是错误的?拉垫背也不是这么个拉法

====

你来晚了,现在是有个承认其他人的确是不择手段,但高杉可能是说三人组警车开道也是不择手段的,所以没理由说别人

说起垫背来,这才是最扎实的


5100==发表于:2008/12/11 22:02:00

奇怪了,谁告诉你高杉滥用国民税金了?谁告诉你警车开道就是不正义了?编剧说的?还是police局规定的?

这两件事完全不是同一个层次同一个性质,居然企图把一件没有交代清楚的夸张行为上升到不正义地滥用国民税金程度,以此来说明容忍和支持欺诈手段也是半斤八两,我真是PF LS的逻辑

------------

是否滥用国民税金很明显,当时画面出现,整个日揭都在刷国民税金滥用几个字,不过因为是KUSO剧笑笑也就过去了

到底最开始是谁非要把它提出来和别人做比较的呢?