物理高手们进来~~ 开八“对撞机”

霍金赌100USD

说发现不了上帝粒子

其实原来有个时间博弈论的文章有兴趣的同学可以去看看

如果真的发现了反物质

未必是一件好事情

我说，你们有必要那么厉害么NND

膜拜到全身贴地面

那我那点皮毛知识就不出来现了ORZ。。。

摸鱼来继续八一八。

发现或没发现HIGGS，发现了又造成什么后果其实都是次要的，我只是觉得当人类打开潘多拉盒子的时候就是一切终结的时候科学家们说不定还巴望着那一瞬间他们可以得出永生还是消亡的论证呢。

另外V同学提到的暗物质和平行宇宙的关系实际上更加复杂很难三言两语道得清楚，简单来说就是。

暗物质是一种在宇宙的构成之中占95%质量和密度都非常大但是无从观测的物质。根据科学家的观测发现宇宙是动态的，他们认为是暗物质导致了宇宙的几何动态，除非它衰减，否则宇宙会持续不断的膨胀下去。

由这个宇宙膨胀论作为基础，平行宇宙就出现了，因为宇宙是在不断延伸的，那么时间和空间也是无限延伸的，在这个延伸的宇宙里就像上面薛定鄂猫和量子自杀论证的看法一样，所有事情的发生都是一个概率事件，两条直线是不相交的但是无限延伸就可能交于一点，这个点延伸出去又变成了两个空间，也就是盒子打开/不打开，猫死了/没死。

接着露点同学应该是想知道为什么对撞机可以产生HIGGS粒子，因为此次实验的强子对撞机会以单束粒子流能量7w亿伏特，运行时内部超太阳中心热度10倍的温度来模拟宇宙诞生时粒子所处的环境，这次实验最初步的结果之一是发现质量最大的新型重子被命名为欧米茄B。

其实原来有个时间博弈论的文章有兴趣的同学可以去看看

如果真的发现了反物质

未必是一件好事情

------------------

奔回来求这个文章。。。。。。。

- -看着上面的专业讨论。。一片茫然。。

果然我物理白痴。。ORZ

看来露点同学对相对论有研究，能详细讲讲时间逆转的问题吗

还有，易经的形而上学和物理有什么关系

量子自杀 平行宇宙...说到底，你此刻所看到所存在的世界就是以你为中心而存在的，你就是整个宇宙

这种感觉真奇妙

是说，关于相对论的解释，我的记忆可能会有些模糊，因为毕竟过了很久了，而且这个，很多人都说不通（包括我自己，后面会说到）

我是看不懂那些变换公式的，所以俺只能讲讲皮毛啦~个人浅薄的看法，有不对的请大家指出。

关于时光倒流的问题。。。其实并不是真正意义上的倒流，因为要首先定义时间，什么是时间。宇宙其实就是时间和空间的组合嘛。我们认为的时间就是物质的发展形态，最简单直接的表达就是手表的秒针在走。。。他慢慢的走，我们就认为时间在慢慢的流逝。所谓的时光倒流，就是说，你看到的不再是秒针往前，而是他可能在往后或者走慢一点。这样我们就认为他在倒流。。。但是，事实上，我个人觉得，他还是在往前走的，只是，你“看到的”在往后而已。

再解释速度变大的时候，运动中的物体的时间为什么会变慢（不是倒流），运动方向的尺度会变小（就好比尺子变短），当接近的时候，时间会停止。

我们假设，每个物体都会发出光线，这样我们才能看见他，那我们想象他是一层一层的光线发出来的，（相当于吧摄像机的胶片一格一格堆起来放，并以光速发散出去，隔段距离有一张《-事实上是连续的），于是我们看到的物体的时候，是我们接受到他发出的光线的时候（胶片碰到我们眼睛的时候）。因为平时大家距离很近，于是我们认为我们所见即所发生。但是，假设我们吧眼光放大一点，投降宇宙。月球距地球的距离大概是384401千米，光要走1.25秒（百度来的，应该不会错吧，XD）。也就是说，我们看到的月亮其实是1.25秒以前的月亮呢。就是说，当距离很大很大的时候，光跑起来也很费力的。

于是再想象，我们能跑的和光差不多快~几乎就和他一样快了（相对论认为，不能比光快）。个么，就是说，你飞的和胶片一样快了，落在你严重的始终多是那一张，如果你比光慢一点，那么慢慢的还会有其他的胶片落在你眼里，但是对于我们站着不动的人来说，我们看到100张胶片的这段“时间”内，你可能只看到10张，个么，你是不是比我们少看到90张？而我们认为，看到胶片的过程就是时间流逝的过程，你看到的比我们少，过的比我们慢，是不是相对我们就是回到了过去呢？然而对于正在跑的人，只有他跑的比光快，才能感受到时光的倒流，就是，他追上前面那张胶片了~《-但是，相对论理论下，不能跑的比他快的。而且根据广义相对论，光线对于任何参考系速度都是不变的，所以即使你跑的是光速，光线对于你来说，他还是光速，XDD，好矛盾~这就是我也不理解的地方。。。要回去再读书。。。咳

其实，相对论分为，狭义相对论，以及广义相对论。狭义相对性原理是说，任何惯性系下，物理式子的表达方式都是相同的。以及真空中的光速为常数。广义则是1.把这个惯性系的概念扩大成为任何参考系下，物理的表达方式都是相同。2.任何参照系下，光速都不变。3.等效原理，即引力质量和惯性质量等效。

对于3可以详细解释下，就是说由于引力产生的质量和由于惯性产生的质量其实是一样的。

提问，谁记得质量的定义？答案是，质量是物体所含物质的多少。但是在物理学中，有两种质量，引力质量，和惯性质量。前者是通过他所受引力的大小来判断他的质量，比如，传说中的万有引力定律的那个公式。而惯性质量是反应物体所受惯性的大小。比如，我们称重的时候吧他放在称上，由于他收到引力作用（重力），压迫弹簧，使弹簧有了张力显示一些系数，让我们能读到他的质量。再假设我们将他放在水平轨道上，使她做匀速运动（惯性是指保持物体做匀速直线运动的性质），当他撞在称上的时候，速度消失，弹簧出了个读数，这个时候我们可以通过各种能量守恒定理XXX的吧他的质量算出来，这个质量，跟引力无关，因为是水平方向的，这个就是惯性质量。但事实上，没有任何试验能将这两种质量区分开来的，所以广义性对论里第三条就是认为惯性质量和引力质量是一样。由此引出了质量也会产生场的概念。就是，引力场其实是因为质量的存在，使得他周围的空间发生了扭曲。参考我之前说的爱丁堡那个试验，关于看到太阳后面的星星那个，因为光线走的永远都是空间两点的最短距离（平坦空间中是直线），那为什么光线会弯曲呢，就是因为太阳使他周围的时间和空间发生了扭曲，这个扭曲的空间中，光线走的那个弧线就是所谓的最短距离（测地线）。

嗷~又好长一段。。。吐血奔走。。。

您说得已经很好

可是胶片那段我仍不是很了.....

唉

=口=

似乎开贴开出了个有前途写科普书的人

刚才打了一大段结果error了，可能老天不允许我提这问题orz，不过我还是要重新打一遍

我对薛定谔的猫有点不大理解

。。。。。。算了，懒得重新打一遍那么具体的了

只是想问，那猫死不死要观察之后才知道，但是它的状态只可能是死和活的其中一种，为什么就说是两种状态的叠加，又死又活呢？

就好像我现在可能在吃饭也可能没在吃，但是不能说我又在吃饭又没吃饭吧？

难道物理学中讲一个事物的状态时，就是把未知的所有可能状态叠加起来的状态？