501J家发表于：2006/12/10 3:56:00
不是jin bh不bh
是人气放死在那边
中国的a饭j+可以54但是日本的a担j家却不能54
－－－
从来没怕过饭，饭的力量？
除非A到了木村那样的级别，那时候倒有可能考虑饭的力量，否则，他想不要的人，就绝对不会有留下的。
502..........发表于：2006/12/10 3:57:00
为什么无端要把kimutaku拿出来？
我的朋友在日本
她曾经去抽过歌笑录影，没有中，因为很多人抽
jin离开后的那次录影，她看到很多k担和ttun担的bo都说抽到了
这代表了什么？
在jin应援2组家庭胜利后，第三次录影,a担听到工作人员说了这么一句话，请大家安排舞蹈的本身投票
不是jin自大，事实就是这样
503fy发表于：2006/12/10 3:57:00
504orz发表于：2006/12/10 3:58:00
楼上某些人,别纠结招掐的东西,难得好多人都在好好八
不是会敲键盘就可以回帖的.
505那好吧发表于：2006/12/10 3:58:00
-------------------
外因和内因起作用吧,
不过对于J家来说，我觉得是件好事情.
A的问题一直是KT最关键性的问题之一.
之前XQ列举过三大.
不是说他如何重要,但是他如何发展,
很大程度上影响了KT经营的决策.
留学事件只能是A本身态度和J家态度甚至外界不明朗的因素
把这个问题推到了非解决不可的境地下来的.
附带的J家获利影响就是J家把一个篮子的鸡蛋顺势作出风险规避处理
KT这碟卖多卖少都有交代.也利用突发事件回避了唱片销量下滑的尴尬局面
说是博弈还真是正确的.
==================
博弈的话就不可能双方都达到最大利益的
只能是在现有中选择好的
所以J家的态度也不难理解
在外部势力影响以及胖子本身态度不变的情况下
J家作了最有利的但却不是可能最大利益的选择
====================
纯经济角度分析
博弈的结果一般都是什么
506人气发表于：2006/12/10 3:59:00
都是浮云啊
只要J家想捧你还怕没人气?
507really?发表于：2006/12/10 3:59:00
就看DB，八团可以上，N团可以上，KT就是上不去
=======================
我也觉得这个比较微妙，有传闻说是那俩前辈不DJ
=================================================
残念！
508我赞同发表于：2006/12/10 3:59:00
509..........发表于：2006/12/10 3:59:00
算了
这贴我也是从一开始就跟下来了
既然有人说我捣乱
我还是洗洗睡了
510那什么发表于：2006/12/10 4:01:00
纯经济角度分析
博弈的结果一般都是什么
====================
很多都是折中的
不可能是单因素最高的
但是绝对是中和多因素后最合理的
所谓帕雷托最优原则
511@=@发表于：2006/12/10 4:03:00
我始终觉得在日本,IDOL很难跟事务所抗衡
A胖始终只是一个人气IDOL,根本还没有站稳脚根
并不是想说J+有多厉害,只是觉得日本娱乐圈的大环境跟我们这变不一样
感觉日本的舆论就是利用他看J+的笑话,捧惯做法一个踩一个是媒体一向做法
512。发表于：2006/12/10 4:03:00
513这个？发表于：2006/12/10 4:04:00
帕雷托最优原则
二八定律，也有说魔鬼定律的，正统叫法应该是帕雷托法则吧。大师威尔其用来管人，说的是20％的优秀员工创造80％的价值，可遇不可求；70％的员工是中间层，用着看着；余下的10％，哼哼，开了他
514其实发表于：2006/12/10 4:04:00
515...发表于：2006/12/10 4:05:00
纯经济角度分析
博弈的结果一般都是什么
-----------------------
纳什平衡
516那好吧发表于：2006/12/10 4:05:00
纯经济角度分析
博弈的结果一般都是什么
====================
很多都是折中的
不可能是单因素最高的
但是绝对是中和多因素后最合理的
所谓帕雷托最优原则
=========================
问题就是A和J家应该不是完全对等的两个企业
或者说J家是具有垄断地位的寡头
A是新进企业比较合适
这种情况下很难达到理论均衡
517err发表于：2006/12/10 4:06:00
518～发表于：2006/12/10 4:07:00
外因和内因起作用吧,
不过对于J家来说，我觉得是件好事情.
A的问题一直是KT最关键性的问题之一.
之前XQ列举过三大.
不是说他如何重要,但是他如何发展,
很大程度上影响了KT经营的决策.
留学事件只能是A本身态度和J家态度甚至外界不明朗的因素
把这个问题推到了非解决不可的境地下来的.
附带的J家获利影响就是J家把一个篮子的鸡蛋顺势作出风险规避处理
KT这碟卖多卖少都有交代.也利用突发事件回避了唱片销量下滑的尴尬局面
说是博弈还真是正确的.
==================
博弈的话就不可能双方都达到最大利益的
只能是在现有中选择好的
所以J家的态度也不难理解
在外部势力影响以及胖子本身态度不变的情况下
J家作了最有利的但却不是可能最大利益的选择
－－－－
汗。。。
等把知识转化为生产力
指点下我个外行人，J家做了什么选择来进行博弈？
519我赞同发表于：2006/12/10 4:07:00
520汗个发表于：2006/12/10 4:07:00
不要来抗衡论
A不过是J＋培养的众多IDOL中的一个
至多88J＋对他的诡异态度