学术的再贴，TBS的dvd销量到底如何计算……aojj请看
- 来源网站：闲情-Johnnys XQ-论-地址：http://j.orz.asia/forum/
- 发表版面：J家闲情-地址：http://j.orz.asia/forum/B.asp?bID=1
- 原文地址：点击察看原文-地址：http://j.orz.asia/forum/T.asp?bID=1&ID=202064
- 原文作者：反洗脑无罪-时间:2009/2/26 23:39:00
- CopyRight 闲情 j.orz.asia All Rights Reserved.
641= =发表于：2009/2/27 2:41:00
无力，只是要证据，还有，黑鸟有两张顺位表的，销量是在变化的
而表上的13W9到14W4的销量按照你的意思难道是用金额来除以折旧价格算成的销量？
这个你自己都不能说服自己这样的计算方法吧
============
你始终都是在说TBS的销售量，TBS的销售量当然等于出荷量。
我们的概念是大众的购买力，即O榜上实际卖出的才等于销售量。
至于我说的折旧方面，没错，可能是没有这一项。
不过，两张顺表的销售量增加，极有可能分几次出荷，一次初动几次追加。这个很正常吧？
642= =发表于：2009/2/27 2:41:00
19w是约数约数，您别太当真
----------
那么就按照约数来算，
7x+4y=460144(这个可是准确数字)
x+y=Z-45000（180000枚的表，就是45000套表）
即7x+4y=460144，4x+4y=4（Z-45000）>>> 3x=640144-4Z
要保证x为正数
4Z必须小于640144，Z小于160036
16W和19W，差得会不会有点多？
————————————————
一个是销售量，一个是出货量，当然差得多
-----------
如果你认为TBS是出货量
那么算出来出货量不可以大于16W，否则X就是一个负数
出货量不大于14W，官方BO上却说卖了19W？
643请用事实说话发表于：2009/2/27 2:42:00
前面质疑花男那新闻是山寨新闻的同学们请看这里
虽然原链接已失效 但我们仍能从搜索页面看出端倪
请看下面这图 经wiki查证那新闻下面的链接来源于产经新闻的官网 并不是什么山寨新闻
===============
上面这则产经新闻很明确的指出了花男是6枚组DVD BOX 壳上51万5000本 事实证明"本"这单位是可以用来做DVD BOX的单位的
644= =发表于：2009/2/27 2:42:00
我说那个我PO你够了吧?
打从你顶着这个ID进这贴后的发言就很莫名
先是扯留学
再来是扯他的剧.现在开始说CM了
你这样就没意思了
我不觉得这些跟DVD贴有什么关系~况且大家都在说DVD..
我希望你可以停止发散性思维!
645= =发表于：2009/2/27 2:42:00
19w是约数约数，您别太当真
----------
那么就按照约数来算，
7x+4y=460144(这个可是准确数字)
x+y=Z-45000（180000枚的表，就是45000套表）
即7x+4y=460144，4x+4y=4（Z-45000）>>> 3x=640144-4Z
要保证x为正数
4Z必须小于640144，Z小于160036
16W和19W，差得会不会有点多？
————————————————
一个是销售量，一个是出货量，当然差得多
-----------
如果你认为TBS是出货量
那么算出来出货量不可以大于16W，否则X就是一个负数
出货量不大于14W，官方BO上却说卖了19W？
——————————————————————
TBS是销量销量，官方说出货里10w，然后表销量是9w
646我PO发表于：2009/2/27 2:42:00
我现在怀疑你家和消费税一样9K是推定初动
毕竟看你家求婚和CB那寒碜的样子
默
===============
还别说，对于出过那么多次DVD的P家来说，这次戏份一般，又刨去有interview的超贵的蓝光的CB的普版还能有这个销量，倒是应该非常满意
至于黑鸟和求婚，P家大多数和你一样不知道销量，榜单，至少我是没注意过
你要是能PO一下那周的周榜，证明一下这两个确实没进前10，销量寒碜，我仅代表个人向你表示感谢
============
+1
我对于这次能在O榜上看见在挣扎的CB已经很满意了
647= =发表于：2009/2/27 2:42:00
我现在怀疑你家和消费税一样9K是推定初动
毕竟看你家求婚和CB那寒碜的样子
默
===============
还别说，对于出过那么多次DVD的P家来说，这次戏份一般，又刨去有interview的超贵的蓝光的CB的普版还能有这个销量，倒是应该非常满意
===
普版便宜应该卖的多吧？
648==发表于：2009/2/27 2:43:00
649= =发表于：2009/2/27 2:43:00
上面这则产经新闻很明确的指出了花男是6枚组DVD BOX 壳上51万5000本 事实证明"本"这单位是可以用来做DVD BOX的单位的
——————————————————
本当然可以做，就是张啊
一张DVD不正常么？
650= =发表于：2009/2/27 2:43:00
咱再看看花男那新闻 前面被洗成山寨新闻 而事实是产经新闻的
=====
你到底要咱看图还是看新闻
给个准话
还是你想说“枚”等于“套”？
651= =发表于：2009/2/27 2:43:00
652请用事实说话发表于：2009/2/27 2:43:00
来看看按照那截图的表9W+里10W算
那绝对是小学都能算对的
表是4枚一组 也就是9*4=36W? 而里是7枚一组 也就是7*10=70W
加起来是106W 我想这没人能算错吧 那么再和表格对一下 完全对不上
————————————————
一个是销量，一个出货
============
那我就要问了 到底TBS这表上的是销量还是出货？假如是出货的话 rookies那个显然对不上 但前面又有好多人说是出货
假如是销量 那咱没有里BOX的具体销量 只有出货 于是我无法证明那表上的64W是套数 但您同样无法证明那表上的64W是张数 于是rookies这个可以先放一边
咱再看看花男那新闻 前面被洗成山寨新闻 而事实是产经新闻的
————————————————————
TBS那个是销量，不是出货
然后他的数字是枚数
--------------------
那您给确实证据呀 没证据没人相信
653= =发表于：2009/2/27 2:44:00
来看看按照那截图的表9W+里10W算
那绝对是小学都能算对的
表是4枚一组 也就是9*4=36W? 而里是7枚一组 也就是7*10=70W
加起来是106W 我想这没人能算错吧 那么再和表格对一下 完全对不上
————————————————
一个是销量，一个出货
============
那我就要问了 到底TBS这表上的是销量还是出货？假如是出货的话 rookies那个显然对不上 但前面又有好多人说是出货
假如是销量 那咱没有里BOX的具体销量 只有出货 于是我无法证明那表上的64W是套数 但您同样无法证明那表上的64W是张数 于是rookies这个可以先放一边
咱再看看花男那新闻 前面被洗成山寨新闻 而事实是产经新闻的
————————————————————
TBS那个是销量，不是出货
然后他的数字是枚数
--------------------
那您给确实证据呀 没证据没人相信
——————————————
他自己写着枚呢，你不识字？
654= =发表于：2009/2/27 2:44:00
如果说新闻没有错，那只能说，花男就是卖了51W多套，按照他的说法，也就是51W多本
本等于套
于是花男在TBS上面的数据很难解释
但是如果本等于枚，rookies的数据也很难解释
655= =发表于：2009/2/27 2:45:00
如果说新闻没有错，那只能说，花男就是卖了51W多套，按照他的说法，也就是51W多本
本等于套
于是花男在TBS上面的数据很难解释
但是如果本等于枚，rookies的数据也很难解释
___________________________
问题是他是错的
656= =发表于：2009/2/27 2:45:00
如果说新闻没有错，那只能说，花男就是卖了51W多套，按照他的说法，也就是51W多本
本等于套
于是花男在TBS上面的数据很难解释
但是如果本等于枚，rookies的数据也很难解释
————————————————————
rookies那个10w是出货，9w是销量
然后TBS的数据是销量
657==发表于：2009/2/27 2:45:00
很简单
明天找个人打电话给TBS问个清楚明白不就得了……
658= =发表于：2009/2/27 2:45:00
上面这则产经新闻很明确的指出了花男是6枚组DVD BOX 壳上51万5000本 事实证明"本"这单位是可以用来做DVD BOX的单位的
——————————————————
本当然可以做，就是张啊
一张DVD不正常么？
-------------
你看不见说一本6枚么
659请用事实说话发表于：2009/2/27 2:46:00
咱再看看花男那新闻 前面被洗成山寨新闻 而事实是产经新闻的
=====
你到底要咱看图还是看新闻
给个准话
还是你想说“枚”等于“套”？
-------------
看图和新闻是没矛盾的
前面有自称懂日文的信誓旦旦的说“枚=本=张” 但产经新闻给了她们一巴掌
既然“本”是可以做DVD BOX的单位的 那枚又有何不可？
660==发表于：2009/2/27 2:46:00