学术的再贴,TBS的dvd销量到底如何计算……aojj请看

1564条,20条/页

<4041424344454647484950>

921==发表于:2009/2/27 4:51:00

921你算了,那个是初动,全年销量我也没数据

922= =发表于:2009/2/27 4:52:00

有闲什么时候能抗黑鸟了?配置都一个奔四一个双核,这到比上销量了,大家在这娱乐搞笑?

923= =发表于:2009/2/27 4:52:00

有闲才1W6吧?

而且黑鸟除了TBS报表还上什么新闻了?

==================================

全年销量只有1.6万??

=====

初动1W6,全年不知


924= =发表于:2009/2/27 4:54:00

你们太囧了……竟然还这算

大家各退一步,黑鸟买的大好,有闲买的大好,野猪买的大好,魔王买的大好,大家都买的大好~~~

不就得了,这东西到底有什么可挣的?反正不给IDOL分钱……囧……

==============================

跟自家无関

只是讨厭有些人連数据都搞不清楚就乱8別人造假

拿自己YY來的東西根本沒根据


925请用事实说话发表于:2009/2/27 4:55:00

==2009-2-27 4:30:00

我们完全可以认为,TBS是显示他的销量

之前也说了,它以半价把DVD卖给出租商,因为租碟看的人,远远多于买碟的

O榜统计的是买碟的,它不可能去统计TBS卖掉多少,所以TBS卖掉的数据可能是O榜的好几倍

----------------------------

不能同意你的观点,完全是你个人的猜测,日本有多少个dvd出租商你没办法知道,而且每家又会进几套你也没法知道,

怎么能得出要比o榜的销量多好几倍那?还有,虽然租碟的人多,但是他们很多人租的都是同一套,dvd出租商不可能给

每个顾客都是新的吧。
====================

有数据出租店的占销售的3分之1 不过TBS这个是自己跟自己玩儿 你不能说它的是销售情况 也很可能是出货情况

所以我们不在讨论这问题 我们在讨论的是TBS的枚到底是套还是张


926= =发表于:2009/2/27 4:56:00

有闲才1W6吧?

而且黑鸟除了TBS报表还上什么新闻了?

==================================

全年销量只有1.6万??

=====

初动1W6,全年不知

====================

这就对了

全年一定超过2万

怎么沒上新聞

你說不通了吧


927==发表于:2009/2/27 4:56:00

去给TBS高层打电话嘛

不就一清二楚吗

TBS这数据又不是只有一年

年年都有数据

你还当你家的数据就是真

人地TBS年年出的数据就是假

这样还年年出假数据,TBS没有这么傻吧


928请用事实说话发表于:2009/2/27 4:57:00

923的演算有人有异议吗?有的话请指出 没的话就只能证明我所说的TBS的枚=套

929= =发表于:2009/2/27 4:57:00

跟自家无関

只是讨厭有些人連数据都搞不清楚就乱8別人造假

拿自己YY來的東西根本沒根据

-------------

到底谁会关注DVD的销量?

和IDOL相差的太遥远了,没见谁推销IDOL的时候还会说:啊,他上次主演的XXXDVD卖了10几万呢!

……囧,不懂你们这执着啥了


930= =发表于:2009/2/27 4:58:00

= =2009-2-27 4:47:00

ORICON公信榜之所以能公平对比销量,是因为他能作为通用参考数据,不同媒体都认可了

拿ORICON和TBS掐是脑残了

除非TBS按同样统计方法帮CX,NTV算下销量,不然两种不同成绩单有啥可掐的

=========================

这个帖子没有掐这个问题,是在研究tbs给出的数据到底是如何计算dvd的销量的

=============

页数太多,懒得爬完,就看到前几页有P家A家掐,所以判断错主题了。说实话,掐得很傻X

还有回完贴才看到更傻的伪学术。日本音像制品唯一可通用的销量榜就是ORICON,而且ORICON的协力店最多,其他销量榜都是各家连锁音像店自家数据。ORICON说哪家艺人卖CD卖了15万,媒体和发行公司都能认可是15万,哪怕实际销售量是30万

不知道在这掐的是不是AP两家,ORICON的销量出来后,你们要表去特意嚷嚷ORICON统计渠道不全?

TBS给自己列表没关系,但是就在TBS自家说就好了。能作为销售数字的来源的还是只有ORICON

------------

没问题啊,但是PO说:TBS说黑鸟卖了14W套,这话没有错,别在那儿说什么14W是张就好了


931= =发表于:2009/2/27 4:58:00

1.顶楼的那个排名问题 枚=张的话显然排不出这名次

======

显然排的出这个名次,他是按照每套价格X套数的总销售金额来排的,但每套的张数是不同的

==========================

正如你所说“按照每套价格X套数的总销售金额来排的”? 所以枚=套才排的出 假如枚=张 排名就完全错乱了

====

我们不看每张价格,只用每套价格来算,如果枚是张的话,哪里有错乱?

===============

我没明白你的point在哪 我想说的是TBS这表上枚=张的话请看顶楼数据

第二位的“古今亭志ん朝全集 上·下”是196800枚 每套价格为31920日元 一套有8張DVD

按枚=张来计算:196800*(31920/8)=196800*3990=785232000

“8時だョ!全員集合2008 ”是270000枚 每套价格为10290日元 一套3張DVD

按枚=张来计算:270000*(10290/3)=270000*3430=926100000

于是按枚=张来计算第三和第二该换位

--------

如果用累计枚数来算呢?


932= =发表于:2009/2/27 4:59:00

这就对了

全年一定超过2万

怎么沒上新聞

你說不通了吧

==============

NTV去年前年大前年DVD销量有上新闻的吗?


933= =发表于:2009/2/27 4:59:00

= =2009-2-27 4:56:00

有闲才1W6吧?

而且黑鸟除了TBS报表还上什么新闻了?

==================================

全年销量只有1.6万??

=====

初动1W6,全年不知

====================

这就对了

全年一定超过2万

怎么沒上新聞

你說不通了吧

--------------

上新闻了,不过不是单独上的,只是说卖得不错,而且不是ntv的新闻,

黑鸟14w的销量,除了tbs好象没有其他的媒体说吧,而且这么bh的销量都没头条,也说不通吧


934= =发表于:2009/2/27 5:00:00

……囧,不懂你们这执着啥了

---------

执着都是从LR开始的

不知道是否明天是会由她来结束


935请用事实说话发表于:2009/2/27 5:00:00

1.顶楼的那个排名问题 枚=张的话显然排不出这名次

======

显然排的出这个名次,他是按照每套价格X套数的总销售金额来排的,但每套的张数是不同的

==========================

正如你所说“按照每套价格X套数的总销售金额来排的”? 所以枚=套才排的出 假如枚=张 排名就完全错乱了

====

我们不看每张价格,只用每套价格来算,如果枚是张的话,哪里有错乱?

===============

我没明白你的point在哪 我想说的是TBS这表上枚=张的话请看顶楼数据

第二位的“古今亭志ん朝全集 上·下”是196800枚 每套价格为31920日元 一套有8張DVD

按枚=张来计算:196800*(31920/8)=196800*3990=785232000

“8時だョ!全員集合2008 ”是270000枚 每套价格为10290日元 一套3張DVD

按枚=张来计算:270000*(10290/3)=270000*3430=926100000

于是按枚=张来计算第三和第二该换位

--------

如果用累计枚数来算呢?

================

同学 我觉得这个问题问的太弱智了 用累计的话花男的两部不登顶简直对不起世界人民


936= =发表于:2009/2/27 5:02:00

没问题啊,但是PO说:TBS说黑鸟卖了14W套,这话没有错,别在那儿说什么14W是张就好了

-----------------------------------

为了结束这个话题

以后就都说黑鸟是14万套,不要再对枚和套起异议了

结束吧,PO就散了,大家也睡觉了


937= =发表于:2009/2/27 5:03:00

跟自家无関

只是讨厭有些人連数据都搞不清楚就乱8別人造假

拿自己YY來的東西根本沒根据

-------------

到底谁会关注DVD的销量?

和IDOL相差的太遥远了,没见谁推销IDOL的时候还会说:啊,他上次主演的XXXDVD卖了10几万呢!

……囧,不懂你们这执着啥了

==========================

已经说了跟自家无関

只是看了一晚自以为是的人看出火

怎么会有人老觉得只有自己是聪明的別人都是白痴

有問題早就鬧了还等到現在


938= =发表于:2009/2/27 5:03:00

请用事实说话2009-2-27 5:00:00

1.顶楼的那个排名问题 枚=张的话显然排不出这名次

======

显然排的出这个名次,他是按照每套价格X套数的总销售金额来排的,但每套的张数是不同的

==========================

正如你所说“按照每套价格X套数的总销售金额来排的”? 所以枚=套才排的出 假如枚=张 排名就完全错乱了

====

我们不看每张价格,只用每套价格来算,如果枚是张的话,哪里有错乱?

===============

我没明白你的point在哪 我想说的是TBS这表上枚=张的话请看顶楼数据

第二位的“古今亭志ん朝全集 上·下”是196800枚 每套价格为31920日元 一套有8張DVD

按枚=张来计算:196800*(31920/8)=196800*3990=785232000

“8時だョ!全員集合2008 ”是270000枚 每套价格为10290日元 一套3張DVD

按枚=张来计算:270000*(10290/3)=270000*3430=926100000

于是按枚=张来计算第三和第二该换位

--------

如果用累计枚数来算呢?

================

同学 我觉得这个问题问的太弱智了 用累计的话花男的两部不登顶简直对不起世界人民

----------

其实吧,rookies还是很有竞争力的


939= =发表于:2009/2/27 5:04:00

一贴掐下来看了半天,更让别人觉得不是你们多套是那么多枚了,连TBS的其他剧都连带被怀疑销量了,何苦何必呢?

940...发表于:2009/2/27 5:04:00

tbs是供货商,人家能给的就是出货量...销售量跟它的报表有个亚麻关系

1564条,20条/页

<4041424344454647484950>