周三收视贴

840条,20条/页

<1011121314151617181920>

241= =发表于:2009/4/22 9:56:00

大天团和小天团都很有税税家的风范

统计学垫背早在唯爱时期就有了


242= =发表于:2009/4/22 9:56:00

VR那收视率也有误差的,他自己网站公布过的,15的收视就有2左右的误差,这也太大了,17和13不是都和15一样囧

---------------------------

任何统计学都有误差,只有100%的样本量才叫零误差

还有说2左右误差的,你就放屁吧你,我每周都蹲VR的网站从来没看见过

找借口拉垫背不带这么NC的


243==发表于:2009/4/22 9:56:00

VR那收视率也有误差的,他自己网站公布过的,15的收视就有2左右的误差,这也太大了,17和13不是都和15一样囧

————————

。洗吧洗吧。。


244= =发表于:2009/4/22 9:56:00

以前我还嫌税税家没风度

现在我知道我错了

原来真正没风度砸不起的在这儿等着呢

==========

非也,此乃税税家首创垫背法


245= =发表于:2009/4/22 9:57:00

想说拖样本来垫背这不是首次了,又来轮回了,真是哪家O都一样

--------

又拖全J垫背了

真EX


246- -发表于:2009/4/22 9:57:00

以为学过统计学的都不会纠结这个样本问题。囧。

话说统计学是大学必修课吧?还是因为我在的是财经类大学所以不一样?

普通大学的高等数学学这个么

----------------------------------------------

我是学财会专业的,记得大二就学了统计学了,是必修

那个以为收视率=收视率测定器安装户收视率的,不知道是不是把日本的电视台和节目赞助企业都当成跟他一样的傻子了

===============

大学高等数学没学到过

但专业学的跟传播有关

专业课的时候有讲到过抽样调查这类的


247= =发表于:2009/4/22 9:57:00

好吧,就说收视率有很大误差,没参考价值

那电视台每天在门口贴个毛啊

我记得残酷的收视率那贴,A团饭还说起18%还是十几的惊岚还是什么的番组呢,还有什么BO

现在又不算数了?


248= =发表于:2009/4/22 9:58:00

VR那收视率也有误差的,他自己网站公布过的,15的收视就有2左右的误差,这也太大了,17和13不是都和15一样囧

==================

你是要9.7还是要13.7?


249= =发表于:2009/4/22 9:58:00

VR那收视率也有误差的,他自己网站公布过的,15的收视就有2左右的误差,这也太大了,17和13不是都和15一样囧
====================
救命啊,VR写得不是这个意思,现在的孩子都是怎么念书的

250= =发表于:2009/4/22 10:00:00

VR那收视率也有误差的,他自己网站公布过的,15的收视就有2左右的误差,这也太大了,17和13不是都和15一样囧

=======

喷,这么说11+还不确切,难不成是破10了?


251= =发表于:2009/4/22 10:00:00

VR那收视率也有误差的,他自己网站公布过的,15的收视就有2左右的误差,这也太大了,17和13不是都和15一样囧

==================

你是要9.7还是要13.7?

===

JD科的?我只是说了VR收视率误差,11+的我记得没这么大误差,上下1好像


252==发表于:2009/4/22 10:00:00

VR那收视率也有误差的,他自己网站公布过的,15的收视就有2左右的误差,这也太大了,17和13不是都和15一样囧

==================

你是要9.7还是要13.7?

——————

纯粹想说,11.7那个收视误差没2那么大


253= =发表于:2009/4/22 10:01:00

大学高等数学没学到过

但专业学的跟传播有关

专业课的时候有讲到过抽样调查这类的

----------

ORZ 好像别人没学过传播一样


254= =发表于:2009/4/22 10:01:00

VR那收视率也有误差的,他自己网站公布过的,15的收视就有2左右的误差,这也太大了,17和13不是都和15一样囧

=======

喷,这么说11+还不确切,难不成是破10了?

--------------------
同喷

LSS的意思是子俊的11+本来应是9+,老头的16+应该是14+


255= =发表于:2009/4/22 10:02:00

VR那收视率也有误差的,他自己网站公布过的,15的收视就有2左右的误差,这也太大了,17和13不是都和15一样囧

==================

你是要9.7还是要13.7?

===

JD科的?我只是说了VR收视率误差,11+的我记得没这么大误差,上下1好像

======

我不是帮你这个理论进行案例研究吗,怎么变成JD了,不要这么敏感啊


256= =发表于:2009/4/22 10:03:00

252 ==2009-4-22 10:00:00

VR那收视率也有误差的,他自己网站公布过的,15的收视就有2左右的误差,这也太大了,17和13不是都和15一样囧

==================

你是要9.7还是要13.7?

——————

纯粹想说,11.7那个收视误差没2那么大

===

大气点

加给他
13.7难道就高了?


257==发表于:2009/4/22 10:03:00

真有2的误差说不定还更少了

真是搬起石头砸自己脚


258学术发表于:2009/4/22 10:06:00

其实说样本数小也不一定是在找藉口
说的也有几分道理
因为收视调查只能设定在传统电视
现在日本渐渐普及的数位电视因为随时都可以看,当然不能包含在样本母群体里了
一来能装收视调查机器的母群体就少了很多
二来而家里会装数位电视的和仍使用传统电视的,收视行为本来就有差
比方说年轻人为主的家庭就会使用数位电视,老人或家庭主妇为主的家庭可能就用传统电视
所以收视这东西准不准呢,我想叁考的意义比较大


259= =发表于:2009/4/22 10:06:00

VR那收视率也有误差的,他自己网站公布过的,15的收视就有2左右的误差,这也太大了,17和13不是都和15一样囧

==================

你是要9.7还是要13.7?

===

JD科的?我只是说了VR收视率误差,11+的我记得没这么大误差,上下1好像

======

我不是帮你这个理论进行案例研究吗,怎么变成JD了,表这么敏感啊

====

不是啊,你看我这一说大家就开始黑子俊和老头,我可不想给别家招黑


260= =发表于:2009/4/22 10:06:00

纠结小数点的无不无聊啊,都清清楚楚列明了还要自我脑内

反正这统计方式对哪部戏都一样,有什么好讨论的


840条,20条/页

<1011121314151617181920>