1561= =发表于：2009/4/30 4:02:00
主要是火十上松山还比k高，k火十砸的比松山土九还惨，还没人做口碑
----------------
所以这玩意还不是45所和电视台的问题
当年那松岗前辈的剧砸成那样不是口碑照样弄得顶呱呱
说白了，还不是看上面= =
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看投资方，人家那剧早就定了要拍映画，也就是说早就定好投资方了，约都签了，还担心你个收视啊，我觉得不过是NTV拍个用心点给投资方看以示诚意的
1562= =发表于：2009/4/30 4:02:00
还真不觉得。。。只是其他人没这个机会罢了
你让松山去演个贵气公子哥啥的，他也未必能行
======================
厄，那你要这么说，那真没办法了，就我个人看剧的体会，松山弟弟确实不不错
1563= =发表于：2009/4/30 4:03:00
A那映画从主演到导演到制片到酱油就么一个有票房号召力
----------------
这个时候别这么虚伪好伐啦
A那人气也不是虚的
导演的口碑也不是假的
至于被你说的这么一文不值吗
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
题材
============
这怎么又说回题材了
刚才不是痛批“题材”论么
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你回去看看，从一开始就在说A的映画题材和松山的题材没法比，你掐糊涂了吧
要激动就找对人掐啊
1564= =发表于：2009/4/30 4:03:00
这个时候别这么虚伪好伐啦
A那人气也不是虚的
导演的口碑也不是假的
至于被你说的这么一文不值吗
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
题材
============
这怎么又说回题材了
刚才不是痛批“题材”论么
-------------
题材算什么，不是说了公司要的是结果
剧要的是收视
电影要的是票房
他管你什么题材什么人演
1565= =发表于：2009/4/30 4:04:00
厄，那你要这么说，那真没办法了，就我个人看剧的体会，松山弟弟确实不不错
-------------
没有谁说他不好
不过就是说对J内J外idol区别待遇的电视台而已
谁叫一对“团饭”跑来和k家一阵掐的
1566= =发表于：2009/4/30 4:05:00
这个时候别这么虚伪好伐啦
A那人气也不是虚的
导演的口碑也不是假的
至于被你说的这么一文不值吗
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
题材
============
这怎么又说回题材了
刚才不是痛批“题材”论么
-------------
题材算什么，不是说了公司要的是结果
剧要的是收视
电影要的是票房
他管你什么题材什么人演
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
LS两位，请看好1522L说的什么
1567= =发表于：2009/4/30 4:05:00
还真不觉得。。。只是其他人没这个机会罢了
你让松山去演个贵气公子哥啥的，他也未必能行
======================
厄，那你要这么说，那真没办法了，就我个人看剧的体会，松山弟弟确实不不错
====
眼泪的时候真不觉得他有演技这一说
死亡笔记的话，更跟演技谈不上了
守财奴没看，不过人家可能是在进步吧
1568= =发表于：2009/4/30 4:06:00
1569==发表于：2009/4/30 4:06:00
对于影片和剧的质量，演员所起的作用是非常有限的
且不说松山，就是Jack Nicholson，Robert DeNiro都不敢说能一人决定一部片子的成败
演员能锦上添花，能让庸片中有闪光点，但无法改变影片是好是坏的属性
1570= =发表于：2009/4/30 4:06:00
1571= =发表于：2009/4/30 4:07:00
对于影片和剧的质量，演员所起的作用是非常有限的
且不说松山，就是Jack Nicholson，Robert DeNiro都不敢说能一人决定一部片子的成败
演员能锦上添花，能让庸片中有闪光点，但无法改变影片是好是坏的属性
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
怎么说呢，但是成绩好了肯定主要亏功给主演
我说的这是普遍现象，没专指哪部
1572= =发表于：2009/4/30 4:08:00
这个时候别这么虚伪好伐啦
A那人气也不是虚的
导演的口碑也不是假的
至于被你说的这么一文不值吗
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
题材
============
这怎么又说回题材了
刚才不是痛批“题材”论么
-------------
题材算什么，不是说了公司要的是结果
剧要的是收视
电影要的是票房
他管你什么题材什么人演
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
LS两位，请看好1522L说的什么
===========
看了，放心，没人拿他和松山比，我们又不是松山O，没有拿J外来踩团内的习惯
倒是这楼里的松山O皮都裹紧了
1573= =发表于：2009/4/30 4:09:00
松山的大热映画是商业片，不过人家事务所怎么就老能接到NTV这种大HIT映画？
========================
NTV的映画他家是大头
1574= =发表于：2009/4/30 4:10:00
这个时候别这么虚伪好伐啦
A那人气也不是虚的
导演的口碑也不是假的
至于被你说的这么一文不值吗
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
题材
============
这怎么又说回题材了
刚才不是痛批“题材”论么
-------------
题材算什么，不是说了公司要的是结果
剧要的是收视
电影要的是票房
他管你什么题材什么人演
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
LS两位，请看好1522L说的什么
===========
看了，放心，没人拿他和松山比，我们又不是松山O，没有拿J外来踩团内的习惯
倒是这楼里的松山O皮都裹紧了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
是吗？那上面那些一个劲拿他的票房和松山比的是哪家啊？你不比又排在这后面说了这么多话是干嘛啊？
是谁的皮要裹紧了？
早就跟你说了要掐就掐你家的去，少排在别家的事后面说话
1575= =发表于：2009/4/30 4:10:00
1576= =发表于：2009/4/30 4:10:00
这个时候别这么虚伪好伐啦
A那人气也不是虚的
导演的口碑也不是假的
至于被你说的这么一文不值吗
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
题材
============
这怎么又说回题材了
刚才不是痛批“题材”论么
-------------
题材算什么，不是说了公司要的是结果
剧要的是收视
电影要的是票房
他管你什么题材什么人演
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
LS两位，请看好1522L说的什么
===========
看了，放心，没人拿他和松山比，我们又不是松山O，没有拿J外来踩团内的习惯
倒是这楼里的松山O皮都裹紧了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
呵呵，那您排在这后面是在干嘛？
1577= =发表于：2009/4/30 4:11:00
对于影片和剧的质量，演员所起的作用是非常有限的
且不说松山，就是Jack Nicholson，Robert DeNiro都不敢说能一人决定一部片子的成败
演员能锦上添花，能让庸片中有闪光点，但无法改变影片是好是坏的属性
============================
这两位现在演电视剧了？电视剧和电影不好比吧。。。
不过，收视当然不能一个人担，但是演员肯定是要担他该担那部分
1578= =发表于：2009/4/30 4:11:00
1579= =发表于：2009/4/30 4:12:00
松山的大热映画是商业片，不过人家事务所怎么就老能接到NTV这种大HIT映画？
========================
NTV的映画他家是大头
===
H家的都这样
女的看看菜花不就知道了
1580= =发表于：2009/4/30 4:13:00
这个时候别这么虚伪好伐啦
A那人气也不是虚的
导演的口碑也不是假的
至于被你说的这么一文不值吗
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
题材
============
这怎么又说回题材了
刚才不是痛批“题材”论么
-------------
题材算什么，不是说了公司要的是结果
剧要的是收视
电影要的是票房
他管你什么题材什么人演
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
LS两位，请看好1522L说的什么
===========
看了，放心，没人拿他和松山比，我们又不是松山O，没有拿J外来踩团内的习惯
倒是这楼里的松山O皮都裹紧了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
要不您是AO，要不您是松山O，选一个吧，不然您排在这关于A和松山映画票房比较后面的说这么一串话还真是让人莫名呢