周四收视贴 (5/7)

关于陪审团制度有个要说，日本的陪审团所谓的少数服从多数其实是当法官三人票选有争议的时候才看陪审员

换个说法，一共9人，如果6名陪审员都认定无罪，但法官三人认定有罪还是判有罪的，必需要有一名法官支持多数

那一方才能成立。陪审员制度只适用于杀人、放火及拐骗儿童的案例，并且审判员只有一审有，上诉或二审是没有审判

员的。

Scandal以主妇生活为主题，对主妇口味，在现在的大环境下收视不错是正常，

我妹跟Scandal不是一个概念的剧

关于陪审团制度有个要说，日本的陪审团所谓的少数服从多数其实是当法官三人票选有争议的时候才看陪审员

换个说法，一共9人，如果6名陪审员都认定无罪，但法官三人认定有罪还是判有罪的，必需要有一名法官支持多数

那一方才能成立。陪审员制度只适用于杀人、放火及拐骗儿童的案例，并且审判员只有一审有，上诉或二审是没有审判

员的。

==============

这种改革有什么意义？

日本国内有相关民调吗，对新制度

甜心怎么说也是现在女若手当中收视第一

小田切的文艺强调十足

剧情，有温情有悬疑

配乐~手风琴设计的又文艺又调皮，电子乐的部分也挺逗的

主题曲，每当他响起来的时候，我眼前总会浮现出东京爱情故事的画面

总之，这是部好剧

关于陪审团制度有个要说，日本的陪审团所谓的少数服从多数其实是当法官三人票选有争议的时候才看陪审员

换个说法，一共9人，如果6名陪审员都认定无罪，但法官三人认定有罪还是判有罪的，必需要有一名法官支持多数

那一方才能成立。陪审员制度只适用于杀人、放火及拐骗儿童的案例，并且审判员只有一审有，上诉或二审是没有审判

员的。

==============

这种改革有什么意义？

日本国内有相关民调吗，对新制度

==============

美国的陪审团制度也差不多是这样规定的吧

毕竟陪审团不是专业人士 裁决权还是在法官手里 陪审团起的是一个参考作用

日本这个制度还没实行呢吧？

这种改革有什么意义？

日本国内有相关民调吗，对新制度

————————

新闻介绍时说是为了听取民众的声音，了解大众对案件的看法

所参与的也是杀人放火拐卖民众所关心的案例，而不是贿赂等等

所以按魔女所编的少数服从多数，没指出关键的法官票其实有误导作用的

日本这个制度还没实行呢吧？

————————————

我看相棒是说2009年实行

具体几月不记得了

美国的陪审团制度跟你上面介绍的日本的差别很大

如果你介绍的是正确的话

所以我才问意义何在

http://law.shangdu.com/blog/u/liujunxian/archives/2009/1445.html

http://www.rd.suzhou.gov.cn/zzdisp.asp?id=301

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dc9ecbd0100bi38.html

霓虹还在休假么

这收视明天出的来不

==

==

------

魔女实在是看不下去.

Gガイド.テレビ王国予約ランキング (東京版)
2009/05/06 集計

１　ＢＯＳＳ
２　アイシテル～海容～
３　スマイル
４　臨場
５　金曜ロードショー 東京タワー　オカンとボクと、時々、オトン
６　お笑い芸人どっきり王座決定戦スペシャル
７　けいおん！
８　魔女裁判
９　鋼の錬金術師
10 東のエデン
====

魔女的录画倒是一直很稳

东京塔居然也上榜了

得了。。这回7页有望了

why？

关于陪审团制度有个要说，日本的陪审团所谓的少数服从多数其实是当法官三人票选有争议的时候才看陪审员

换个说法，一共9人，如果6名陪审员都认定无罪，但法官三人认定有罪还是判有罪的，必需要有一名法官支持多数

那一方才能成立。陪审员制度只适用于杀人、放火及拐骗儿童的案例，并且审判员只有一审有，上诉或二审是没有审判

员的。

----------------

ls请给出处？

以下是我预习的：

第六十七条

1. 前条第一項の評議における裁判員の関与する判断は、裁判所法第七十七条の規定にかかわらず、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見による。
2. 刑の量定について意見が分かれ、その説が各々、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見にならないときは、その合議体 の判断は、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見になるまで、被告人に最も不利な意見の数を順次利益な意見の数に加え、その 中で最も利益な意見による。