61==发表于：2009/6/10 23:26:00
今天下午同学才发短信说在挺老余的讲座
还特地问她：讲文化，讲文化，还是讲戏剧？
同学回信说：文化 警察 还有一个主题，忘了
当时我就笑喷了，余老师还真一手啊，啥事都能掺和上
同学回信说：确实是文人里面挣钱的高手
余某人的散文没看，不发表言论。
写论文需要只看过他关于戏剧理论的著作，觉得还行吧。
关于朱自清，如果看了他的《欧游杂记》，应该会觉得文笔还可以的吧。
62= =发表于：2009/6/10 23:30:00
深深的觉得，把朱自清和余放在一起讨论，是对朱先生的侮辱
LX的就表再提朱自清，这楼还是光8余好了
63-发表于：2009/6/11 11:02:00
余秋雨早就成了众矢之的吧
最早的文化苦旅是红过，我也跟风买过一本千年一叹。说垃圾是夸张了点，但和一本厚装小言对我来说是价值等同的。
他那些考古成就就算了，虽然比起郭沫若来说他还至少文字功夫算中上
说到我最讨厌的文人非郭M若莫数了，真是垃圾的文字垃圾的作品垃圾的rp！
?特恶心中学要求背的天上的街市
当时宁肯不背也不怕考试遇到
嗯，一次也没遇到过，我rp不错
---------------
强排你！我最讨厌的人之一就是郭沫若，为了自己的成就搞坏了多少古墓，中国当时压根没那么高技术呢你就敢开，好玩意儿也叫你糟蹋了
当然娶几个媳妇这事儿就不在咱讨论范围之内了，反正当时也是合法的，爱娶几个娶几个
64==发表于：2009/6/11 11:09:00
65Yu发表于：2009/6/11 11:25:00
66。发表于：2009/6/11 11:29:00
我觉得他的文章还是不错，历史好像是有问题
67= =发表于：2009/6/11 11:32:00
站在所谓“老乡”的立场上，我不该anti他，
可是也真真爱不起来啊，
这人在我的概念里，除了年龄，他就跟酵母一个档次喂
68…发表于：2009/6/11 11:34:00
69～～发表于：2009/6/11 11:38:00
他假捐款的事现在闹得挺大的，没有他的捐款记录，他一边反驳，可是拿不出捐款收据，说是直接捐给学校了，可又说不出学校的名字
70==发表于：2009/6/11 11:44:00
看过千年一叹和山居笔记，前者还可以，后者个人不是很看得下去。
文人也是人，我对他们的素质没什么太多要求。
在我看来他们和娱乐圈的明星差不多，只是包装的方式不一样。
71风华绝代石榴叔发表于：2009/6/11 12:08:00
RPWT~~~~~~~~~~~~~
72= =发表于：2009/6/11 12:15:00
73==发表于：2009/6/11 12:27:00
那些写书人,不一定很高尚.
毕竟写书还不是为了钱...
74。。。发表于：2009/6/11 13:04:00
当初《文化苦旅》边看边哭的飘……
75= =发表于：2009/6/11 13:11:00
那些写书人,不一定很高尚.
毕竟写书还不是为了钱...
----------
也不是说作家文人就得多高尚多圣人,但是不是DJ那位作家一般还是会多少看看他是怎样的人的
针对余秋雨为人来说,他既然做过那样的事情,不受DJ很正常
而他的作品,有喜欢的有无感的有讨厌的也都再正常不过,不过他是真算不上什么文学大物就是了
76= =发表于：2009/6/11 13:14:00
当年我一同学跟我说起此人
我当时也没看过他的书= =
就随口一说：我不喜欢他。他就是一B蛋
……………………
没想到= =
这是真的。
------------------
噗~~~~笑喷！！！
当年我考了上戏我妈没准我去上，后来听说他是上戏的荣誉什么头头，当时还有点可惜
77==发表于：2009/6/11 13:21:00
78= =发表于：2009/6/11 13:28:00
二道贩子
为了煽情还常常带着扭曲的二道贩子
79不DJ理由一抓一大把发表于：2009/6/11 13:30:00
80= =发表于：2009/6/11 13:32:00
文人也是人，我对他们的素质没什么太多要求。
在我看来他们和娱乐圈的明星差不多，只是包装的方式不一样。
====
充分说明文学式微了……