281= =发表于：2009/6/29 17:27:00
以175为界
RK一边,PTA一边
很简单嘛,1`2cm看不出来,4cm很明显了嘛
282= =发表于：2009/6/29 17:27:00
宁愿讨论地域ORZ
283= =发表于：2009/6/29 17:27:00
再说一次，我们不是通过别人来确定自家的多高，但是很明显你是，那好吧，我承认番茄165，那按你的逻辑P是不是167呢？？？？
===
你掐傻了吧，P明明176，番茄也就174的样子
我只承认事实，黑体的字还是留给你吧
284==发表于：2009/6/29 17:28:00
啊,好久木有我儿的掐贴了
收视没开贴这掐身高了....番茄没P高,番茄166,OK?
——————
番茄166是OK的
但是P168是不OK的
你没看人家说了
许正推不许反推
285= =发表于：2009/6/29 17:28:00
286= =发表于：2009/6/29 17:28:00
娘,的,我从小数学就头大
看见满版的数字头更大了......
287。发表于：2009/6/29 17:28:00
呃
为毛别人的官方身高都是可信的
番茄的官方资料就不可信
这是什么逻辑
就凭着张只能看到大腿的图？！
288我是来祸害IP段的发表于：2009/6/29 17:28:00
我来推理下：面面178（这个我觉的不止），面面比P高，P 176
P和A一样高（U君说的，不是我说的），SO A也是176
P比T高，SO T矮于176，我觉的应该是175或174吧
P比R高，SO R一定没有176，多高数据官方数据171
我比较想知道57现在多高了，记的以前他的也是178，后来明显长高了，现在感觉180是一定有的
=====
你相不相信66不到170？(这不是我说的)
289= =发表于：2009/6/29 17:29:00
我来抱走番茄，还有番茄家的也跟我走吧
跟黑黑有毛好说的
290==发表于：2009/6/29 17:29:00
P和A一样高（U君说的，不是我说的），SO A也是176
===============
可是同一个画面里的话A比P高
而且A属于肩宽体形，P属于窄肩腿长型
视觉上应该是P显长才对
所以说A应该比P高。。。
但是U这么说的话
那是不是。。。A的鞋子比较特别？
291= =发表于：2009/6/29 17:29:00
啊,好久木有我儿的掐贴了
收视没开贴这掐身高了....番茄没P高,番茄166,OK?
——————
番茄166是OK的
但是P168是不OK的
你没看人家说了
许正推不许反推
==============
那就番茄166,完毕
292= =发表于：2009/6/29 17:29:00
可是同一个画面里的话A比P高
而且A属于肩宽体形，P属于窄肩腿长型
视觉上应该是P显长才对
***
错了，，肩宽的人显个子是一定的
293= =发表于：2009/6/29 17:29:00
294= =发表于：2009/6/29 17:30:00
番茄家有些人毛病了吧，是想找麻烦？反黑一定要带上我家idol还用这阴阳怪气的口气？
295= =发表于：2009/6/29 17:30:00
296= =发表于：2009/6/29 17:30:00
297= =发表于：2009/6/29 17:30:00
我来推理下：面面178（这个我觉的不止），面面比P高，P 176
P和A一样高（U君说的，不是我说的），SO A也是176
P比T高，SO T矮于176，我觉的应该是175或174吧
P比R高，SO R一定没有176，多高数据官方数据171
我比较想知道57现在多高了，记的以前他的也是178，后来明显长高了，现在感觉180是一定有的
***
66自己说的没有170，所以你把他看成N团基准的169.5好了
然后可以看出，P是有174的，有没有176就难说
小山177差不多，Shige跟P差不多174吧
A现在比P高一点吧，U说的那句话好久了
=============
我觉得shige比P高一些，shige不止174的
298= =发表于：2009/6/29 17:30:00
我来推理下：面面178（这个我觉的不止），面面比P高，P 176
P和A一样高（U君说的，不是我说的），SO A也是176
P比T高，SO T矮于176，我觉的应该是175或174吧
P比R高，SO R一定没有176，多高数据官方数据171
我比较想知道57现在多高了，记的以前他的也是178，后来明显长高了，现在感觉180是一定有的
***
66自己说的没有170，所以你把他看成N团基准的169.5好了
然后可以看出，P是有174的，有没有176就难说
小山177差不多，Shige跟P差不多174吧
A现在比P高一点吧，U说的那句话好久了
==========
真假？面面才177？面面和A比哪个高啊？
我记的AP站一起看上去差不多，但是面面和P一起，看上去高P好多
299= =发表于：2009/6/29 17:32:00
P和A一样高（U君说的，不是我说的），SO A也是176
===============
可是同一个画面里的话A比P高
而且A属于肩宽体形，P属于窄肩腿长型
视觉上应该是P显长才对
所以说A应该比P高。。。
但是U这么说的话
那是不是。。。A的鞋子比较特别？
===============
不可能,P和A差不多一样高
300= =发表于：2009/6/29 17:32:00
许正推不许反推
————
本来因为A所以B，和因为B所以A，就不是一回事
你要掐就去掐那个“因为P比番茄高所以番茄没有176”那位
因为就算假设“因为P比番茄高所以番茄没有176”成立，你那句“如果番茄165所以P168”在逻辑学上也是推不出来的