41= =发表于：2009/7/22 23:23:00
恰恰相反，从来无视读者票，无论学院、日刊还是TV JAPAN之类
------------------------------------
+1
=====
+1，虽然我家也得过日刊这种刷票奖，我还是从来不把这种奖当回事。。。
42= =发表于：2009/7/22 23:24:00
43= =发表于：2009/7/22 23:24:00
44)0(发表于：2009/7/22 23:26:00
这种烂奖居然也有人关心？银河奖拿出来说还差不多。
读者票差不多是人气票，审查票等同于暗箱操作。
三种投票里，就记者票还相对公正。
不过也不一定，有可能全部作假，都有可能。反正这奖名声早就臭了，早没份量可言了。
45= =发表于：2009/7/22 23:27:00
对sho的记者票和审查员票多过子俊感到惊讶
--------------
人家带着收视率投的，有毛好奇怪的
-------
但为啥作品才排第5
男主突然排第3了
跟收视沒关吧
————
别忘了还有女主的
46= =发表于：2009/7/22 23:28:00
这种烂奖居然也有人关心？银河奖拿出来说还差不多。
读者票差不多是人气票，审查票等同于暗箱操作。
三种投票里，就记者票还相对公正。
不过也不一定，有可能全部作假，都有可能。反正这奖名声早就臭了，早没份量可言了。
===
我呸你个装正义的
本来这帖子开的目的以及后面一些ZGZS的就已经够恶毒了
你他妈的个贱坯还要扯一家进来，大半夜快12点了你真不消停啊你
47==发表于：2009/7/22 23:28:00
48= =发表于：2009/7/22 23:28:00
妈呀，LS这挂着的ID看着真眼熟
赶紧闪
49= =发表于：2009/7/22 23:29:00
这种烂奖居然也有人关心？银河奖拿出来说还差不多。
读者票差不多是人气票，审查票等同于暗箱操作。
三种投票里，就记者票还相对公正。
不过也不一定，有可能全部作假，都有可能。反正这奖名声早就臭了，早没份量可言了。
===========
银河奖算老几，蓝丝带，奥斯卡才算数！！
5048L发表于：2009/7/22 23:30:00
是说44L那ID
看得我浑身冷颤
51==发表于：2009/7/22 23:30:00
52)0(发表于：2009/7/22 23:31:00
49 = =2009-7-22 23:29:00
这种烂奖居然也有人关心？银河奖拿出来说还差不多。
读者票差不多是人气票，审查票等同于暗箱操作。
三种投票里，就记者票还相对公正。
不过也不一定，有可能全部作假，都有可能。反正这奖名声早就臭了，早没份量可言了。
===========
银河奖算老几，蓝丝带，奥斯卡才算数！！
------------
粗体是电影界的。小白还想教训人
53= =发表于：2009/7/22 23:31:00
是说44L那ID
看得我浑身冷_chan
===
那就一贱货
和这L里暗有所指的某些贱货一路的
54= =发表于：2009/7/22 23:32:00
这季跟收视一样弱，排名沒什么意外的
55==发表于：2009/7/22 23:32:00
56= =发表于：2009/7/22 23:32:00
tqs本来视听率不也才排全部的第7还是第8
---
你好歹查准确了再发言吧= =
57= =发表于：2009/7/22 23:34:00
大神呢？
58= =发表于：2009/7/22 23:34:00
这种烂奖居然也有人关心？银河奖拿出来说还差不多。
读者票差不多是人气票，审查票等同于暗箱操作。
三种投票里，就记者票还相对公正。
不过也不一定，有可能全部作假，都有可能。反正这奖名声早就臭了，早没份量可言了。
===========
银河奖算老几，蓝丝带，奥斯卡才算数！！
------------
粗体是电影界的。小白还想教训人
======
电视不是艺术，别跟我讲演技
59－－发表于：2009/7/22 23:36:00
等著看还有沒有本事把另外兩家也拉下水
－－－－－－
日刊出了还能再拉一家的
还有一家实在没办法带着玩
60)0(发表于：2009/7/22 23:37:00
真不知道，这id怎么得罪人了。半年间是第一次用上这id，中间全是用的世界的双眼皮。
在xq说不得实话，要说实话还得挂世界的双眼皮。要不然，轻则被人乱jd，重者被人上rs，rs通通还给上面说脏话的人。
这奖很烂，还用得着腔调吗？