261= =发表于：2009/10/13 14:44:00
他们就那么点东西，难道调查完很费工夫吗？
===
把这个黑体裱起来，这就是cpf
262= =发表于：2009/10/13 14:44:00
你这句话本身就体现了你被O饭BS的根本原因
因为O饭认同idol身上的魅力而你却看不起idol
你根本不愿意去了解这个idol本人去感受和发掘他的最大魅力，那么也别假装自己对这个idol有多大的发言权了
---------
能说出这样的话就说明你自我中心太过头
我喜欢茄子烧肉还是茄子烧鱼都是我的爱好
如果有只吃茄子的人跑来BS我说我不能说我喜欢吃茄子，我只能当这人是SJB
263==发表于：2009/10/13 14:45:00
他们就那么点东西，难道调查完很费工夫吗？
===
问题是你调查完了吗？
明明有的是他自己说过的事实或者很明显跟另一个无关，CPF压根不知道，只会歪曲成自己YY的意思
-------
O都调查完了？我的前提就是调查完了。另外排253。
264==发表于：2009/10/13 14:46:00
他们就那么点东西，难道调查完很费工夫吗？
===
把这个黑体裱起来，这就是cpf
-------
不用黑体，你教我怎么调查，怎么饭idol吧
265= =发表于：2009/10/13 14:46:00
一个外国的科学家，可能他的一个发现就对所有的国家都有巨大贡献
一个本国国民，可能他一辈子对自己的国家也没有多大的贡献
如果对一个国家贡献大，哪怕他是个地外生物，照样会有地位有待遇收到尊敬不是么
------------------------------------------
你表把撒钱和智力成果等同起来，智力成果本来就因为可分享性而特殊
你的类比应该是某个人，分别给美国和中国捐了一百万，而一个中国人给自己国家捐了两百万，
当然你要是再车轱辘那些田忌赛马的个案论就没意思了
-------
你就不允许一个有钱的人分别给了美国和中国200万，而一个普通的中国人给自己国家捐了200块呢
266= =发表于：2009/10/13 14:46:00
我喜欢一个人为啥不能喜欢另一个人？为啥就说我对双方都没有发言权？
你喜欢你男友也喜欢你idol？你能说你不一起喜欢吗？
--------------------------------------------
我再悲叹一下你的逻辑，
没有人阻止你喜欢多人，
比如你喜欢你男友，你也喜欢其它男人，于是你男友得到的爱和从一个专心爱他的人那里是一样的？
没有发言权是因为你的投人分散，摊手，那是先天的
------
他们就那么点东西，难道调查完很费工夫吗？
另外有种东西确实是天生的，那就是各人的智商吧。
==========
是不费工夫，但CPF的问题是根本不想花工夫去调查，这才是让人最寒心的
看到过很多CPF对IDOL个人活动的基本行程都搞不清楚，却对两人在CON上的互动如数家珍
267==发表于：2009/10/13 14:47:00
可能一个双担把30%的精力投人到饭IDOL这件事上，每个IDOL分摊15%的精力
而一个O可能只投人10%的精力饭IDOL
--------------------------------------------------
cpf为毛总找个案囧
为毛一个O只投人10%，同一个比较起点不是应该同样的付出量
ls这点逻辑都没有，还学术个亚麻啊
--------
ls的逻辑才有问题，你再看一遍lss的话
268= =发表于：2009/10/13 14:47:00
其实最高贵的O饭是爹妈不认亲友为零孤老终生，与除IDOL外的外界事物没有任何情感交集的O饭
因为按照分散理论，任何一种感情都会分走对IDOL的爱
只有消灭一切其他人欲的O才能说是奉献了自己的100%
269= =发表于：2009/10/13 14:48:00
你们表吵得边都没了
简单问个问题，大家，你们觉得fan有高贵低贱之分吗？
注明：我这句话里的fan指的是撒钱的（不撒钱的不是饭），但是不分多少，只是尽了自己力的
270= =发表于：2009/10/13 14:48:00
一个外国的科学家，可能他的一个发现就对所有的国家都有巨大贡献
一个本国国民，可能他一辈子对自己的国家也没有多大的贡献
如果对一个国家贡献大，哪怕他是个地外生物，照样会有地位有待遇收到尊敬不是么
------------------------------------------
你表把撒钱和智力成果等同起来，智力成果本来就因为可分享性而特殊
你的类比应该是某个人，分别给美国和中国捐了一百万，而一个中国人给自己国家捐了两百万，
当然你要是再车轱辘那些田忌赛马的个案论就没意思了
-------
你就不允许一个有钱的人分别给了美国和中国200万，而一个普通的中国人给自己国家捐了200块呢
----------------------
你的意思是CPF都是有钱人都有400W，O饭都是穷人全部身家都只有200块吗？
你们老师到底有没有教过你们什么叫个案什么叫统计？还是说因为基本常识的缺乏才会让你们走上无限YY这条弯路？
271= =发表于：2009/10/13 14:48:00
能说出这样的话就说明你自我中心太过头
我喜欢茄子烧禸还是茄子烧鱼都是我的爱好
如果有只吃茄子的人跑来BS我说我不能说我喜欢吃茄子，我只能当这人是SJB
------------------------------------
一个喜欢吃茄子的人，关注了茄子的各种烧法，营养分析以及种植过程等等
跑过来跟你说茄子可能不能和某些食物一起烧，会中毒，
或者某些茄子烧肉不好吃，因为茄子自己的味道没有散发出来，
你在这儿只能嚷嚷：你们坏，不让我吃茄子！你们是SJB！
仔细想想SJB的到底是谁？
谁也没让你不吃什么，别被害妄想了，继续你的茄子肉或者茄子鱼吧
272==发表于：2009/10/13 14:48:00
是不费工夫，但CPF的问题是根本不想花工夫去调查，这才是让人最寒心的
看到过很多CPF对IDOL个人活动的基本行程都搞不清楚，却对两人在CON上的互动如数家珍
-------
各人有各人的萌点，你爱研究他的包包零食，我爱研究他和某人的互动
273= =发表于：2009/10/13 14:49:00
可能一个双担把30%的精力投人到饭IDOL这件事上，每个IDOL分摊15%的精力
而一个O可能只投人10%的精力饭IDOL
--------------------------------------------------
cpf为毛总找个案囧
为毛一个O只投人10%，同一个比较起点不是应该同样的付出量
ls这点逻辑都没有，还学术个亚麻啊
---------
你咋知道是个案，O饭也请拿出统计表出来啊，具体的，别一口一个我统计我学术故我真理
274= =发表于：2009/10/13 14:49:00
其实最高贵的O饭是爹妈不认亲友为零孤老终生，与除IDOL外的外界事物没有任何情感交集的O饭
-----------------------------------------------------------------------------
太囧了
275= =发表于：2009/10/13 14:50:00
我只是想说，对IDOL了解的多少基本上只和投入的精力多少有关系吧
要是想了解，全j+的都了解也不是没有可能的
276= =发表于：2009/10/13 14:50:00
CPF翻来覆去就只会做个案比较
人家没跟你讨论一个CPF和一个O的问题，人家讨论的是CPF这个群体和O这个群体的问题
277= =发表于：2009/10/13 14:50:00
-------
你就不允许一个有钱的人分别给了美国和中国200万，而一个普通的中国人给自己国家捐了200块呢
=============
那还有人在中国作奸犯科，再逃去美国逍遥的呢，这么比个案有意思么
278= =发表于：2009/10/13 14:50:00
扯国家之类的扯太远了吧……其实说白了就是两群人萌点不同+撒钱的范围不同
两边都以为自己是真相，尤其是O饭因为只看着一个人就觉得自己特了解这人
CPF里有部分萌着玩的倒比谁都清楚CP是假的，难搞的主要也就是那些真爱饭
然后两边又都有觉得对方想法错误喜欢跟对方互掐的，搞到最后就是互相不待见
其实……你们管另一边在想什么？自己低头萌自己的不就完了？
279= =发表于：2009/10/13 14:51:00
其实最高贵的O饭是爹妈不认亲友为零孤老终生，与除IDOL外的外界事物没有任何情感交集的O饭
-----------------------------------------------------------------------------
太囧了
-----------
CPF永远都在YY
280= =发表于：2009/10/13 14:51:00
是不费工夫，但CPF的问题是根本不想花工夫去调查，这才是让人最寒心的
看到过很多CPF对IDOL个人活动的基本行程都搞不清楚，却对两人在CON上的互动如数家珍
-------
各人有各人的萌点，你爱研究他的包包零食，我爱研究他和某人的互动
=========
我萌的是他的全部，而你只萌他跟某人的互动