281= =发表于：2009/10/13 14:51:00
是不费工夫，但CPF的问题是根本不想花工夫去调查，这才是让人最寒心的
看到过很多CPF对IDOL个人活动的基本行程都搞不清楚，却对两人在CON上的互动如数家珍
-------
各人有各人的萌点，你爱研究他的包包零食，我爱研究他和别人的互动
——————————————————
这贴就是O要教CPF怎么饭IDOL，本来就是井水不犯河水
不过有人为了自恃高贵非要在别人面前找存在感
还以为自己替人出了撒周边的钱了
282= =发表于：2009/10/13 14:51:00
是不费工夫，但CPF的问题是根本不想花工夫去调查，这才是让人最寒心的
看到过很多CPF对IDOL个人活动的基本行程都搞不清楚，却对两人在CON上的互动如数家珍
-------
各人有各人的萌点，你爱研究他的包包零食，我爱研究他和别人的互动
-----------------------------
o饭涉猎的包括这个人的全部
互动也好，包包零食都是o饭去看去关注的
但是o饭不会从一个互动去yy他的心理活动，有这个时间，o饭可能就去研究他最近换的包包了。这就是区别
283==发表于：2009/10/13 14:52:00
是不费工夫，但CPF的问题是根本不想花工夫去调查，这才是让人最寒心的
看到过很多CPF对IDOL个人活动的基本行程都搞不清楚，却对两人在CON上的互动如数家珍
-------
各人有各人的萌点，你爱研究他的包包零食，我爱研究他和某人的互动
=========
我萌的是他的全部，而你只萌他跟某人的互动
--------
你说你好了，别YY我，只是不对的
284= =发表于：2009/10/13 14:52:00
是不费工夫，但CPF的问题是根本不想花工夫去调查，这才是让人最寒心的
看到过很多CPF对IDOL个人活动的基本行程都搞不清楚，却对两人在CON上的互动如数家珍
------
CPF不等于双蛋，她对她担当的CP对象的个人活动搞不清楚正常，她只要搞清楚她担当的所有和她担当的CP对象之间的粉红就可以了啊，O饭要不满也只能是CP对象的O饭不满，同担的有啥理由不满了？
285= =发表于：2009/10/13 14:53:00
可能一个双担把30%的精力投人到饭IDOL这件事上，每个IDOL分摊15%的精力
而一个O可能只投人10%的精力饭IDOL
--------------------------------------------------
cpf为毛总找个案囧
为毛一个O只投人10%，同一个比较起点不是应该同样的付出量
ls这点逻辑都没有，还学术个亚麻啊
---------
你咋知道是个案，O饭也请拿出统计表出来啊，具体的，别一口一个我统计我学术故我真理
---------
说O饭比CPF投入的感情和金钱少说出去本来就是一笑话
286= =发表于：2009/10/13 14:53:00
可能一个双担把30%的精力投人到饭IDOL这件事上，每个IDOL分摊15%的精力
而一个O可能只投人10%的精力饭IDOL
--------------------------------------------------
cpf为毛总找个案囧
为毛一个O只投人10%，同一个比较起点不是应该同样的付出量
ls这点逻辑都没有，还学术个亚麻啊
---------
你咋知道是个案，O饭也请拿出统计表出来啊，具体的，别一口一个我统计我学术故我真理
--------------------------------
。。。。。。
。。。。。。
287= =发表于：2009/10/13 14:53:00
是不费工夫，但CPF的问题是根本不想花工夫去调查，这才是让人最寒心的
看到过很多CPF对IDOL个人活动的基本行程都搞不清楚，却对两人在CON上的互动如数家珍
------------------------
这有什么问题，看自己喜欢看的
难道做饭的要跟狗仔一样对idol挖地三尺啊
288= =发表于：2009/10/13 14:53:00
越看越不知道CP饭的定义是什么了
萌CP的就是CP饭？
还是idol<CP的是CP饭
idol >CP的是什么
289= =发表于：2009/10/13 14:53:00
我只是想说，对IDOL了解的多少基本上只和投人的精力多少有关系吧
要是想了解，全j+的都了解也不是没有可能的
============
是的。O饭跟CPF最根本的区别在于关注的点不同
假设两个人花同样的精力去关注一个idol，O饭关注的是这个idol周边的一切，CPF关注的只是这个idol跟某个特定的人能联系起来的可供YY的部分
290= =发表于：2009/10/13 14:54:00
但是o饭不会从一个互动去yy他的心理活动，有这个时间，o饭可能就去研究他最近换的包包了。这就是区别
-----------
粗体部分你确定么……
291笑死发表于：2009/10/13 14:54:00
真是你最纯正，你最高贵
心理窄的和米粒那么大还赶快去把诺贝尔高贵奖领了
狭隘自私的人估计看什么白求恩，格瓦拉都没自己高贵
这么狭隘的民族论真是ZB最恶心那家的真传人
=================
喜欢idol是一回事吗？你们可以再拔高，你们还是国际主义精神，反正都不觉得寒碜
说，谁都会说，天花乱坠国际主义精神，包容伟大海纳百川，你们还可以去搜一些伟人的生平然后复制粘贴过来以显示你们的伟大高洁崇高
如果你们认为爱的表现是明明单独的个体必须捆绑出现，拆开就不是人
那么不用说了什么高洁伟大，你们连个体生命都无法尊重，谈其他简直就是荒谬之极，可笑之极
你们没有做一件让O饭看到你们诚意的事出来，除了不断的让O饭恶心而外。
292= =发表于：2009/10/13 14:54:00
还是想问一句，O们认为双担和CPF是一样的么
293= =发表于：2009/10/13 14:55:00
能说出这样的话就说明你自我中心太过头
我喜欢茄子烧禸还是茄子烧鱼都是我的爱好
如果有只吃茄子的人跑来BS我说我不能说我喜欢吃茄子，我只能当这人是SJB
------------------------------------
一个喜欢吃茄子的人，关注了茄子的各种烧法，营养分析以及种植过程等等
跑过来跟你说茄子可能不能和某些食物一起烧，会中毒，
或者某些茄子烧禸不好吃，因为茄子自己的味道没有散发出来，
你在这儿只能嚷嚷：你们坏，不让我吃茄子！你们是SJB！
仔细想想SJB的到底是谁？
谁也没让你不吃什么，别被害妄想了，继续你的茄子禸或者茄子鱼吧
-----------------------
喜欢吃茄子烧肉和茄子烧鱼的人，同样可以关注茄子的烧法营养和种植过程
而且没有任何值得被人BS的地方
黑体转换成IDOL不就是O饭跑来告诫CPF饭最好不要萌某种CP？和你最后一句真的很矛盾
事实是茄子烧土豆没有吃死人，而茄子O自己不爱吃就开始对能接受的人指手画脚
说真的，这行为挺SJB的
294= =发表于：2009/10/13 14:55:00
是不费工夫，但CPF的问题是根本不想花工夫去调查，这才是让人最寒心的
看到过很多CPF对IDOL个人活动的基本行程都搞不清楚，却对两人在CON上的互动如数家珍
------------------------
这有什么问题，看自己喜欢看的
难道做饭的要跟狗仔一样对idol挖地三尺啊
--------------------------------------
没有人关注你喜欢看什么，为什么到现在cpf还是这种智力水平呢？
人家只是客观上陈述你们精力分散的事实罢了，有什么不好接受的
295= =发表于：2009/10/13 14:55:00
我只知道fan cp的定义
idol >CP
296= =发表于：2009/10/13 14:55:00
是不费工夫，但CPF的问题是根本不想花工夫去调查，这才是让人最寒心的
看到过很多CPF对IDOL个人活动的基本行程都搞不清楚，却对两人在CON上的互动如数家珍
------
CPF不等于双蛋，她对她担当的CP对象的个人活动搞不清楚正常，她只要搞清楚她担当的所有和她担当的CP对象之间的粉红就可以了啊，O饭要不满也只能是CP对象的O饭不满，同担的有啥理由不满了？
===========
说的就是同担的CPF，谢谢
297==发表于：2009/10/13 14:56:00
是不费工夫，但CPF的问题是根本不想花工夫去调查，这才是让人最寒心的
看到过很多CPF对IDOL个人活动的基本行程都搞不清楚，却对两人在CON上的互动如数家珍
-------
各人有各人的萌点，你爱研究他的包包零食，我爱研究他和别人的互动
-----------------------------
o饭涉猎的包括这个人的全部
互动也好，包包零食都是o饭去看去关注的
但是o饭不会从一个互动去yy他的心理活动，有这个时间，o饭可能就去研究他最近换的包包了。这就是区别
--------
就是萌点不同啊，你就说你自己好了，而我认识的o，看儿子时间还没我多，包包香水更是不知道的，不过人工作比较忙
298= =发表于：2009/10/13 14:58:00
是不费工夫，但CPF的问题是根本不想花工夫去调查，这才是让人最寒心的
看到过很多CPF对IDOL个人活动的基本行程都搞不清楚，却对两人在CON上的互动如数家珍
------
CPF不等于双蛋，她对她担当的CP对象的个人活动搞不清楚正常，她只要搞清楚她担当的所有和她担当的CP对象之间的粉红就可以了啊，O饭要不满也只能是CP对象的O饭不满，同担的有啥理由不满了？
===========
说的就是同担的CPF，谢谢
====
那这种搞不清个人活动的也是个案，谢谢
299= =发表于：2009/10/13 14:58:00
还是想问一句，O们认为双担和CPF是一样的么
========
代表个人说一句，不一样
双担其实是O的一种，只是花在IDOL个人身上的精力要减半了，双担AB的会关注A相关的一切也会关注B相关的一切，但是精力和财力都只有O的50%
CPF是关注AB之间联系互动大于关注A或B本人
300= =发表于：2009/10/13 14:58:00
人家只是客观上陈述你们精力分散的事实罢了，有什么不好接受的
----------
so...精力分散又怎么了？说难听点吧，其实爱之类都是虚的，到底有多爱之类只有每个人自己知道
但是撒钱是真的呀，一定要用量化标准来比谁爱得更多，还是上周边吧