321= =发表于：2009/10/13 15:08:00
我始终觉得一刀切骂一个饭群是一件绝对错误的事情
所以我从来不骂O，我只反驳
322==发表于：2009/10/13 15:08:00
323= =发表于：2009/10/13 15:08:00
发现不管哪家的CPF，都一样喜欢混淆概念逻辑不清
大概这是通病
掐下去永远没结果的，于是还是散了吧
不过说句心里话，比起喜欢YY两个男人的，我确实是有先天性的心理优势的
324= =发表于：2009/10/13 15:09:00
没说你错了
但你比起百分百投人的就是要少那么点发言权
============
发言权明明是平等的= =
投入的百分比只对做出投入的那个人来说有意义，不同人的投入百分比根本是独立事件互不影响的
比如说你天天早上只喝牛奶，另一个人有时喝牛奶有时喝豆浆可能偶尔还来杯果汁，你不能因此断言在哪个牌子的牛奶比较好喝方面她就没有你有发言权了
325圣母？发表于：2009/10/13 15:09:00
326= =发表于：2009/10/13 15:09:00
327= =发表于：2009/10/13 15:09:00
说了每个人本身的财力和精力都起点不同
O饭和CPF的区别在于怎样去分配这个本事有限的财力和精力
--------
怎么分配都没错
========
没说你错了
但你比起百分百投人的就是要少那么点发言权
---------
百分百投人只是你主观优越，关注点不同发言权难道就一样？
你可能在一方面比我有发言权，但我在另外很多方面可能比你更有发言权。
---------
另外很多方面是指哪方面？
他跟某人的互动和粉红方面？
328= =发表于：2009/10/13 15:10:00
329= =发表于：2009/10/13 15:10:00
百分百投人只是你主观优越，关注点不同发言权难道就一样？
你可能在一方面比我有发言权，但我在另外很多方面可能比你更有发言权。
----------------------------
我至少相信CPF客观可以看到的视频也好, 杂志也好，各种正规渠道的信息，O饭也都已经看过了，并且是更完整，没有ps没有剪辑的
你的关注点不同的说法如何立足？一个10S视频反复播放就是关注点？
330= =发表于：2009/10/13 15:11:00
发现不管哪家的CPF，都一样喜欢混淆概念逻辑不清
大概这是通病
掐下去永远没结果的，于是还是散了吧
不过说句心里话，比起喜欢YY两个男人的，我确实是有先天性的心理优势的
————————————————
你继续优势去呗
LR不是也天天心理优势着
真优势在别人面前找个什么存在感
331= =发表于：2009/10/13 15:11:00
今年45所就要S死你们CPF
KK SOLO了
---------
SOLO中谁S了也不知道- -反正KKL没被S每天GC
332= =发表于：2009/10/13 15:11:00
没说你错了
但你比起百分百投人的就是要少那么点发言权
============
发言权明明是平等的= =
投人的百分比只对做出投人的那个人来说有意义，不同人的投人百分比根本是独立事件互不影响的
比如说你天天早上只喝牛奶，另一个人有时喝牛奶有时喝豆浆可能偶尔还来杯果汁，你不能因此断言在哪个牌子的牛奶比较好喝方面她就没有你有发言权了
==========
完全没有因果逻辑关系的比喻。。。。。。。。。。。。。。
我不需要知道哪个牌子的牛奶更好喝，因为我只喝这个牌子的牛奶
但是我知道这个牌子的牛奶用哪个温度储存最好，加热到哪个温度味道最好
333= =发表于：2009/10/13 15:12:00
喜欢吃茄子烧禸和茄子烧鱼的人，同样可以关注茄子的烧法营养和种植过程
而且没有任何值得被人BS的地方
黑体转换成IDOL不就是O饭跑来告诫CPF饭最好表萌某种CP？和你最后一句真的很矛盾
事实是茄子烧土豆没有吃死人，而茄子O自己不爱吃就开始对能接受的人指手画脚
说真的，这行为挺SJB的
--------------------------------
你喜欢茄子烧禸，你不去关注禸的生产烹饪过程？
你是cpf伐？同等情况下，明显精力分散阿。
提建议是人家的自由，接不接受也是你的自由
爱吃茄子土豆就继续吃，反正慢性中毒，病因难以落实嘛
=============
前提是茄子O说要BS不是只喜欢吃茄子而是喜欢吃茄子烧肉烧鱼烧土豆的人
这种茄子O你说S不SJB？因为关注了肉和鱼就不能说喜欢茄子了？发言权就少了？
既然你觉得O叫CPF不要萌某CP是自由，那CPF叫O不要O也是自由？
由于这个觉得会中毒的感觉和去提建议的行动本身都是建立在过度自我中心的神叨上的，我反而觉得这种O更值得BS
334==发表于：2009/10/13 15:12:00
另外很多方面是指哪方面？
他跟某人的互动和粉红方面？
--------
除了比你多担一个人，我和你饭的都是一样的，你说有好多方面，比如我也看刷隔壁剧楼
335= =发表于：2009/10/13 15:12:00
发现不管哪家的CPF，都一样喜欢混淆概念逻辑不清
大概这是通病
掐下去永远没结果的，于是还是散了吧
不过说句心里话，比起喜欢YY两个男人的，我确实是有先天性的心理优势的
--------------------------------
你自己理解不了别人的话，非要说人家逻辑不清
你确定你没有先天性心理缺陷？
336= =发表于：2009/10/13 15:13:00
发言权明明是平等的= =
投人的百分比只对做出投人的那个人来说有意义，不同人的投人百分比根本是独立事件互不影响的
比如说你天天早上只喝牛奶，另一个人有时喝牛奶有时喝豆浆可能偶尔还来杯果汁，你不能因此断言在哪个牌子的牛奶比较好喝方面她就没有你有发言权了
------------------------------------------
一个月30天，只喝牛奶的喝了30个牌子
另一个人假设喝牛奶喝果汁，那也只喝了15个牌子
对于哪个牌子的牛奶性价比高一点，可能前者的说法更可信点，当然你在果汁上比他知道的多，你可以得瑟这个
337= =发表于：2009/10/13 15:14:00
百分百投人只是你主观优越，关注点不同发言权难道就一样？
你可能在一方面比我有发言权，但我在另外很多方面可能比你更有发言权。
----------------------------
我至少相信CPF客观可以看到的视频也好, 杂志也好，各种正规渠道的信息，O饭也都已经看过了，并且是更完整，没有ps没有剪辑的
你的关注点不同的说法如何立足？一个10S视频反复播放就是关注点？
==========
同样的视频，CPF看的时候看的是两个人，O饭看的只是一个人
CPF有时候要PB第三个人而导致idol本人都看得不清不楚,
338= =发表于：2009/10/13 15:15:00
于是这L是在讨论食谱？
-----
喷了
339= =发表于：2009/10/13 15:16:00
于是这L是在讨论食谱？
-----
喷了
============
+1
我还在喝柠檬茶
340= =发表于：2009/10/13 15:16:00
百分百投人只是你主观优越，关注点不同发言权难道就一样？
你可能在一方面比我有发言权，但我在另外很多方面可能比你更有发言权。
---------
另外很多方面是指哪方面？
他跟某人的互动和粉红方面？
--------
除了比你多担一个人，我和你饭的都是一样的，你说有好多方面，比如我也看刷隔壁剧楼
-----------
你说的这种叫双担不叫CPF
还有我花了2个小时的精力研究某个人，你只花了1个小时，我当然了解得比你充分透彻