28961= =发表于：2009/11/26 21:33:00
别家都是打预防针
AO会预测40、50W
你怕是脑子被门砸了吧
--------------
以AO的自以为是，预测40、50W已经是他们的打预防针了
=====
乖，去别地玩吧，咱真没骨头给你
28962= =发表于：2009/11/26 21:33:00
正义路人对A怎么那么宽容……上周怎么踩亚麻的啊还记得不
28963==发表于：2009/11/26 21:34:00
28964= =发表于：2009/11/26 21:34:00
正义路人对A怎么那么宽容……上周怎么踩亚麻的啊还记得不
=========
P本来就砸了啊
28965==发表于：2009/11/26 21:35:00
28966= =发表于：2009/11/26 21:35:00
别家都是打预防针
AO会预测40、50W
你怕是脑子被门砸了吧
--------------
以AO的自以为是，预测40、50W已经是他们的打预防针了
＝＝＝＝＝＝＝
AO是你妈啊，你这么纠结YY
这贴第一次进来，生被这页给雷到了，有几个跟屁虫真TNN的销魂
28967= =发表于：2009/11/26 21:35:00
正义路人对A怎么那么宽容……上周怎么踩亚麻的啊还记得不
--------
面对一个没啥资源没啥曝光的人，你倒是告诉我怎么踩啊
28968一起学术发表于：2009/11/26 21:35:00
你用P的19.4万作基数，然后得到参数推论出A该卖多少。
那你的结论就根本就不能证明AP卖得不差。
因为你首先得证明P的19.4万卖得好,才能证明你的整个计算不是一个以低数据为依据的运算.
否则的话,你只能证明,A在卖得跟P同样差的情况下该卖多少.
28969一起学术发表于：2009/11/26 21:36:00
你用P的19.4万作基数，然后得到参数推论出A该卖多少。
那你的结论就根本就不能证明AP卖得不差。
因为你首先得证明P的19.4万卖得好,才能证明你的整个计算不是一个以低数据为依据的运算.
否则的话,你只能证明,A在卖得跟P同样差的情况下该卖多少.
28970算了半天了发表于：2009/11/26 21:36:00
28971= =发表于：2009/11/26 21:36:00
算了半天了,非J饭就请出贴吧
========
还非j饭呢 不就是个ao洗白的么 她说她家一直solo就一直solo啊
28972= =发表于：2009/11/26 21:37:00
令人隔应的是AO前后的态度，和A的数字无关
28973= =发表于：2009/11/26 21:37:00
正义路人对A怎么那么宽容……上周怎么踩亚麻的啊还记得不
--------
面对一个没啥资源没啥曝光的人，你倒是告诉我怎么踩啊
====
看来以前我的心理定位错了，A初solo也就这水准而已……算是我以前小看亚麻了
28974= =发表于：2009/11/26 21:37:00
面对一个没啥资源没啥曝光的人，你倒是告诉我怎么踩啊
-----------
又来了。。。。。。。。
28975= =发表于：2009/11/26 21:37:00
28976= =发表于：2009/11/26 21:39:00
事情超出自己的期望值之后，就说之前的那些预测全是黑黑做的
有人盖章有人洗白就不能统一下
=================
默默+1
还有A家的说话还喜欢变来变去的，一会儿这样一会儿那样，翻脸比翻书还快
28977= =发表于：2009/11/26 21:40:00
28978= =发表于：2009/11/26 21:40:00
于是说一小时没来看
洗白的标准涨了？
28979＝ ＝发表于：2009/11/26 21:41:00
28980= =发表于：2009/11/26 21:44:00