话说学年历……

271条,20条/页

<1011121314

221= =发表于:2009/11/15 17:26:00

喷,我哪句不是人话?

我上句型还是上RS了?

你要不是184L185L你接什么茬?

不是自找S是什么?

你哪里见到我见一个咬一个的?


222==发表于:2009/11/15 17:36:00

回221L,我要是一一回答你的问号是不是就得和你吵了?我都说了从来没cos,所以昵称也没改。我说的说人话是指和一般人一般说话的态度。rs句型在我看叫泼妇骂街。这里是我表达不清,不好意思。

我就是喜欢通过假学术来缓解压力。你要是不同意我的话,又想好好说话,我很欢迎和你交换意见。


223= =发表于:2009/11/15 17:46:00

姑娘,我一直在好好说话,我就没有和人吵架的习惯= =

我说了,你说的那些数字啊什么有据可查的事实我没反驳

看不惯的是没根据脑内的东西

45所为什么今年对TT这样,TT以后到底走什么路

我猜不透,所以我也不针对这些发表意见

反正,一天没宣布解散,我也跟着他们,哪怕这样半S不活的吊着


224= =发表于:2009/11/15 18:05:00

我最不会算账,你的算法我倒是不大明白。简单说吧:事务所旗下有两个人,让他俩一起出碟一张,事务所赚8万的钱。让他俩分开出,事务所赚7万+?的钱,(大于八万的可能性极大),给他俩的抽成反正怎么着都是给两人份。单从赚钱角度来讲,还是分开出赚吧。
-----
先按你的算法好了
假设利润=收入(=单价×张数)×P%,抽成=利润×Q%
那么抽成=(单价×P%×Q%)×张数,也就是抽成和卖出张数成正比(先不考虑初回普盘问题)

因为原先每人抽成=1/2团单抽成
所以if solo a卖出张数>1/2团单张数(以恋诗8W张计,也就是solo数卖过4W张的前提下)
那么,抽成a>1/2团单抽成(单人所得大于原先每人分得的抽成)
也就是说卖不过4万的话抽成还不如原来
另外这里还有个发碟频率问题,如果每人每年发solo cd数=原先每年团单数的1/2,那么ok
如果发solo cd的数量比是3:1……嘛,只能说多劳多得(摊手)

而我的意思,虽然从idol角度是各发一张solo cd,从事务所角度讲却是合计发了2张cd
2张solo cd成本的成本可不等于1张团单的成本(PV、宣传、运输都要算双份)
所以事物所期待的利润回报应该是以2张cd的利润回报计
(至于分钱,事物所管你是1个人分钱还是2个人分钱啊,反正抽成比例不变)

所以每年出cd的数目一定的情况下,2张solo cd应该卖得比2张团单好,或至少要等于2张团单卖出数,事物所才是赚得比原来多=达到1+1>2
当然事物所可以压缩cd成本,比如PV拍得简陋点啦,少搞宣传啦之类,用出一张团单的钱出2张solo cd(那就可以用你的算法了没问题)
……不过,这种情况下不要说吸引新饭,恐怕会买的只有core了吧?

225==发表于:2009/11/15 18:05:00

呵呵,我只是觉得你在上一页情绪有点激动。TT今年的确不寻常,虽然知道没用,但是勾的我总是想东想西,想多了就说出来了。至于脑内,也不是单纯我yy,99年那个看比如素2,也不是无迹可寻。他俩不熟不是我说的,其实就算不熟也没办法,但是两个人都很敬业。

我只是想不管怎样,对于TT事务所总算有所行动,不是拖干榨干,虽然结果难说,但是也未必完全是坏事。


226= =发表于:2009/11/15 18:17:00

我现在只能说随遇而安,我这这里着急死了,想这想那也什么都改变不了,只能该撒钱时就撒钱了

227= =发表于:2009/11/15 18:18:00

仰望224L,一串看的我眼晕,姑娘好数学

同意姑娘的,最起码发两张SCD,就得两次成本,这多明白的事儿

怎么会是2张SCD销量等于或稍大于团单销量就说明T加T赚得比TT多呢?

然后看225L姑娘,这样说看着也舒坦点

谁知道45所怎想,喜爷爷怎想啊

饭都是被动的,反正我是吊S在TT这棵树上了ORZ


228= =发表于:2009/11/15 18:19:00

不好的想法,也许事务所只是不想对团继续投入沉没成本了
solo cd可能是因为和艾肥签订约还没到期,所以代替团碟来发,抓住硬核人群死命摇钱
只要两边都败的双担人数>>>>>>只败团物的团饭人数,后者人数基本可以忽略不计的情况下,事务所就赢了
事实上来讲团饭就是被放弃了,不然没可能不出学年历

事务所:想看这俩?sorry,请分别去买solo周边

至于两人的长远发展,看上剧看cm。。。本来就不靠团活不是么

229= =发表于:2009/11/15 18:19:00

不是榨干拖干么……不过是不榨团饭榨O饭罢了,他俩现在基本就是死忠饭的钱,tie汪汪的光一销量和shalala基本持平,到底吸引新饭有没有成功已经很明显了,至于另一个,更是纯粹在榨死忠的钱,虽然跑去演J外的舞台剧了,舞台这种东西吸引新饭的能力到底是差的

不过事务所也许有事务所的考量,谁知道呢


230==发表于:2009/11/15 18:19:00

224L的详细解释让我看到你的诚意,于是很努力的把你的话看完了~~~~~~~要知道我高考之后就把数学相关的东西都烧了啊!大概明白你的意思了。我想当然的以为,j+cd的销量再低也赚得比工本费(pv,宣传,印刷,运输。。。。),所以发一张cd的成本和发两张的相差不多,没调查过。谁知道cd买多少就超过成本了?


231= =发表于:2009/11/15 18:25:00

以前担J外,老实说J家的销量就是TT的也让我觉得很变态,一般J外音乐人卖4、5万算是很正常的数字,一般的说法是2万到3万的销量单曲就能赚回成本了,他俩再不能卖,也不会让艾回和事务所亏本的

232= =发表于:2009/11/15 18:27:00

224L的详细解释让我看到你的诚意,于是很努力的把你的话看完了~~~~~~~要知道我高考之后就把数学相关的东西都烧了啊!大概明白你的意思了。我想当然的以为,j+cd的销量再低也赚得比工本费(pv,宣传,印刷,运输。。。。),所以发一张cd的成本和发两张的相差不多,没调查过。谁知道cd买多少就超过成本了?

————

非224,1W就可以了


233==发表于:2009/11/15 18:30:00

真的?一万的话,那发一张还是两张的确成本差的不是很多,翅膀如果solo cd,有可能T和T比tt赚得多,是这样不?

234= =发表于:2009/11/15 18:31:00

担J外某人,他花3000万日元拍个PV就卖出6万5千多张也没亏,J家能有人家一半烧钱么?不过是赚多赚少的差别

235= =发表于:2009/11/15 18:32:00

230L,摇手指

一张和两张的成本绝对不一样的

虽然我不知道CD卖多少回本

不过如果是231L说的这样,TT的团单绝不亏,甚至可以说比起SOLO来还是团赚的

所以说KK那样才是最赚的呀


236= =发表于:2009/11/15 18:35:00

不遇上歌姬或者三御家或者J家发片的话,一星期卖个3万就可能是O榜周冠了,其实TT的销量真的只是在J内杯具而已

237= =发表于:2009/11/15 18:37:00

不遇上歌姬或者三御家或者J家发片的话

=========

避开这几条的话,其实首周2万上下拿周冠也是有的……某漫画家客串歌手都曾经在日榜前10里撑了3天


238==发表于:2009/11/15 18:38:00

大家觉得可能是销量的问题吗?

静观其变吧


239==发表于:2009/11/15 18:42:00

绝对不是销量问题,比上不足,比下有余

应该是事务所内部因素,猜不透..


240==发表于:2009/11/15 18:43:00

大家觉得可能是销量的问题吗?

======================

咋说哩?当然不完全是销量,但是TT不用多卖,要是不那样下滑,我觉得也不会有今年这种情况。


271条,20条/页

<1011121314