241==发表于:2009/11/15 18:46:00
咋说哩?当然不完全是销量,但是TT不用多卖,要是不那样下滑,我觉得也不会有今年这种情况。
---------
排你
242==发表于:2009/11/15 18:48:00
囧,看看前辈,卖的惨的又不是没有不照样出?
扯销量的消停点吧
243= =发表于:2009/11/15 18:52:00
244= =发表于:2009/11/15 18:53:00
个人觉得,就算有销量因素
也不过占了少之又少的部分,基本可忽略的
实在不知道高层到底出了啥问题。。。
245= =发表于:2009/11/15 18:54:00
246==发表于:2009/11/15 18:58:00
247==发表于:2009/11/15 18:59:00
说销量的,先去了解下所有j家的销量。。
不是还有棒球大会和跨年吗?走着看吧
248==发表于:2009/11/15 19:04:00
扯销量的歇会吧
销量再差也不至于连学年历的本都回不来了吧?
摆明有其他问题,还是等后续消息吧
249==发表于:2009/11/15 19:04:00
说起来销量最差的是那几个不知道,但是不好和前辈比cd销量吧。前辈有的好多TT没有,这个趋势下去TT到了前辈那年纪还不如前辈也不一定。
说不可能是销量,可是如果TT卖得好,会不让他们卖?或者说事务所应该觉得两人加起来卖的该更好。所以才要“发掘潜力”。倒是觉得高层说不靠谱。j+是那种高层各人情绪影响公事的会社吗?一直觉得那种“人治”的会社小家子气,做不大的。。
250= =发表于:2009/11/15 19:14:00
251= =发表于:2009/11/15 19:15:00
252= =发表于:2009/11/15 19:16:00
前辈有番组
TT以后靠什么养老
253= =发表于:2009/11/15 19:16:00
要扯销量的话……一个最多也就卖了7万,一个我按他的DVD销量x2顺便考虑到第一次SOLO的效应,算他那还没影的SOLO CD能卖5万左右,加起来也就12万,最差的团碟2张也有16万了,所以显然不是销量问题
当然有人非要说7+5>8的话,请告诉我2张CD的成本和1张CD的成本哪个更高?
254= =发表于:2009/11/15 19:20:00
要扯销量的话……一个最多也就卖了7万,一个我按他的DVD销量x2顺便考虑到第一次SOLO的效应,算他那还没影的SOLO CD能卖5万左右,加起来也就12万,最差的团碟2张也有16万了,所以显然不是销量问题
当然有人非要说7+5>8的话,请告诉我2张CD的成本和1张CD的成本哪个更高?
=============
排
255==发表于:2009/11/15 19:21:00
坐在这里脑内不出,还不如不脑内,该干啥干啥,漂在这ZB 一个个不明生物倒贴进来,还给黑提供素材
256==发表于:2009/11/15 19:22:00
前辈有番组
TT以后靠什么养老
========================
你还是多担心您家的idol吧,现在只是没团伙而已,今年的个人活动不会没看见吧,
再说了以后的走势我们都猜不准,您就那么有预见了?知道TT没东西养老了?
257==发表于:2009/11/15 19:24:00
所以啦,刚才讨论了半天买多少能收回成本的问题。
另外,大家都在好好说话,你有什么想法也尽管说。别人说销量就一定要用“扯”,“消停”这些字眼吗?
258= =发表于:2009/11/15 19:24:00
j+是那种高层各人情绪影响公事的会社吗?一直觉得那种“人治”的会社小家子气,做不大的。。
--------------
你还别说,这种家族企业,尤其家族人士长大权的家族企业还真不是凡事从最优市场效应来考虑的。
259= =发表于:2009/11/15 19:24:00
前辈有番组
TT以后靠什么养老
=====
这是个问题
其实他俩为啥没番组我一直想不通
260224L发表于:2009/11/15 19:24:00