杯具的跳跳
- 来源网站：闲情-Johnnys XQ-论-地址：http://j.orz.asia/forum/
- 发表版面：J家闲情-地址：http://j.orz.asia/forum/B.asp?bID=1
- 原文地址：点击察看原文-地址：http://j.orz.asia/forum/T.asp?bID=1&ID=266236
- 原文作者：杯具的跳跳-时间:2009/12/9 12:21:00
- CopyRight 闲情 j.orz.asia All Rights Reserved.
341= =发表于：2009/12/9 15:45:00
45所反常我觉得没什么好脑内的
骂完了该干嘛干嘛
借口什么的找的莫名
特别拉日饭当垫背
去年很明显跳跳饭新生群体却越走势头越高
342= =发表于：2009/12/9 15:46:00
姑娘们都别理她了 就是个YY过度的非得拉人认同她的脑内
越理她她脑内得越起劲
343= =发表于：2009/12/9 15:46:00
跳饭应该高中生饭是主体
=======
这又是怎么说？第一次看到这种说法
--------
本来就是
========
这个才不可能，随便到日网上一搜アンケート基本上都是初中生第一位
|
| |||||||||||
| ?中学生 | 44票 |
| ||||
| ?高校生 | 31票 |
| ||||
| ?小学生 | 10票 |
| ||||
| ?大学?短大生 | 8票 |
| ||||
| ?専門学生 | 2票 |
| ||||
| ?社会人 | 2票 |
| ||||
| ?その他 | 0票 |
|
|
| |||||||||||
| ?中学生 | 10票 |
| ||||
| ?それ以上 | 3票 |
| ||||
| ?高校生 | 2票 |
| ||||
| ?小学生 | 1票 |
|
344= =发表于：2009/12/9 15:47:00
这个才不可能，随便到日网上一搜アンケート基本上都是初中生第一位
-------
你多搜搜记得把所有都PO上来，乖，我等你
345= =发表于：2009/12/9 15:48:00
这个才不可能，随便到日网上一搜アンケート基本上都是初中生第一位
------
还有呢？啊哈，别想糊弄过去，以偏盖全
346= =发表于：2009/12/9 15:49:00
347= =发表于：2009/12/9 15:51:00
薮宏太（１９）は「新たなスタートの日が東京ドームで本当にうれしい」と感激。ジャニーズ事務所のグループは本人名義でしか入会できなかったが、小学生以下のファンも多いため、保護者名義の登録が可能になった。
-------------
跳饭年龄层低难道不是事实
348= =///发表于：2009/12/9 15:51:00
楼上那位一直好好说话的那位.................咱不要分析45所嘛考虑的了，行不~？？
作为一饭，能知道多少点情况？？还有多少情况不知道？？？
对日本你真的那么了解么？？对日本中小学生的购买力你了解到什么程度？？你如果一定要学术，那就拿点调查数据说说也可以，那就不要说“我觉得”“我想”“可能”“据说”“应该”之类
就凭一海外饭能知道的那点信息，就在那自顾自的分析来分析去的，不觉得这是在替自己洗脑，也想强行灌输点自己的分析结果给大家么？？？
这么做有意思么~？？？？
349= =发表于：2009/12/9 15:51:00
这个才不可能，随便到日网上一搜アンケート基本上都是初中生第一位
-------
你多搜搜记得把所有都PO上来，乖，我等你
=========
你要证明326的说辞就乖乖上点证据哦，乖，别躲来躲去的
350= =发表于：2009/12/9 15:52:00
薮宏太（１９）は「新たなスタートの日が東京ドームで本当にうれしい」と感激。ジャニーズ事務所のグループは本人名義でしか人会できなかったが、小学生以下のファンも多いため、保護者名義の登録が可能になった。
-------------
跳饭年龄层低难道不是事实
-------
看懂了吗？这只能说明跳饭小学生爱好者不少，并不是主体也不是年龄层
本来主打10代很正常
看你真会曲解意思，更何况上面重点在年龄小的需要家长来登记，NC
351= =发表于：2009/12/9 15:53:00
囧 她就以为自个是真理 越说越玄乎
啥对立 矛盾 经济学的扯一大堆
mm你逻辑学咋样 到现在自己都没绕晕 这一块看来很不错 看好你= =
352= =发表于：2009/12/9 15:53:00
这个才不可能，随便到日网上一搜アンケート基本上都是初中生第一位
-------
你多搜搜记得把所有都PO上来，乖，我等你
=========
你要证明326的说辞就乖乖上点证据哦，乖，别躲来躲去的
====
先证明中小学生是主体是你们提出的
先上啊
你上了我自然伤，乖
353= =发表于：2009/12/9 15:53:00
这个才不可能，随便到日网上一搜アンケート基本上都是初中生第一位
------
还有呢？啊哈，别想糊弄过去，以偏盖全
=============
326L为什么啥证据都不上就敢嘴炮脑内呀，别糊弄了，yahoo第一页的能看见的都是初中生一位
高喊高中生一位的NC和NC拥护者快上证据
354= =发表于：2009/12/9 15:54:00
对一个格差巨大的团体来说个人周边和团体周边哪个风险小你要是不明白也不用问我了，解释也是白搭
========
你以为跳跳是J+唯一格差巨大的团？其他的格差团为什么不只发团周边？
发周边的风险在哪里全是你脑内的谢谢
前面已经有人用经济学远离解释过发个人周边不存在风险而且比只发团周边利润高，你狗眼就54掉了？
别人说的都是空气，让你拿根据又拿不出来
355= =发表于：2009/12/9 15:54:00
这个才不可能，随便到日网上一搜アンケート基本上都是初中生第一位
------
还有呢？啊哈，别想糊弄过去，以偏盖全
=============
326L为什么啥证据都不上就敢嘴炮脑内呀，别糊弄了，yahoo第一页的能看见的都是初中生一位
高喊高中生一位的NC和NC拥护者快上证据
-------
应该让高喊中小学生是主体上证据，那个网络调查才多少人，好笑
356= =发表于：2009/12/9 15:55:00
楼上那位一直好好说话的那位.................咱表分析45所嘛考虑的了，行不~？？
作为一饭，能知道多少点情况？？还有多少情况不知道？？？
对日本你真的那么了解么？？对日本中小学生的购买力你了解到什么程度？？你如果一定要学术，那就拿点调查数据说说也可以，那就表说“我觉得”“我想”“可能”“据说”“应该”之类
就凭一海外饭能知道的那点信息，就在那自顾自的分析来分析去的，不觉得这是在替自己洗脑，也想强行灌输点自己的分析结果给大家么？？？
这么做有意思么~？？？？
------------------
中小学生的购买力前页不都上数据了么
倒是反驳的到现在为止除了乱骂一通以外，什么有力的证据都没有
357= =发表于：2009/12/9 15:56:00
中小学生的购买力前页不都上数据了么
倒是反驳的到现在为止除了乱骂一通以外，什么有力的证据都没有
-------
中小学生购买力有数据，可没数据显示跳饭主体是中小学生啊记得是官方调查
358= =发表于：2009/12/9 15:56:00
先证明中小学生是主体是你们提出的
先上啊
你上了我自然伤，乖
==========
乖，我是324L，我没说中小学饭是主体，我只说是第一多
而且343L上了几个投票你也没推翻呢
326L的NC嘴炮怎么没半点证据呀~~
359= =发表于：2009/12/9 15:56:00
让学术LOLI抱着100个人都没到的投票GC吧……
360= =发表于：2009/12/9 15:57:00
要经济理论，OK,人家论证了发个人周边比只发团周边让45所赚得更多
要脑内跳饭的购买能力，OK，人家列举的单曲DVD周边CON票早就超出了你所谓的消费能力N倍
NC你是真脑子有病还是有强迫症不被骂不爽啊
----------
没看到任何有力的证据，至少现实就是最好的反论
购买能力我举的证据比你们有力得多，单曲CON票已经接近购买力上限了，周边整体卖得很多这点有任何一个人举出来证据了么
你们只是空口说白话加骂一骂而已
最好是多跳跳脚就能让45所明天跳出个人周边来，那随你们怎么骂
=========
你从头到尾都是在脑内。一件事发生了，不代表就是你脑内的那个原因才发生的
单曲CON票周边已经证明你那个消费能力理论是瞎扯，刚刚不还说购买力上限是2000吗，怎么现在购买力上限又变了？
还有既然今年没发单曲，就算购买力跟去年持平，把去年买单曲的钱省下来买周边就绰绰有余了
最后最关键的，购买力跟个人周边发不发的因果关系在哪里你能扯出来吗？