41==发表于：2009/12/20 20:09:00
42= =发表于：2009/12/20 20:09:00
爷爷当年没让袖章多坚挺一阵子，弊多于利，这次应该会让NYC多坚持一段时间
==========
FP你不是开玩笑吧，你拿NYC跟袖章比？请问可比性在哪里？
43= =发表于：2009/12/20 20:10:00
人越少越好。。。
44= =发表于：2009/12/20 20:10:00
再踢掉两个五人团出道好了
现在流行五个
45= =发表于：2009/12/20 20:11:00
我只关心儿子
跳跳这样，跟散了也没什么分别
周边都没有个人的
==========
跳跳现在这种情况，NYC何尝不是原因之一
其实跳跳跟NYC就是完全对立关系，两边不可能同时洗具的
不知道爷爷怎么想的，让跳跳玩跳跳的，UB玩UB的，两不相干多好
============
无所谓
反正我只要看到人
跳跳还是NYC在我看来都一样
反正就是个团而已
=========
但是J+idol就是必须以团为生态形式的，个人再好，如果团不好也是憾事
对于跳跳那俩来说，跳跳团才是最后的归宿，NYC再辉煌也不可能长久支撑他们的发展
46= =发表于：2009/12/20 20:11:00
你想NYC散？
奥巴马第一个不同意
47= =发表于：2009/12/20 20:12:00
再踢掉两个五人团出道好了
现在流行五个
－－－－－－－－－－－
T了71跟YUMA 我兒自個團
48= =发表于：2009/12/20 20:12:00
无所谓
反正我只要看到人
跳跳还是NYC在我看来都一样
反正就是个团而已
=========
但是J+idol就是必须以团为生态形式的，个人再好，如果团不好也是憾事
对于跳跳那俩来说，跳跳团才是最后的归宿，NYC再辉煌也不可能长久支撑他们的发展
==========
那就换个团好了，反正没差
49= =发表于：2009/12/20 20:12:00
loli又来学术了
谁告诉你NYC和跳跳是必然对立的两件事？
现在明显不想好好捧跳跳，有没有NYC一个样
50我饭P发表于：2009/12/20 20:12:00
人越少越好。。。
——————
NYC虽说是7个人，但实际后前3个要不管镜头还是别的都要占超过三分之二，后4个基本就是伴舞，这点对32和71来说比跳跳要好。
51= =发表于：2009/12/20 20:12:00
虽然其实无所谓在哪个团 只要能看到人就行
但是NYC毕竟是限定 再猜来猜去也知道以这个形势出道可能性极其低微
所以出于长远利益考虑还是发展自家团比较要紧
============
就是LS这个道理。偶尔玩一下是福利，但长期拖下去会把自家团给拖垮
而且要是限定还好，真出道才更糟糕。跨团绝对不是啥好事
52= =发表于：2009/12/20 20:13:00
再踢掉两个五人团出道好了
现在流行五个
===
我想把后面5个踢掉
三个正好
53= =发表于：2009/12/20 20:13:00
散不散，无所谓
54= =发表于：2009/12/20 20:13:00
再踢掉两个五人团出道好了
现在流行五个
－－－－－－－－－－－
T了71跟YUMA 我兒自個團
=========
不如干脆solo算了？
55= =发表于：2009/12/20 20:13:00
56= =发表于：2009/12/20 20:13:00
再踢掉两个五人团出道好了
现在流行五个
===
我想把后面5个踢掉
三个正好
===
是踢掉4个，gome
57= =发表于：2009/12/20 20:14:00
再踢掉两个五人团出道好了
现在流行五个
－－－－－－－－－－－
T了71跟YUMA 我兒自個團
=========
不如干脆solo算了？
=========
我倒5所謂
58= =发表于：2009/12/20 20:14:00
那个普光率高就跟哪个团
有奶就是娘
59= =发表于：2009/12/20 20:14:00
无所谓
反正我只要看到人
跳跳还是NYC在我看来都一样
反正就是个团而已
=========
但是J+idol就是必须以团为生态形式的，个人再好，如果团不好也是憾事
对于跳跳那俩来说，跳跳团才是最后的归宿，NYC再辉煌也不可能长久支撑他们的发展
==========
那就换个团好了，反正没差
=========
喷换个团，LS这到底是LOLI还是黑啊
跳跳不可能解散，而NYC终有一天限定要结束，到时候吃亏的是跳跳和跳跳的成员自己
60我饭P发表于：2009/12/20 20:14:00
爷爷当年没让袖章多坚挺一阵子，弊多于利，这次应该会让NYC多坚持一段时间
==========
FP你不是开玩笑吧，你拿NYC跟袖章比？请问可比性在哪里？
——————
可跳跳也不如当年的KT，有马他们也不如当年的N团啊