461= =发表于：2010/1/1 15:29:00
人气和资源差值来决定
===============
举手，我不同意
按人气和资源差值来决定受捧程度的话，应该是
N>C>>boys>>Y
====
Y的资源不少，BOYS符合他们的资源
举手无效 XDDD
-------------
Y的资源不少，但是他的人气比其他人高太多
从比例上来算他依然是最不受捧的
462= =发表于：2010/1/1 15:29:00
首先我问你，你到底是不是那个NC本人？
然后我告诉你，NC说的是“出道团TOP跟Jr限定，吃亏的当然是出道团TOP”，针对这句话我问她，P是出道团TOP，小k是Jr，按照她的理论，是不是可以说袖章限定P很吃亏？我只是单纯代人他的逻辑推论了一下，并没有说我本身赞同这个逻辑或者推论
如果你认为小k不能跟火星比所以我这么拿来比不对的话，麻烦请你先知会那位童鞋让她在她的“出道团TOP”和“Jr”前面都加上明确的限制条件，什么样的可以符合什么样的不可以符合，而不是来追着我掐，谢谢
言尽于此，我该表达的都表达清楚了，没兴趣继续跟你车轱辘下去了。这么浅显的解释我想正常人应该都能看懂的。结论就是NC的理论完全不同，他根本反驳无能。如果你再继续纠缠下去我只能把你JD为那位NC本人故意混淆概念来狡辩。
====
非你LS
我以为小K和火星不能比是常识，没想到火星O会认为上
好了，火星和小k不能比，怎么能套进袖章
463= =发表于：2010/1/1 15:30:00
人气和资源差值来决定
===============
举手，我不同意
按人气和资源差值来决定受捧程度的话，应该是
N>C>>boys>>Y
====
Y的资源不少，BOYS符合他们的资源
举手无效 XDDD
-------------
Y的资源不少，但是他的人气比其他人高太多
从比例上来算他依然是最不受捧的
---------
高很多但看到C没剧，BOYS也没什么的情况下排在N后面我觉得很正常
如果你想盖章Y不受捧没关系
我帮你盖
以后千万别拿亲孙黑他或者说32家不满足
464= =发表于：2010/1/1 15:31:00
人气和资源差值来决定
===============
举手，我不同意
按人气和资源差值来决定受捧程度的话，应该是
N>C>>boys>>Y
====
Y的资源不少，BOYS符合他们的资源
举手无效 XDDD
-------------
Y的资源不少，但是他的人气比其他人高太多
从比例上来算他依然是最不受捧的
--------------
去粗体
影子有资源可言吗，伴舞的影子而已。NYC你可以说Y最不受捧，非要去和影子比就过分了
465= =发表于：2010/1/1 15:32:00
459 = =2010-1-1 15:25:00
466= =发表于：2010/1/1 15:32:00
人气和资源差值来决定
===============
举手，我不同意
按人气和资源差值来决定受捧程度的话，应该是
N>C>>boys>>Y
====
Y的资源不少，BOYS符合他们的资源
举手无效 XDDD
-------------
Y的资源不少，但是他的人气比其他人高太多
从比例上来算他依然是最不受捧的
--------------
去粗体
影子有资源可言吗，伴舞的影子而已。NYC你可以说Y最不受捧，非要去和影子比就过分了
-------
你没看出来你LS只不过委婉想把自家从盖章第一个拿下来的迂回政策吗
467= =发表于：2010/1/1 15:33:00
还有你上面用单次live举的例子本身我觉得不太恰当。因为这么说的话，看看跳跳的那首RJ，完全可以说C是最受捧的了
--
因为N是现在全J最受捧的
所以自然YC也小于他，没有说明的意义
最新的一期红白让我觉得N的确的确的确是受捧的，印象深刻，所以举了
跳跳不在讨论范围不评价
一次LIVE不能定全部，但是因为有主证的存在，一次LIVE可做辅证存在，不能做定证、、
------------
RJ的live和最新的MSSL也让我觉得71是的确的确受捧的，受捧的明显从视觉感观上来说远远超过了红白上N受捧的程度
因为红白的main还是Y，只是因为所谓的人气资源差度比才说N非常受捧
RJ的MAIN已经明显是71了
还有我说上面这些话不是想要说明71很受捧N不是很受捧之类，我单纯是想说看受捧与否不应该单单局限于某个LIVE的镜头，应该是综合各方面来看的
468= =发表于：2010/1/1 15:33:00
人气和资源差值来决定
===============
举手，我不同意
按人气和资源差值来决定受捧程度的话，应该是
N>C>>boys>>Y
====
Y的资源不少，BOYS符合他们的资源
举手无效 XDDD
-------------
Y的资源不少，但是他的人气比其他人高太多
从比例上来算他依然是最不受捧的
=======
ls是Y家的不？不是就不用替他叫冤了
Y是人气高，但16岁初单主常规档前辈配，10元配这种资源可不是一般的资源
平成代几个单主过？行了，大部分Y家都盖章了，你也消停吧
469= =发表于：2010/1/1 15:33:00
470= =发表于：2010/1/1 15:33:00
应该是这样算的
N的人气远远承担不了现在给予的资源
YC boys的资源基本可以和所处的人气对应
471= =发表于：2010/1/1 15:34:00
人气和资源差值来决定
===============
举手，我不同意
按人气和资源差值来决定受捧程度的话，应该是
N>C>>boys>>Y
====
Y的资源不少，BOYS符合他们的资源
举手无效 XDDD
-------------
Y的资源不少，但是他的人气比其他人高太多
从比例上来算他依然是最不受捧的
=======
ls是Y家的不？不是就不用替他叫冤了
Y是人气高，但16岁初单主常规档前辈配，10元配这种资源可不是一般的资源
平成代几个单主过？行了，大部分Y家都盖章了，你也消停吧
=====
怎么可能是Y家呢
小白菜改行当COS
472= =发表于：2010/1/1 15:35:00
应该是这样算的
N的人气远远承担不了现在给予的资源
YC boys的人气基本可以和所处的人气对应
--------
+1
473==发表于：2010/1/1 15:35:00
N的人气远远承担不了现在给予的资源
==================================
N的人气比C高的
474= =发表于：2010/1/1 15:36:00
首先我问你，你到底是不是那个NC本人？
然后我告诉你，NC说的是“出道团TOP跟Jr限定，吃亏的当然是出道团TOP”，针对这句话我问她，P是出道团TOP，小k是Jr，按照她的理论，是不是可以说袖章限定P很吃亏？我只是单纯代人他的逻辑推论了一下，并没有说我本身赞同这个逻辑或者推论
如果你认为小k不能跟火星比所以我这么拿来比不对的话，麻烦请你先知会那位童鞋让她在她的“出道团TOP”和“Jr”前面都加上明确的限制条件，什么样的可以符合什么样的不可以符合，而不是来追着我掐，谢谢
言尽于此，我该表达的都表达清楚了，没兴趣继续跟你车轱辘下去了。这么浅显的解释我想正常人应该都能看懂的。结论就是NC的理论完全不同，他根本反驳无能。如果你再继续纠缠下去我只能把你JD为那位NC本人故意混淆概念来狡辩。
====
非你LS
我以为小K和火星不能比是常识，没想到火星O会认为上
好了，火星和小k不能比，怎么能套进袖章、、
===========
你就告诉我袖章限定时小k是不是Jr？P是不是出道团TOP？是就结了。
小k能不能跟火星比在讨论范围之内，只要能满足代入条件就OK了
真是奇了怪了，不去从源头的错误逻辑上找问题，却老追着我这个反证驳斥的人来掐
你真的不是NC本人吗？
475==发表于：2010/1/1 15:37:00
476= =发表于：2010/1/1 15:37:00
473 ==2010-1-1 15:35:00
N的人气远远承担不了现在给予的资源
==================================
N的人气比C高的
----
没捧前根本没人气，给的资源完全不是他这种人气的能有的
捧完后人气也不算多高，给的资源依然超过他人气该有的范围
477= =发表于：2010/1/1 15:37:00
非你LS
我以为小K和火星不能比是常识，没想到火星O会认为上
好了，火星和小k不能比，怎么能套进袖章、、
===========
你就告诉我袖章限定时小k是不是Jr？P是不是出道团TOP？是就结了。
小k能不能跟火星比在讨论范围之内，只要能满足代人条件就OK了
真是奇了怪了，不去从源头的错误逻辑上找问题，却老追着我这个反证驳斥的人来掐
你真的不是NC本人吗？
=======
奇了怪了，要是都能比，各家TOP和BACK那都能比了
478= =发表于：2010/1/1 15:38:00
人气和资源差值来决定
===============
举手，我不同意
按人气和资源差值来决定受捧程度的话，应该是
N>C>>boys>>Y
====
Y的资源不少，BOYS符合他们的资源
举手无效 XDDD
-------------
Y的资源不少，但是他的人气比其他人高太多
从比例上来算他依然是最不受捧的
--------------
去粗体
影子有资源可言吗，伴舞的影子而已。NYC你可以说Y最不受捧，非要去和影子比就过分了
----------
影子资源不少吧
想想他们才入社几天啊
479= =发表于：2010/1/1 15:38:00
首先我问你，你到底是不是那个NC本人？
然后我告诉你，NC说的是“出道团TOP跟Jr限定，吃亏的当然是出道团TOP”，针对这句话我问她，P是出道团TOP，小k是Jr，按照她的理论，是不是可以说袖章限定P很吃亏？我只是单纯代人他的逻辑推论了一下，并没有说我本身赞同这个逻辑或者推论
如果你认为小k不能跟火星比所以我这么拿来比不对的话，麻烦请你先知会那位童鞋让她在她的“出道团TOP”和“Jr”前面都加上明确的限制条件，什么样的可以符合什么样的不可以符合，而不是来追着我掐，谢谢
言尽于此，我该表达的都表达清楚了，没兴趣继续跟你车轱辘下去了。这么浅显的解释我想正常人应该都能看懂的。结论就是NC的理论完全不同，他根本反驳无能。如果你再继续纠缠下去我只能把你JD为那位NC本人故意混淆概念来狡辩。
====
哦，不好意思，我才是最初说那句“TOP和没出道的限定，难道还是TOP占便宜”的话的人
LS回的那些可都不是我，这可是我第一次回你话
小三我还真不熟，真不了解当年P和k限定啥啥的是咋回事，也不了解当年谁占了谁便宜还是没有。
所以你后面说的我也都懒得仔细看了，无关心，所以不想看
只不过不想有人帮我被黑锅，所以跟你说一声
还有，这句“TOP和没出道的限定，难道还是TOP占便宜”这话仅仅针对NYC，
表拿小三家跟我比喻，我真不熟
480= =发表于：2010/1/1 15:39:00
N的人气远远承担不了现在给予的资源
==================================
N的人气比C高的
----------
虽然靠着NYC，C的收益不错，但他除了跟着NYC跑多些团资源，就没什么个人资源可言了
用N受捧程度和C受捧程度比，怎么不干脆和影子比得了