爷爷为了捧一个火星拖了多少人下水

678条,20条/页

<2021222324252627282930

541= =发表于:2010/1/1 16:33:00

OMG,还真有人大段码字学术

值得么= =

有什么好说的,一切都是爷爷说了算,在这认真讨论很可笑

=======

火星家学术O是常态,不码字是变态


542==发表于:2010/1/1 16:34:00

个人损失什么的,显然是YC家大多不喜这限定而已
跳跳10人本来好好的

路过,走人


543= =发表于:2010/1/1 16:35:00

41l 够销魂,说不过就一句bt完结

544= =发表于:2010/1/1 16:35:00

如果爷爷是像这L某些人脑内的一样目的完全是为了捧YUMA上位,上位了就T掉YC,那就不会刻意在NYC突出Y的单TOP地位了。模糊地位更易于上位。

上位上位,不是只有限定这一条路才能捧人的。NYC捧的就是NYC,不知道为啥总要脑内那么多有的没的


545= =发表于:2010/1/1 16:36:00

41l 够销魂,说不过就一句bt完结

----

看看脑内大军来了吧


546= =发表于:2010/1/1 16:36:00

作为你说的唐僧,我宣布洗手不干了

有人愿意用自己的脑内来解释现实的现象,有人只关注现实的现象认为没有必要脑内,这个根本的分歧无法弥补

所以再沟通下去是做白功,我码字码累了- -

---

个人觉得你也很脑内包括什么各方利益的

==========

你可以说客观唯物主义哲学都是我的个人脑内


547= =发表于:2010/1/1 16:37:00

如果爷爷是像这L某些人脑内的一样目的完全是为了捧YUMA上位,上位了就T掉YC,那就不会刻意在NYC突出Y的单TOP地位了。模糊地位更易于上位。

上位上位,不是只有限定这一条路才能捧人的。NYC捧的就是NYC,不知道为啥总要脑内那么多有的没的

=======

火星上位了吗


548= =发表于:2010/1/1 16:37:00

火星家学术O是常态,不码字是变态

====

无知之人,学术无,码字无

无聊之极,小人典型


549= =发表于:2010/1/1 16:37:00

作为你说的唐僧,我宣布洗手不干了

有人愿意用自己的脑内来解释现实的现象,有人只关注现实的现象认为没有必要脑内,这个根本的分歧无法弥补

所以再沟通下去是做白功,我码字码累了- -

---

个人觉得你也很脑内包括什么各方利益的

==========

你可以说客观唯物主义哲学都是我的个人脑内

---------

你可以说事情没有特例只有一一般规律


550= =发表于:2010/1/1 16:38:00

火星家学术O是常态,不码字是变态

====

无知之人,学术无,码字无

无聊之极,小人典型

====

无知之人装有知学术码字可耻


551= =发表于:2010/1/1 16:42:00

第一句我已经回答过你了,任何事情都是多方作用的结果。你这种非此即彼的直线思维模式真的很可笑

第二句,我是不知道,所以我不去废这个心思猜背后的原因。而你却把你自己脑内出来的原因当做是真实发生的事情拿出来大肆宣扬

第三句第四句,关于N没有任何损失YC有损失这完全是你个人的看法,我不认同。N作为被重点培养的新一代Jr TOP和领军式的人物,本应该作为单TOP带领自己的团出道。而且N和Y的实际年龄差很小,其实如果两个人不摆在同一个团的话,完全是可以照着同一代的两位TOP培养的。但是现在因为NYC,坐实了他作为back地位低于Y的事实,处处都要出在Y的光芒之下,他和他的UB团存在感越来越模糊,我不觉得这是什么好事。反过来跳跳虽然杯具了,但是YC的个人利益并没有受损。甚至借着限定的噱头上了红白,请问损失在哪里

捧NYC不等于捧N,同样放养跳跳不等于放养YC,别用你自己的逻辑随便等同起来

--------

我都无语了,连上面你所说的,你回答过的第一句话,是不是回给我的,你都分不清= =

看来这L就我两了,但说无妨

我说了,拿已知的现有条件分析,不等于脑内。就像解数学题。

还有,我并未拿自己的分析来大肆宣扬,这是我的个人意见。前面我也就说过一句“TOP很未出道的限定,难道还是TOP占得便宜”,后面要拿我这句话来讨论,那是你自己的事儿,与我无关,我觉得的,who care?

再,这本来就是个哪来聊的地方,我觉得的看法,完全可以说,我并未开贴砸谁,黑谁,所以不要随意加上“大肆宣扬”。

另,我之前就说了,YC也多了一些好处,并不是事务所不捧,更没说过YC杯具了,不要乱改我说的话来问我。

N的地位现在低于Y,那是因为N人气本来就没有Y高。敢问,一个人气不高的孩子,搭上一群更加没人气的孩子(比如UB),谁看?这就是为嘛非要搭上跳家的TOP。一方面让NYC带N上位,一方面当然也给TOP多一个资源。

我并未否认过NYC带给YC的那些好处,只是认为,限定NYC,能得益最多的还是还未能出道的N


552= =发表于:2010/1/1 16:44:00

32本来就没什么损失

都不知道在掐什么


553= =发表于:2010/1/1 16:44:00

啊,对了,我是551L的唐僧,看来还不只我们2个,还有一堆围观的。

请随意围观,不要跟我掐,就说说而已,

大过节的,围观的各位也新年快乐


554= =发表于:2010/1/1 16:45:00

32本来就没什么损失

都不知道在掐什么

===

有人非把32受损失和更捧火星相提并论


555= =发表于:2010/1/1 16:46:00

限定NYC,能得益最多的还是还未能出道的N

===========

得益最多的是N,等于NYC是为了他组的是为了捧他而存在的?

你这逻辑这BH


556= =发表于:2010/1/1 16:47:00

限定NYC,能得益最多的还是还未能出道的N

===========

得益最多的是N,等于NYC是为了他组的是为了捧他而存在的?

你这逻辑这BH

-------

不要乱改我的话,加上自己的脑内说成是我的逻辑,好吧....


557= =发表于:2010/1/1 16:47:00

限定NYC,能得益最多的还是还未能出道的N

===========

得益最多的是N,等于NYC是为了他组的是为了捧他而存在的?

你这逻辑这BH

====

非你LS

?你LS没这么说,被害妄想过头了


558= =发表于:2010/1/1 16:48:00

32本来就没什么损失

都不知道在掐什么

===

有人非把32受损失和更捧火星相提并论

===========

火星最受捧,前面这都排队盖章了,大家都认同的

但32也没受损失

说NYC就是为了捧谁让谁上位简直是脑内到没边了


559= =发表于:2010/1/1 16:48:00

限定NYC,能得益最多的还是还未能出道的N

===========

得益最多的是N,等于NYC是为了他组的是为了捧他而存在的?

你这逻辑这BH

-------

表乱改我的话,加上自己的脑内说成是我的逻辑,好吧....

------

我发现他们一直沉浸在自己的脑内中杯具着,难怪看谁都是脑内


560= =发表于:2010/1/1 16:49:00

限定NYC,能得益最多的还是还未能出道的N

===========

得益最多的是N,等于NYC是为了他组的是为了捧他而存在的?

你这逻辑这BH

====

非你LS

?你LS没这么说,被害妄想过头了

-----------

明明说了,你自己不爬L

“之所以要限定NYC,主要是为了N能上位,而不是为32,71”

678条,20条/页

<2021222324252627282930