天津肛闭女婴那事有关注的么

1189条,20条/页

<2021222324252627282930>

481= =发表于:2010/2/9 20:51:00

第一次回LR的话

没有

孩子是那妖怪自称自己是孩子母亲强行带走的

然后爱心人士们要求孩子父母放弃监护权


482==发表于:2010/2/9 20:52:00

上头的态度,更不用说了,还嫌美国一年一本参我们的Ren_Quan白皮书不够厚是吧

=========

我记得国外那边有个植物人躺在床上10年最后她老公申请拔掉呼吸管

我觉得这种事还是病人的家属有权决定吧

这把孩子给抢去算个P人权

干脆说海地那些贩卖儿童的人贩子也是好人是为了孩子将来更好的生活好了


483= =发表于:2010/2/9 20:53:00

LR,为了洗脱你自己在XQ犯下的罪恶,请你去帮助孩子父母打官司去吧!我们支持你!

484= =发表于:2010/2/9 20:53:00

上头的态度,更不用说了,还嫌美国一年一本参我们的Ren_Quan白皮书不够厚是吧

--------------------

不知道你表达啥,讽刺天朝只做表面功夫的话那就算了


485= =发表于:2010/2/9 20:56:00

安乐死都不被批准,受折磨没钱看病的人只能自愿受苦等死,这小小婴孩如果有灵性一定会对妖妇及疯子们说,请放我一条死路吧。

486= =发表于:2010/2/9 20:56:00

=========

我记得国外那边有个植物人躺在床上10年最后她老公申请拔掉呼吸管

我觉得这种事还是病人的家属有权决定吧

这把孩子给抢去算个PRen_Quan

干脆说海地那些贩卖儿童的人贩子也是好人是为了孩子将来更好的生活好了

---------------------

你没懂我的意思

决定是否继续治疗的权利归于父母

但政府绝对不可能发出鼓励这种行为的言论


487LR发表于:2010/2/9 20:57:00

生存权是这个孩子的基本人权

当她滑落出母体的一刹那他就具有人这个法律上的人格意义了

即便是监护人也没有权利剥夺她的生存权

抛开道德,情义,伦理,或者对这个女婴长远利益以及生存状况的考量

这个女婴作为人这个主体,有权利生存下去

至于生存的质量那是后话了


488= =发表于:2010/2/9 20:59:00

网友的问题非常多,我集中回答几个问题.

1,孩子的病只是常见病症,每一项列出来的病症都是,部分甚至只是需要随诊的小问题,虽然看起来一大堆。

2,医院方面已经对介入的警方和国家机构以及媒体明确表示,这个病确实可以治。绝对可以治。

3,所有的费用都不需要由家长负担,由不愿意公布姓名的机构/个人承担了。包括今后、未来。如果家长不相信我们可以签署协议。

4,孩子被送进了一家美国独资医院,护理和治疗条件是中国大陆目前所能找到的最好的,这一点,梢后可以得到更进一步的证实。
我简单地描述一下,就是里面一切设施标准、护理、医疗力量都是按美国医疗水准配备的。
这家医院不仅仅是妇科,现在已经发展为一个综合类医院,有许多国际医学专家,里面所有医护人员都是说双语。


5、孩子正在稳步恢复。体重已经增加100多克。(新生儿每天体重应在25-35克之间增重),等身体恢复到够好,就能开始进行治疗手术。
孩子是从6.6斤的出生体重被消耗成了现在的4斤,她却依然顽强地活着,一直活到我去把她从临终关怀那里带出来。

489= =发表于:2010/2/9 20:59:00

生存权是这个孩子的基本Ren_Quan

当她滑落出母体的一刹那他就具有人这个法律上的人格意义了

即便是监护人也没有权利剥夺她的生存权

抛开道德,情义,伦理,或者对这个女婴长远利益以及生存状况的考量

这个女婴作为人这个主体,有权利生存下去

至于生存的质量那是后话了

===================

那么选择死亡是不是也是她的权利了呢?


490= =发表于:2010/2/9 21:00:00

你没懂我的意思

决定是否继续治疗的权利归于父母

但Zheng__Fu绝对不可能发出鼓励这种行为的言论

-----------------------

非你LS,媒体最重要的就是客观事实的陈述事实(虽然在我国无理)

没有权利鼓励,更没权利谴责,更何况这种谴责还严重影响正常的法律介入和合理的病患治疗,这玩笑开大了

还真的是,嫌那书不够厚吗


491= =发表于:2010/2/9 21:01:00

水妖这贱人

禽兽不如!!!!


492= =发表于:2010/2/9 21:01:00

我觉得吧……

lr同学的爱好,就是了解掐架两边的观点,然后立刻选择和大众相悖一边,开掐


493LR发表于:2010/2/9 21:02:00

而且监护权还要对应抚养权

这对父母虽然没有放弃监护权但是显然是放弃了抚养这个女孩

那么这种行为就会产生抚养权人

这是个很复杂的问题


494==发表于:2010/2/9 21:02:00

你没懂我的意思

决定是否继续治疗的权利归于父母

但Zheng__Fu绝对不可能发出鼓励这种行为的言论

=========

我懂

所以才说现在政府支持那些圣母抢走孩子的行为估计才会被人抓到把柄说没有人权


495= =发表于:2010/2/9 21:02:00

488,真是居心叵测

也不让你上ZB了,上医院的病例和孩子的照片

上不出来就请圆润的啥


496= =发表于:2010/2/9 21:03:00

LS好像有CL的姑娘啊,作为特教工作者也想来说两句

我印象很深的是有一个小女孩,因为先天性心脏病、早产而引起的严重的发育障碍

那个孩子长到6岁,但还是瘦得一把骨头掐不出一点肉来,什么都不会,不会自己拉裤子上厕所,不会自己吃饭,不会说话,走路跌跌冲冲,只能听懂简单的指令,会咬人会打人,口水乱吐,一直很吵得“啊、啊、啊”地叫。

当初刚生下来的时候也是说选择救或不救,他爸爸选择救,最多家人医生一起blabla地救活了。其实也是可以放到电视上去歌功颂德的案例,新闻上不是很多吗?父母医生一起努力,救活一个孩子,很小很小,手只有正常人一个指甲盖大blabla,但他也是一条生命,一定会有幸福的未来blabla

但实际上呢……

圣母什么的,真是够了


497一一发表于:2010/2/9 21:04:00

这女人真恶心,拿别人家生病的孩子炒作自己

无耻~


498= =发表于:2010/2/9 21:05:00

lr跟fp是一类人

都是用来掐流量出来的= =


499==发表于:2010/2/9 21:05:00

我觉得吧……

lr同学的爱好,就是了解掐架两边的观点,然后立刻选择和大众相悖一边,开掐

====

她就是流量O 极度怀疑是MV请的那啥

反正我一向看到她就自动屏蔽的


500= =发表于:2010/2/9 21:07:00

=========

我懂

所以才说现在Zheng__Fu支持那些圣母抢走孩子的行为估计才会被人抓到把柄说没有Ren_Quan

-----------------

媒体的说法是“美好愿望下的错误行为”

人家分得清的很

人是要救的,但是抢孩子的行为我们不赞成


1189条,20条/页

<2021222324252627282930>