关于绷带票房成本与回收

1767条,20条/页

<2021222324252627282930>

421= =发表于:2010/2/20 2:29:00

你家要是別瞎爭不早消停了

422我是来祸害IP段的发表于:2010/2/20 2:29:00

非内行人士,我只是KY下,票房是4.5Y不代表NTV到手的是这么多吧

怎么也是NTV东宝J家合作的

说不定是NTV投资的钱和票房他分得的钱收益不均

==============

正常情况下,分红比例应当等于投资比例

NTV总不会签大比例投入,小比例分红的可约吧

我所说的成本远大于4.5Y的成本是整个映画成本

当分红比=投资比的时候,NTV回本路漫漫,既得这个映画回本路漫漫,所以推得成本远大于4.5Y


423= =发表于:2010/2/20 2:31:00

正常情况下,分红比例应当等于照投资比例

NTV总不会签大比例投人,小比例分红的可约吧

我所说的成本远大于4.5Y的成本是整个映画成本

当分红比=投资比的时候,NTV回本路漫漫,既得这个映画回本路漫漫,所以推得成本远大于4.5Y

=========================================

就是这个意思,按照比例分成,基本不存在一家投资方挣钱了,其他的都亏了的情况


424= =发表于:2010/2/20 2:34:00

= =2010-2-20 2:29:00

高估了A的人气、岩井、小林的名气,但是成本又很高

4.5Y远不到预期目标,所以说收回成本很难吧

------------

囧,岩井在日本地位一般吧,最后一部导演的电影才3个馆收

上一部P的全国公映电影才收1亿多

NTV对岩井有很大信心?


425= =发表于:2010/2/20 2:35:00

人家已经看出来了映画没亏,SAFE了,并且预测一下还有小洗具小HIT的可能,

你就盖章不就得了?不盖章那是你自己脑子里想太多,想黑人家,

何必呢,说一句小HIT小洗具,别让人家想你是黑人家,不是好事么?

========================================

别急,AO说了那视频上说的一切,我家都欣然接受,不过黑AO吹牛就过了

毕竟不是空吹,依据是表格,这是在视频前面的话,视频出来了当然是另一回事了

按照表格的确是SAFE了,按照视频是目前状况来说入不敷出,这个AO承认的


426~发表于:2010/2/20 2:36:00

票房是明的,4.5Y对不?

今日NTV社长说回本路漫漫,这成本就有的一扒了

考虑到该片还未下线,再者映画DVD还会有一定利润,仍旧说路漫漫,就意味着成本远大于4.5Y

当真的是大制作商业片!?

看题材,排场,宣传又不像

有内行人士解惑吗?

------

不是业内人士,不过绷带就是小制作电影+相当普通的宣传,谁知道哪里冒出来的高投资。

老实说今天被“高投资”shock了。


427= =发表于:2010/2/20 2:38:00

哪说高投资了?

428= =发表于:2010/2/20 2:39:00

高估了A的人气、岩井、小林的名气,但是成本又很高

4.5Y远不到预期目标,所以说收回成本很难吧

==============

NTV本来认为这个组合很强吧,A又是初主,宣传也不见得差到哪去

他本人还说配合电影有各种各样的宣传,不止NTV,TBS、CX应该都有宣传

还有限定live,solo活动等等,其实阵杖不小,也花了不少钱的

再加上小林、岩井的分红,所以对比这成本,期望值或者说投入远不止4.5Y


429= =发表于:2010/2/20 2:41:00

~2010-2-20 2:36:00

票房是明的,4.5Y对不?

今日NTV社长说回本路漫漫,这成本就有的一扒了

考虑到该片还未下线,再者映画DVD还会有一定利润,仍旧说路漫漫,就意味着成本远大于4.5Y

当真的是大制作商业片!?

看题材,排场,宣传又不像

有内行人士解惑吗?

------

不是业内人士,不过绷带就是小制作电影+相当普通的宣传,谁知道哪里冒出来的高投资。

老实说今天被“高投资”shock了。

======================

投资数字具体多少谁也不知道,不过截至到2月8号为止,绷带的票房是4,5亿

如果拿视频来说,成本肯定在4.5亿以上的呗


430= =发表于:2010/2/20 2:45:00

想举个例子

十月围城投资了总投资了1.5亿,收了接近3亿的票房结果还是亏

最后看回不回得了本,不仅仅是票房-成本这么简单,发行方、投资方等各方还要分成的

200多馆,收了不到5亿,不算拷贝的钱,也确实不太够分


431= =发表于:2010/2/20 2:48:00

高估了A的人气、岩井、小林的名气,但是成本又很高

4.5Y远不到预期目标,所以说收回成本很难吧

==============

NTV本来认为这个组合很强吧,A又是初主,宣传也不见得差到哪去

他本人还说配合电影有各种各样的宣传,不止NTV,TBS、CX应该都有宣传

还有限定live,solo活动等等,其实阵杖不小,也花了不少钱的

再加上小林、岩井的分红,所以对比这成本,期望值或者说投人远不止4.5Y

========

这牛皮扯得有点大吧

solo活动也就上了2、3个番宣,MS是惯例,还有个5分钟的hey3和深夜CDTV

电影番宣黄金档的也就2个,一个给A一个给北乃

TBS没给,CX一个深夜5分钟,一个早晨30分钟貌似哪家映画都能上的

隔壁看了下,番茄那3天的番宣能抵得上A全部的了

live活动应该是反过来赚钱的

人家100多馆的都有这规模的宣传。


432~发表于:2010/2/20 2:53:00

票房是明的,4.5Y对不?

今日NTV社长说回本路漫漫,这成本就有的一扒了

考虑到该片还未下线,再者映画DVD还会有一定利润,仍旧说路漫漫,就意味着成本远大于4.5Y

当真的是大制作商业片!?

看题材,排场,宣传又不像

有内行人士解惑吗?

------

不是业内人士,不过绷带就是小制作电影+相当普通的宣传,谁知道哪里冒出来的高投资。

老实说今天被“高投资”shock了。

======================

投资数字具体多少谁也不知道,不过截至到2月8号为止,绷带的票房是4,5亿

如果拿视频来说,成本肯定在4.5亿以上的呗

------------

成本比4.5亿高我认了,只不过完全看不出来就是了。当初ntv11月那句不会有什么宣传之后,AO对宣传也是没什么念想。

所谓小制作小宣传,所以我们也是当小众映画看的。看过电影的也知道,确实是低成本制作,拍摄手法也属于独立片形式,不少人说镜头太摇晃。

所以看到那个ntv社长的发言,盈亏问题还在其次,高投资这点是蛮shock的,也许200馆确实花费不小吧,不过每年那么多200馆真人映画,按照这要求看能盈利的还真是没几部。


433==发表于:2010/2/20 2:58:00

那个多少馆收多少票房算何种成绩的表 原来到了赤西仁这里又成了个P

我就不懂建国300多馆5亿票房的电影,人家还帮洗hit呢

到A这里200多馆5亿票房就成了亏本了 还要被人拿出来说


434我是来祸害IP段的发表于:2010/2/20 2:58:00

TBS没给,CX一个深夜5分钟,一个早晨30分钟貌似哪家映画都能上的

======

TBS的话,我认为花丸可以算= =


435= =发表于:2010/2/20 2:59:00

成本比4.5亿高我认了,只不过完全看不出来就是了。当初ntv11月那句不会有什么宣传之后,AO对宣传也是没什么念想。

所谓小制作小宣传,所以我们也是当小众映画看的。看过电影的也知道,确实是低成本制作,拍摄手法也属于独立片形式,不少人说镜头太摇晃。

所以看到那个ntv社长的发言,盈亏问题还在其次,高投资这点是蛮shock的,也许200馆确实花费不小吧,不过每年那么多200馆真人映画,按照这要求看能盈利的还真是没几部。

===================================

这咱就不好上帝了,不过如果说对IDOL来说,这映画上映绝对是好事了

一个资源带来了好成绩是锦上添花,一个资源带来了成绩很一般甚至不好,要说对IDOL没一点影响也不可能

好成绩出个新闻上个报纸啥的,IDOL脸上总归有面子,但你要说坏成绩IDOL就没面子了我也不敢这么说


436~发表于:2010/2/20 3:03:00

TBS没给,CX一个深夜5分钟,一个早晨30分钟貌似哪家映画都能上的

======

TBS的话,我认为花丸可以算= =

------

花丸其实是同时配合solo live的宣传。丸子和小上我记得都是solo活动的时候上的。?

ps. 花丸是早晨的节目。


437~发表于:2010/2/20 3:10:00

这咱就不好上帝了,不过如果说对IDOL来说,这映画上映绝对是好事了

一个资源带来了好成绩是锦上添花,一个资源带来了成绩很一般甚至不好,要说对IDOL没一点影响也不可能

好成绩出个新闻上个报纸啥的,IDOL脸上总归有面子,但你要说坏成绩IDOL就没面子了我也不敢这么说

--------

对于看惯独立片拍摄的我是说是很喜欢绷带的,也不会因为这个那个就后悔他上。

至于后续影响么,谁又知道呢?

废话在xq就不多说了。该怎样反正还是怎样。


438我是来祸害IP段的发表于:2010/2/20 3:13:00

最后看回不回得了本,不仅仅是票房-成本这么简单,发行方、投资方等各方还要分成的

============

求解释

我个人认为分成,是按比例回本之后按比例分配利润

或者你的意思是说,成本是单单拍片的成本,后续宣传,contract cost等等都不算在内

那么可以扒一下这片子的总投资吗?


439= =发表于:2010/2/20 3:13:00

成本比4.5亿高我认了,只不过完全看不出来就是了。当初ntv11月那句不会有什么宣传之后,AO对宣传也是没什么念想。

所谓小制作小宣传,所以我们也是当小众映画看的。看过电影的也知道,确实是低成本制作,拍摄手法也属于独立片形式,不少人说镜头太摇晃。

所以看到那个ntv社长的发言,盈亏问题还在其次,高投资这点是蛮shock的,也许200馆确实花费不小吧,不过每年那么多200馆真人映画,按照这要求看能盈利的还真是没几部。

=============

那就算投资太高了吧

なくもんか收13.5亿,303scr,NTV说还勉强过得去

初恋投资3亿,301scr,导演放话说理想成绩是4倍,那就是12亿,

这么看300scr确实就是12-13亿才能算不亏了

绷带开馆少了3分之一左右,那就是8,9亿

这么看200scr水平的要8-9亿才能算过

绷带20天不到收4.5亿,后面要收到8亿的确困难,

勉强上个6亿,DVD+周边卖个2亿左右利润,那勉强能到8亿,

最终利润8、9亿确实能达到,要花点时间

跟NTV社长的话也的确是能对得上

这笔帐如果算清楚了,看看也就这样

不过貌似文艺片到8、9亿的倒真是没多少部


440= =发表于:2010/2/20 3:16:00

这贴一直飘着,以为又学术了

结果看到好些前面L都没看的在聊天

4.5Y是票房,不是投资方的收益,能不能别把成本也给洗的上天啊,院线是要分成的,而且分得不算少


1767条,20条/页

<2021222324252627282930>