481= =发表于：2010/2/20 3:52:00
话说宣传成本到底算不算是成本？我指的是利用自己台的资源宣传自己的东西的那种
有明白人么。。
-------------
就算加进去，绷带的宣传成本也不高
远的不说，人间失格和森本小朋友那部映画番宣都比绷带多
森本小朋友不说了，开馆比绷带还多
人间的番宣是绷带的几倍了
482= =发表于：2010/2/20 3:54:00
那是你自己把初恋的票房和绷带做了个等量代换吧
往高了抛往低了说不都你家自己在那儿算嘛
说票房可不是你这么加加减减的，隔壁有段话说得不错，你看到的和NTV看到的是同样的一件事吗？
社长没发话前，你家还抱着这不到5亿的票房嚷嚷小洗具呢，这不，到现在都还对这个事实感到疑惑
照你家现在这理所当然的算法，算到明年也想不通的
==========================
嚷嚷小洗具的依据是表格，我家可没瞎嚷嚷，2酱那边不少人用这表格当标准，又不是只有我家这么做
对，我家算的肯定不如NTV算的明确，但是既然人家说了绷带是大投资的映画，我家好奇怎么个大投资法了
也很正常，没人在算票房，而是在质疑这个大投资，投资在什么地方
483~发表于：2010/2/20 3:55:00
话说行定勋的新作爱妻家貌似也砸了，240馆多才勉强5亿，看来也亏本了
-----
这部好像3周就缩馆了，不知道是不是真的
484我是来祸害IP段的发表于：2010/2/20 3:55:00
话说宣传成本到底算不算是成本？我指的是利用自己台的资源宣传自己的东西的那种
有明白人么。。
==========
算，只要宣传投资方就要付出代价，就是成本
但是不属于电影本身制作成本
485= =发表于：2010/2/20 3:56:00
在社长没说4.5亿还没回本的时候AO自己也不会相信它是亏的
可事实呢？算来算去也就是这么回事，全是自己脑内的，自己给自己打针催眠而已
-------------
8、9亿合格的成绩已经是往高里算了，比这个好的文艺片我可以给你数出来
我劝你还是表把话说死，你嘴里的AO就是个教训
如果200馆的标准要挪到10亿＋，那全霓虹的映画都要杯具了。
==========
那是你自己把初恋的票房和绷带做了个等量代换吧
往高了抛往低了说不都你家自己在那儿算嘛
说票房可不是你这么加加减减的，隔壁有段话说得不错，你看到的和NTV看到的是同样的一件事吗？
社长没发话前，你家还抱着这不到5亿的票房嚷嚷小洗具呢，这不，到现在都还对这个事实感到疑惑
照你家现在这理所当然的算法，算到明年也想不通的
--------------
你也太杯具了吧
用的是初恋导演放话说的理想票房成绩
等量代换过去，那标准也是过高了的
而且算出来的结果就是绷带4.5亿的确没有回本
8亿的标准还高了，如果你想说这个标准还不够高
莫非你觉得10亿才合格？
自己先把脑子捋顺了再说
486~发表于：2010/2/20 3:59:00
别跟那谁纠缠了...没意思
反正我是被那个高投入shock了，找人说说话了解下其它电影的情况。
487= =发表于：2010/2/20 3:59:00
社长没发话前，我还以为绷带就是小成本小众映画所以不用咋宣传呢
谁想竟然还是个“大投资”啊
咱就是想知道投哪了，妄图洗脑的路人能别瞎掺和了么，你又没看映画
488= =发表于：2010/2/20 3:59:00
话说宣传成本到底算不算是成本？我指的是利用自己台的资源宣传自己的东西的那种
有明白人么。。
==========
算，只要宣传投资方就要付出代价，就是成本
但是不属于电影本身制作成本
========
那NTV是投资方 映画上ntv的番组 也要走程序算成本的么？。。
跟绷带无关 我只是想问问= =
489= =发表于：2010/2/20 4:00:00
==========
那是你自己把初恋的票房和绷带做了个等量代换吧
往高了抛往低了说不都你家自己在那儿算嘛
说票房可不是你这么加加减减的，隔壁有段话说得不错，你看到的和NTV看到的是同样的一件事吗？
社长没发话前，你家还抱着这不到5亿的票房嚷嚷小洗具呢，这不，到现在都还对这个事实感到疑惑
照你家现在这理所当然的算法，算到明年也想不通的
============
那这么着，10亿合格线，行不？以后200馆映画的标准就是10亿了。
490= =发表于：2010/2/20 4:01:00
你也太杯具了吧
用的是初恋导演放话说的理想票房成绩
等量代换过去，那标准也是过高了的
而且算出来的结果就是绷带4.5亿的确没有回本
8亿的标准还高了，如果你想说这个标准还不够高
莫非你觉得10亿才合格？
自己先把脑子捋顺了再说
==============
真是够悲催的，你能稍微再理解下我说的话吗？票房不是你这么加加减减的
491= =发表于：2010/2/20 4:01:00
492= =发表于：2010/2/20 4:02:00
你也太杯具了吧
用的是初恋导演放话说的理想票房成绩
等量代换过去，那标准也是过高了的
而且算出来的结果就是绷带4.5亿的确没有回本
8亿的标准还高了，如果你想说这个标准还不够高
莫非你觉得10亿才合格？
自己先把脑子捋顺了再说
==============
真是够悲催的，你能稍微再理解下我说的话吗？票房不是你这么加加减减的
-------------
太杯具了，明明是用除法算出来的
你们最爱的就是那个除法出来的单馆票房啊，不是吗
自相矛盾了开始
493= =发表于：2010/2/20 4:04:00
494= =发表于：2010/2/20 4:04:00
那是你自己把初恋的票房和绷带做了个等量代换吧
往高了抛往低了说不都你家自己在那儿算嘛
说票房可不是你这么加加减减的，隔壁有段话说得不错，你看到的和NTV看到的是同样的一件事吗？
社长没发话前，你家还抱着这不到5亿的票房嚷嚷小洗具呢，这不，到现在都还对这个事实感到疑惑
照你家现在这理所当然的算法，算到明年也想不通的
============
那这么着，10亿合格线，行不？以后200馆映画的标准就是10亿了。
==============
哎，无语了，为什么AO到现在还不明白
你对着我嚷嚷标准线在哪里有什么用？
我说哪儿是标准线就盖章了啊，票房不是这么简单的加加减减的
我觉得你们上书NTV社长比较有用
还有，那表格5亿也才达到“一般”的水准吧，更何况才4.5亿，不知道一开始嚷嚷小洗具的是怎么来的
495~发表于：2010/2/20 4:04:00
你们吵吧...
就不能无视那些生物？跟她们吵有意义么...？
496==发表于：2010/2/20 4:06:00
从没看过哪个大投资电影却不怎么宣传的
497我是来祸害IP段的发表于：2010/2/20 4:07:00
那NTV是投资方 映画上ntv的番组 也要走程序算成本的么？。。
跟绷带无关 我只是想问问= =
==========
算，上NTV的番组，NTV也是付出代价的
你不上，会有别人上，就会带来利润。让你上了，相应就损失了让别人上带来的利润，这就是NTV的代价，也就是成本
用"你"这词可能唐突，我只是为了举例说明
498= =发表于：2010/2/20 4:08:00
不过是被打的出头鸟罢了，做个替罪羊。
NTV不怎么宣传，现在又来说回本需要时间，典型又要马儿跑，又不给吃草的样子。
虽然比起drop之类的，票房不算理想，不过和岩井以前的作品比起来，也算不错了。
最后怎么样，自有时间评说。
对于NTV这种短视的根性电视台，本来也不报多大希望。
499= =发表于：2010/2/20 4:09:00
还有，那表格5亿也才达到“一般”的水准吧，更何况才4.5亿，不知道一开始嚷嚷小洗具的是怎么来的
---------
因为初动1.34亿
按照2酱标准正常初动比是1比7，超级初动是1比5，按超级初动绷带也有6、7亿了
只能说A饭冲得太狠，宣传不够路人也不给面子，给了NTV一个虚假期待
500= =发表于：2010/2/20 4:11:00
太杯具了，明明是用除法算出来的
你们最爱的就是那个除法出来的单馆票房啊，不是吗
自相矛盾了开始
=================
你现在是跟着谁的步调在走啊
因为在你的定势思维里绷带就是没亏本
所以NTV社长的讲话对于你们来说才会被质疑
XQ现在磨嘴皮子也就仅仅是磨嘴皮子好玩
到底亏没亏，最清楚的真的不是你我，不然也不会产生所谓的小洗具和没回本这样的反差了