关于绷带票房成本与回收

1767条，20条/页

←<6061626364656667686970>→

1361= =发表于：2010/2/20 13:56:00

2CH还说这规模7Y就大HIT了呢
可见bandage的成本大大的超过了大家的预期

1362= =发表于：2010/2/20 13:56:00

囧，现在哪里看的到绷带的票房

等下线了NTV出总票房再看吧

214馆对文艺片来讲是太多了点

绷带的初动是不错，不过走势也就是一般文艺片的状态，所以在214馆的前提下更显得不怎么样

1363= =发表于：2010/2/20 13:56:00

那个，提醒一下，电影的制作成本跟Drama不一样，作为我们广告商的投资一般也就认为Drama是低风险的投资业务，不求收益，求宣传度，大部分电台制 作的电视剧是不会自己出制作费的，因为各种广告商的投资都已经基本覆盖，所以对于广告商来说收视率是重要的，但是一个收视率不好的艺人只是吸引不了广告商 的注入，不会影响电视制作的成本，若是中间广告商撤资一般也就是压缩制作费用，压缩时间，将广告播出的次数或者时间段提前来作为赔偿，当然最坏结果是电视 制作方承担，那广告商会不会终止电台电视方面的合作呢？不会，就好像很多广告商永远不会跟朝廷台终止一样。小ｋ就另说，我觉得这次他的Drama的投资有 些程度是他个人的让步，我猜想小ｋ的乐天巧克力广告是不算入他的报酬。

绷带电影制作费用不了解，但是对于电影，如果NTV的身份是出资方和营销方，制作方是东宝（也可能为同出资方，不知道这个电影的广告投资时怎么个比例，但 是看ＮＴＶ的反应不出意外应该是NTV是主要出资方），NTV这次真的比较赔钱，因为电影投资是长时间的，只要这个电影在制作，到上映，直到下档，他就要 不断地付出成本，不断的吸引赞助，如果说NTV对这个电影的票房没有期望不太现实，因为，长达两年的电影准备在一定程度上已经造成相当庞大的制作费用，电 影可能不会看出来，但背后的制作团队是没有解散，所以你要说他是小成本文艺片只能说东宝把这个电影的氛围排成了这个而已，有些人说NTV宣传不到位，其实 有一点就是能出来ＬＡＮＤ这个策略就已经说明他的宣传费用不一般（我也是假设ＮＴＶ是出资方和营销方的基础上）

那有些人说Ａ会不会接着演电影，这个当然有可能，只要导演会再提出用他就没问题，所以，这点小ｋ比较有优势，因为会有导演主动用他并且肯为他说动广告商的投资，就会有剧接。但是Ａ的这个题材已经是当初觉得最适合他的了，只是觉得将来很难在其他角色上启用Ａ。

1364= =发表于：2010/2/20 13:56:00

「ＢＡＮＤＡＧＥバンデイジ」6～7億円
文化通信的票房完全OK啊。。。真诡异
这映画成本有超过6Y？NTV花钱花哪儿了啊

==============

我真的不知道说这位什么了orz

1365= =发表于：2010/2/20 13:57:00

2CH还说这规模7Y就大HIT了呢
可见bandage的成本大大的超过了大家的预期
================
2CH的话是圣旨啊，怪不得抱着真·理表不放，NTV社长真是打脸专业党

1366= =发表于：2010/2/20 13:58:00

63L好学术。。。

1367= =发表于：2010/2/20 13:58:00

说实话票房都是其次，毕竟一小众文艺片，什么热门因素都没有，就算亏了也亏不到哪儿去，绝对没有大制作亏了影响大。再说那么多旬的映画都砸的那么难看，A这个还真不是什么事。

这片子包括一串SOLO活动的问题是没给A招新饭，还是在吃老本，还真没觉得小林出什么力了，他瞄准的是狂热AO的钱包，他从A那里拿到的比他给A的多太多了。小林有J外影响力，有个国民乐团，可他没用这影响力给A争取什么，那天看他在MUSICA杂志采访，说找MC做TIE的制作方和厂商一大把，排队，为了TIE的品质拒了一大把，你说就拒的这些你看不上眼的给A一两个做做宣传多好? 小林和樱井的慈善活动，各事务所和大厂商一呼百应，这都不给红A个机会，小林最近办的海地慈善活动，纠结一批大物，也没找A露露脸？这还绷带上映中呢。就说CX的菊P跟他关系那么好，可连个《我音》都没捞着上，好歹这次也走本质音乐路线，以为会去露个脸呢

赚走了AO的钱，怕怕屁股走人了，反正骂声也是A来担。AO对他真的是感激涕零吗？估计J家话说A的SOLO CON他去了没啊？

1368= =发表于：2010/2/20 13:59:00

分析收视率的那位你觉得你跟AO有什么不同吗，都自以为是地认为自己看到的就是电视台看到的

=====================

转移视线而已，拉收视垫背呀，前几页都是啊，又不甘寂寞了

社长说的是小hit映画可没说drama哟

于是AO一直洗drama收低也是亏，

围观AO小hit洗成大hit

1369= =发表于：2010/2/20 13:59:00

「ＢＡＮＤＡＧＥ バンデイジ」6～7億円
文化通信的票房完全OK啊。。。真诡异
这映画成本有超过6Y？NTV花钱花哪儿了啊
=======================

GN 你也没睡醒么，这楼不是讨论这个的地方了已经

--------

囧，就是奇怪，以前一直觉得一部映画的成本是看得出来的，钱花在哪里是看得出来的

这个完全的想象不出来。。。

有明白的么？

1370= =发表于：2010/2/20 14:00:00

绷带从开镜到最后上画中间那两年多的时间NTV可能都在投资中，这属于整个映画制作周期内，不是那十几天的拍摄期和去年11月份开始的宣传才要花钱的，制作周期越长花的钱就越多

1371= =发表于：2010/2/20 14:01:00

囧，就是奇怪，以前一直觉得一部映画的成本是看得出来的，钱花在哪里是看得出来的

这个完全的想象不出来。。。

有明白的么？
=======================

看到前面的学术了么，这么长一段呢

不过重要的不是这个，重要的是社长说亏了，人要的是结果，原因不追究

1372==发表于：2010/2/20 14:02:00

推移虽然不怎么样，但最终应该能收6.5-7亿，周边+dvd要再不能回本，那绷带的投入岂不是真的要10亿？

真的是多谢ntv投了那么多，虽然真的是完全看不出来。

halfway200馆只收了1亿多，这本要怎么收回？

1373= =发表于：2010/2/20 14:02:00

当初票房没出的时候，就叫小林叔，叫人家伯乐，陪人家看星星看月亮

票房一亏本，就是没争取不给他露露脸，不出什么力就是来噱钱

变脸好快哦，迅猛龙

1374= =发表于：2010/2/20 14:02:00

1367L黑中高手啊，好黑

1375= =发表于：2010/2/20 14:03:00

囧，就是奇怪，以前一直觉得一部映画的成本是看得出来的，钱花在哪里是看得出来的

这个完全的想象不出来。。。

有明白的么？
==========

前面有人说了，那两年不晓得干啥去了的时间都算在制作周期以内，NTV都要给钱

而且开的馆数相对有点多，后期推移又没跟上

1376= =发表于：2010/2/20 14:03:00

==2010-2-20 14:02:00

推移虽然不怎么样，但最终应该能收6.5-7亿，周边+dvd要再不能回本，那绷带的投人岂不是真的要10亿？

真的是多谢ntv投了那么多，虽然真的是完全看不出来。

halfway200馆只收了1亿多，这本要怎么收回？

==========

halfway只开了80多馆

收了一亿不到...

这映画本来评价也不怎么样囧

1377= =发表于：2010/2/20 14:04:00

1367L拜托你别给A家招黑了成不

对于小林AO一直心存感激的毕竟是他给了这么个机会

赞也赞过了，SOLO LIVE也去过了，作为AO我已经很满意了

1378= =发表于：2010/2/20 14:04:00

那位学术的你真厉害，能黑成这样，难为你COS了，真的，你一定很累了，喝口水

1379= =发表于：2010/2/20 14:04:00

(￣ε(#￣)　

看了这个帖子的前几页

这个表情很应景吧

哈哈

1380= =发表于：2010/2/20 14:06:00

之前单曲+专辑+原声带的收益算谁的？
NTV只参与票房和最后DVD的分成？
那映画还没下档，DVD还没发，社长就肯定收支不平衡了？
长篇大论的姑娘不知道你看过这个映画没有，按他的拍摄规模和场景来推算，制作了2年就说NTV成本超过6~7Y的话，那那些STAFF只能说是天价STAFF了，远远超过演员的片酬了，太扯了

1767条，20条/页

←<6061626364656667686970>→