281= =发表于：2010/2/14 20:27:00
想问问268L是哪里的，男女分担家务的事情我也做过梦，但是有生活经验的都告诉我，不可能，即便男人开始这样，最后保准还都是女人的事情。
-------
非268L
北方城市人，父母结婚30年了，一直家务平分，不是刻意平均分配，而是两人一起做家务，比如谁回家早谁做饭，没做饭的洗碗，一起收拾屋子一起逛超市买东西等等
我认识的很多人都是夫妻分担家务，表姐表姐夫刚结婚是这样，姥姥姥爷结婚60多年了也是这样
282= =发表于：2010/2/14 20:28:00
这个哪个国家没有啊
即使在中国妇女地位还可以的国家都有
----------
执行力的差别吧，中国缺的不是法律，而是执行力
283= =发表于：2010/2/14 20:33:00
这个哪个国家没有啊
即使在中国妇女地位还可以的国家都有
----------
执行力的差别吧，中国缺的不是法律，而是执行力
=========
中国的法律就没有付赡养费的说法
就是给孩子的生活费也有不少黑心的爹在这方面做的很不好的
例如jet li
284= =发表于：2010/2/14 20:38:00
想问问268L是哪里的，男女分担家务的事情我也做过梦，但是有生活经验的都告诉我，不可能，即便男人开始这样，最后保准还都是女人的事情。
-------
非268L
北方城市人，父母结婚30年了，一直家务平分，不是刻意平均分配，而是两人一起做家务，比如谁回家早谁做饭，没做饭的洗碗，一起收拾屋子一起逛超市买东西等等
我认识的很多人都是夫妻分担家务，表姐表姐夫刚结婚是这样，姥姥姥爷结婚60多年了也是这样
===========
我家也是，爷爷奶奶也是一起做家务的
中国大部分家庭都是夫妻共同承担的吧
285= =发表于：2010/2/14 20:43:00
?第十八条??有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
????（一）一方的婚前财产
===================
只说这一点，现在中国男人结婚的有几个是自己出钱买房子的？大多数都是靠父母吧。
父母负责儿子的房子在我们这里被当成理所当然，女儿呢？结婚时随便出点钱就算仁至义尽了。给房子？想都别想。
这么一说，男人平白无故的就多了一套房子作为婚前财产，女人离婚了基本等于扫地出门。
286= =发表于：2010/2/14 20:46:00
我记得日本法律是分产制，离婚时谁的钱归谁，所以要有赡养费保障妻子的利益
中国的话，如果没有婚前协议，都是夫妻共同财产吧
而且现在日本老太太甩丈夫多，是因为2002年婚姻法修改，规定妻子离婚后最多可以得到一半丈夫的养老金
287= =发表于：2010/2/14 20:48:00
只说这一点，现在中国男人结婚的有几个是自己出钱买房子的？大多数都是靠父母吧。
父母负责儿子的房子在我们这里被当成理所当然，女儿呢？结婚时随便出点钱就算仁至义尽了。给房子？想都别想。
这么一说，男人平白无故的就多了一套房子作为婚前财产，女人离婚了基本等于扫地出门。
-----------
只能怪你那里父母重男轻女，不能怪婚姻法
288= =发表于：2010/2/14 21:06:00
日本是分别财产制，我国是共同财产制，虽然现在有点向分别财产制靠拢的势头。。。
共同财产制，无论谁赚的钱都夫妻平分，家庭妇女也能分一半的钱
分别财产制，谁赚的钱就是谁的，家庭妇女分不了多少钱，所以有赡养费等其他方式保护家庭妇女的利益
289==发表于：2010/2/14 21:49:00
只说这一点，现在中国男人结婚的有几个是自己出钱买房子的？大多数都是靠父母吧。
父母负责儿子的房子在我们这里被当成理所当然，女儿呢？结婚时随便出点钱就算仁至义尽了。给房子？想都别想。
这么一说，男人平白无故的就多了一套房子作为婚前财产，女人离婚了基本等于扫地出门。
============
还想都别想呢，大城市里自己出房子或者至少和男人一起付贷款的女人不要太多。在大城市里，有几个父母有钱到能全额负担儿子的婚房的。再说了，如果婚房全部都是男方出钱的，当然算婚前财产，离婚了归男方也没什么不对的。当然有的男的深爱老婆自愿出全款但房产证写两个人名字那也是人夫妻感情好，羡慕不来。
290= =发表于：2010/2/14 23:33:00
说实话，现在很多男的都比不过女的收入呢。在这个时候，婚前协议真的很必要。
其实最重要的是自己是否看得开。日本女人也有压力，主要反而是来自同性的，相互攀比什么的。
国内的话，只要自己过得开心，其他的想那么多干什么呢？
合得来就一起，合不来就分开。如果女的情况比男的好，我还怕你分我财产呢。
291= =发表于：2010/2/15 9:39:00
说了这么多日本大部分就是保护了经济上的部分嘛
难道最重要的不是精神部分么
还为出门的丈夫准备安全TAO
一笑而过
292ｏ发表于：2010/2/15 9:55:00
我就对结婚没有任何期待 与其把自己寄托在百年不遇的好男人身上还不如自己强大起来更靠得住
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＋１
年级不小了，但是对婚姻一点期待也没有。就算遇到了能相处下来的那个人，也不会愿意结婚的
最怕被一纸婚书绑死
293海草无边发表于：2010/2/20 11:14:00
『关天茶舍』 [思想]什么是真正的男女平等－－兼论中国和北韩式男女伪平等
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/409405.shtml
『经济论坛』 [理论研讨]男女为什么不能“同工同酬”
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/346186.shtml
294海草无边发表于：2010/2/20 11:18:00
想问个问题，如果日本女人相夫教子十年后被老公抛弃，她会怎么样？没技术没积蓄，黄脸婆一个
继续找男人，然后相夫教子的话，觉得会难很多。每次想到这个问题就觉得经济独立很重要
--------------------------------
中国的女性实际上才是婚姻人身依附。
在日本，老公工资基本上是太太领，然后太太给老公发零用钱。
在德国，老公工资按比例打入全职太太帐户。法律规定太太做家务老公是要付工资的。
而离婚，日本和德国都是工资和退休金都要分给前妻一半的。所以人家根本不存在离婚的经济保障问题。
295= =发表于：2010/2/20 11:27:00
想问个问题，如果日本女人相夫教子十年后被老公抛弃，她会怎么样？没技术没积蓄，黄脸婆一个
继续找男人，然后相夫教子的话，觉得会难很多。每次想到这个问题就觉得经济独立很重要
--------------------------------
中国的女性实际上才是婚姻人身依附。
在日本，老公工资基本上是太太领，然后太太给老公发零用钱。
在德国，老公工资按比例打人全职太太帐户。法律规定太太做家务老公是要付工资的。
而离婚，日本和德国都是工资和退休金都要分给前妻一半的。所以人家根本不存在离婚的经济保障问题。
---------
日本就算家里太太管钱，那些钱也是老公的，离婚时太太分不到，所以才会规定要给赡养费
中国无论家里是谁管钱，只要没有婚前协议另规定，离婚时婚后收入两人平分，所以没有赡养费
296= =发表于：2010/2/20 11:30:00
而离婚，日本和德国都是工资和退休金都要分给前妻一半的。所以人家根本不存在离婚的经济保障问题
-------
老公在结婚期间挣的工资都是老公的，不会分给妻子，所以才需要有赡养费这种东西保护女性利益
退休金最多给前妻一半，这是2002年修改婚姻法之后的规定
297= =发表于：2010/2/20 12:00:00
不考虑风俗习惯大众观念等问题，单纯从法律上说，中国和日本婚姻法其实是两种理念
中国是夫妻共同财产制，婚后赚的钱，除了个别特殊情况，都是夫妻共同财产，离婚时平分。等于是认为在婚姻期间夫妻两人对家庭的贡献相同，哪怕丈夫10w/月，妻子专职主妇没收入，两人对家庭的贡献也是一样的。离婚后两人就没关系了，除非有孩子，要给孩子赡养费
日本是分别财产制，婚后丈夫赚的钱是自己的，妻子如果是专职主妇没有收入，那她离婚时分不到丈夫赚的那部分钱，但离婚后丈夫要给前妻赡养费
我个人认为中国的法律更平等，婚前财产个人归个人，婚后财产都是两人共同的，离婚后两人又各自成为独立的个人彼此完全没关系
298海草无边发表于：2010/2/20 12:03:00
日本就算家里太太管钱，那些钱也是老公的，离婚时太太分不到，所以才会规定要给赡养费
中国无论家里是谁管钱，只要没有婚前协议另规定，离婚时婚后收人两人平分，所以没有赡养费
---------------
中国的共同财产制只是名义上的。
事实上，大部分是各自立帐户的。还有各自的小金库。
老公的社会职业收入，太太经常是无从知晓，压根就摸不着的。 结果就是事实上的分财产制，而离婚时女性又被扫地出门。
299海草无边发表于：2010/2/20 12:25:00
多年以来，我们处于一个女性失去了自己话语的体系中。被男权体系的狼奶词汇喂养长大，所有的权益，都不能通过正常的直接的词句表达，被迫以种种曲折的间接的充满了屈辱的词汇来表达正常的要求--男性要照顾女性、男性养家、老公有钱以后不用去上班那么累了、人家都要在房产证上加女方名字、面子。。。
300= =发表于：2010/2/20 12:42:00
没爬完L
想直接问问在日本GN们，日本这边应酬客户或者公司聚会有劝酒的习惯么，类似靠喝酒签下单子之类的。。