算算绷带这笔帐——我们来好好科普下

1218条,20条/页

<3031323334353637383940>

761= =发表于:2010/2/20 19:25:00

相信我,AO当初如果没把话扯的那么满说HIT

今天也未必会被踩

==================

相信我,还是会的


762= =发表于:2010/2/20 19:25:00

LZ眼睛估计太疲劳,老是看不见一些东西,帮粗体了,希望LZ贯彻严谨的风格给出学术的回答

学术要有根有据,理论结合实践,正反例证俱全

请科普GN上历年邦画收支对比!

那些是亏的,那些是盈利的请批注!

不然就别自圆其说,一点也说服不了大众


763==发表于:2010/2/20 19:25:00

这是非营利性质的租用 还是美国 不足参考
========
非营利性质的租用不是更便宜更接近成本吗?

不过摊手,恐怕上什么证据你都会说影院不需要花钱,白拿钱的了

真是浪费时间
-------------------------------------------
你搞不搞的懂啊 这是影院把场地租出去~给别人用于非营利性质的使用
不是他自己非营利的租给别人 先把英语学学好再来学术
你当电影院是搞慈善的阿,租场地都不要钱的

764= =发表于:2010/2/20 19:25:00

谓学术那就是对事不对人

你打那ID真是对不起学术两字了

其实你开这帖一定能红的,真不用故意打那ID

借着学术踩AO这个群体的话请你继续吧

===========

为楼主澄清一点

lz已经开过一贴了

只不过被gly删了 还是在这个视频出来之前

不然没这么多人在这听lz废话了


765= =发表于:2010/2/20 19:26:00

绷带目前毕竟没下线,现在不是快6亿了吗,接下来还有四周,每周5000万的话,8亿还是有希望的
==========
身为AO,我真想在你嘴上贴绷带= =

766= =发表于:2010/2/20 19:26:00

761 = =2010-2-20 19:25:00

相信我,AO当初如果没把话扯的那么满说HIT

今天也未必会被踩

==================

相信我,还是会的

==========

至少不会对比的这么难看

AOYJ是真的都不混XQ了吧,眼见着LOLI和COS满版喷自黑的话都没人圈的……唉


767= =发表于:2010/2/20 19:26:00

是不是结论就是票房要是制作费的7.5倍才行

或者宣传少点,也要7倍

不然铁定是亏

不算周边和DVD的前提下


768~发表于:2010/2/20 19:27:00

ntv社长说那话的时候老实说挺shock的,因为绷带小制作普通宣传,实在看不出来有多大的投资和票房期待。

看来看去可能就是馆数开多了,院线太花钱。大概也是因为这个原因,文艺片一般都开馆开得很少,差不多100来馆。当时看到200馆就想大概是因为有出资方不是独立制作的缘故,虽然看后期宣传真不像是ntv出资的...


769= =发表于:2010/2/20 19:27:00

相信我,AO当初如果没把话扯的那么满说HIT

今天也未必会被踩

==================

相信我,还是会的

-------------------

爬了爬之前的那几幢楼,璀璨楼里前面踩k后面踩P,真是怎么得罪人怎么说,伪学术楼里那话说的叫一个满,把真正学术的GN都掐走了


770= =发表于:2010/2/20 19:28:00

.............................

771我是来祸害IP段的发表于:2010/2/20 19:28:00

这个说实话,我觉得就是小林第一次拍片,想拍点新东西,于是找了红a,觉得多少有点票房保障。

其实那个预售票挺说明问题的,但是呢,J饭毕竟数量太少了,撑不起票房

其他的排场,宣传,人员配置,我觉得都算很正常,没有特别好也没有特别不好,所以说不出什么来。

==========

小林说这本身就是一冒险,我想他不会在说冒险的时候认为票房有保障(算我脑内小林,你要是觉得销魂,请无视)

J饭撑不撑的起票房跟成本本身没关系

既然排场,宣传,人员配置,都算很正常,就算容易根据通常情况估计成本了,那么请分析一下,可以的话请论证


772= =发表于:2010/2/20 19:28:00

767 = =2010-2-20 19:26:00

是不是结论就是票房要是制作费的7.5倍才行

或者宣传少点,也要7倍

不然铁定是亏

不算周边和DVD的前提下

=====

没蹲过映画楼,小白问一句,是不是每部映画成本都公开的?


773= =发表于:2010/2/20 19:28:00

是不是结论就是票房要是制作费的7.5倍才行

或者宣传少点,也要7倍

不然铁定是亏

不算周边和DVD的前提下

=============

这个涉及成本制作费的事 这些只有制作局清楚

要不是ntv社长出来说亏了 我想大部分人都不会觉得绷带亏了


774= =发表于:2010/2/20 19:28:00

相信我,AO当初如果没把话扯的那么满说HIT

今天也未必会被踩

==================

相信我,还是会的

==========

至少不会对比的这么难看

AOYJ是真的都不混XQ了吧,眼见着LOLI和COS满版喷自黑的话都没人圈的……唉

===========

圈不圈得走 这是一个问题 = =


775= =发表于:2010/2/20 19:29:00

总收入:票房+周边+海外版权+未来的DVD

总支出:制作费+宣传费+电影院运营费

NTV自己说可能会赔,说明制作委员会可能会赔

至于东宝是否会赔,还要看“票房的一半+配给手数料-电影院运营费”这部分是正是负

是不是这样?


776= =发表于:2010/2/20 19:29:00

目前用4.5Y的数字来看

只有影院拿了2.25Y

院线如果P&A少于2.25Y有钱拿

NTV等制作方目前是没钱拿


777= =发表于:2010/2/20 19:29:00

上证据证明踩人的是AO啊,你这种洗脑方法要用到什么时候

778= =发表于:2010/2/20 19:30:00

是不是结论就是票房要是制作费的7.5倍才行

或者宣传少点,也要7倍

不然铁定是亏

不算周边和DVD的前提下

=====

没蹲过映画楼,小白问一句,是不是每部映画成本都公开的?

=============

应该不是吧

像之前说的那些电视台说的几亿几亿的 一看就是吹的


779= =发表于:2010/2/20 19:30:00

= =2010-2-20 19:28:00

相信我,AO当初如果没把话扯的那么满说HIT

今天也未必会被踩

==================

相信我,还是会的

==========

至少不会对比的这么难看

AOYJ是真的都不混XQ了吧,眼见着LOLI和COS满版喷自黑的话都没人圈的……唉

===========

圈不圈得走 这是一个问题 = =

=====

拦了等于表态,不拦等于默许

但要是只有一个两个拦的,被淹没了也不奇怪,所以只能说大部队不在XQ了吧


780==发表于:2010/2/20 19:30:00

摇手指,小林可不是冲着赤西仁号召力去的,他自己也说了霓虹有些人对J+IDOL有着固有的偏见

当然他也是看了Y2B上的视频觉得赤西仁相对别人来说更合适而已

他倘若真的为了票房找个有号召力的,相信我,不会找赤西仁的

====

+1


1218条,20条/页

<3031323334353637383940>