NYC真不愧为三TOP团

259条,20条/页

<10111213

241= =发表于:2010/3/12 16:16:00

保底购买力的需求弹性很低,但是也是有条件值啊

拿这L的实例来说,就是如果NC两家所占的比重过低,达到让死忠饭都不满抵制购买碟的地步,就会造成这部分保底购买力流失了

反映在图表上的话,就是保底购买力和需求弹性部分是两段不连贯的曲线

但是这两段曲线之间的临界值具体是多少我想没人会知道,这有待事实检验的

-----------------

谢谢解说,长知识~


242= =发表于:2010/3/12 16:17:00

LS的GN已经说要画边际效应递减的曲线图给你看了

帮你BD来的意思,表任意曲解别人的意思

边际效用递减规律(the?law?of?diminishing?returns?),微观经济学的基本规律之一。是指在其他投人固定不变时,连续地增加某一种投人,所新增的产出最终会减少的规律。该规律另一种等价的说法是:超过某一水平之后边际投人的边际产出下降。

经济学的解释是资源的最优配置。因为投人的太多使得最终的收益摊的太薄。再好的东西也有个限度。

==========

不明白怎样能在其他两个比重不变的情况下增加第三个比重

-------------

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

GN你还是先把大学念完我们再来继续这个话题吧


243= =发表于:2010/3/12 16:24:00

闲的蛋疼了吧


244==发表于:2010/3/12 16:24:00




LS的GN已经说要画边际效应递减的曲线图给你看了

帮你BD来的意思,表任意曲解别人的意思

边际效用递减规律(the?law?of?diminishing?returns?),微观经济学的基本规律之一。是指在其他投人固定不变时,连续地增加某一种投人,所新增的产出最终会减少的规律。该规律另一种等价的说法是:超过某一水平之后边际投人的边际产出下降。

经济学的解释是资源的最优配置。因为投人的太多使得最终的收益摊的太薄。再好的东西也有个限度。

==========

不明白怎样能在其他两个比重不变的情况下增加第三个比重
=========

指在其他投人固定不变时,连续地增加某一种投人

不是你理解的NC比重不变,增加Y比重的意思

而是在保证这碟NYC死忠饭不变的情况下增加碟的吸引力问题


245= =发表于:2010/3/12 16:25:00

。。。。。。。。。。

无语了


246= =发表于:2010/3/12 16:29:00

LS的GN已经说要画边际效应递减的曲线图给你看了

帮你BD来的意思,表任意曲解别人的意思

边际效用递减规律(the?law?of?diminishing?returns?),微观经济学的基本规律之一。是指在其他投人固定不变时,连续地增加某一种投人,所新增的产出最终会减少的规律。该规律另一种等价的说法是:超过某一水平之后边际投人的边际产出下降。

经济学的解释是资源的最优配置。因为投人的太多使得最终的收益摊的太薄。再好的东西也有个限度。

==========

不明白怎样能在其他两个比重不变的情况下增加第三个比重
=========

指在其他投人固定不变时,连续地增加某一种投人

不是你理解的NC比重不变,增加Y比重的意思

而是在保证这碟NYC死忠饭不变的情况下增加碟的吸引力问题

-------------

单纯补充一下LS GN的解释

其实就是前面说的其他条件同等的情况下,刨除掉其他所有的会对销量产生影响的因素(比如包装宣传力度制作费用PVDVDlive等等等等),单单只调整各人所占比重会对最终销量产生的影响


247= =发表于:2010/3/12 16:36:00

其实就是说

不是说谁占的比重越多销量越好

而是NYC各占的比重最接近那个什么值最好

而在那个什么值中,Y所占的比例比NC要高

就是这样对吧,绕死了,掀桌


248= =发表于:2010/3/12 16:41:00

天啊,能不能等销量出来再讨论啊,这L里后两页满满的黑点,到时候真是

三家都担自家应该担的部分,反正我看这销量最后是洗具不了,能不能等出来再说


249= =发表于:2010/3/12 16:42:00

这L学术得好喜感好欢乐


250==发表于:2010/3/12 16:43:00

不明白怎样能在其他两个比重不变的情况下增加第三个比重
=========

指在其他投人固定不变时,连续地增加某一种投人

不是你理解的NC比重不变,增加Y比重的意思

而是在保证这碟NYC死忠饭不变的情况下增加碟的吸引力问题

-------------

单纯补充一下LS GN的解释

其实就是前面说的其他条件同等的情况下,刨除掉其他所有的会对销量产生影响的因素(比如包装宣传力度制作费用PVDVDlive等等等等),单单只调整各人所占比重会对最终销量产生的影响

======

我是LS,理解了你的意思

只想简单的解释给我LS的GN听的

不然又会不停的纠集在比重问题上


251==发表于:2010/3/12 16:44:00

这L是在上经济学课题

不过伪学术也比干掐好


252==发表于:2010/3/12 16:45:00

天啊,能不能等销量出来再讨论啊,这L里后两页满满的黑点,到时候真是

三家都担自家应该担的部分,反正我看这销量最后是洗具不了,能不能等出来再说

---------

理他呢,反正销量出来不管多少都是要掐的

现在是打预防针还是撂狠话对那时候怎么掐法基本没影响

看着就好了,应该没人会对这单的销量有期待吧?


253= =发表于:2010/3/12 16:49:00

天啊,能不能等销量出来再讨论啊,这L里后两页满满的黑点,到时候真是

三家都担自家应该担的部分,反正我看这销量最后是洗具不了,能不能等出来再说

---------

理他呢,反正销量出来不管多少都是要掐的

现在是打预防针还是撂狠话对那时候怎么掐法基本没影响

看着就好了,应该没人会对这单的销量有期待吧?

=======

还要掐什么

各家该担的这L不都说好了

最多要有挑货黑flop就三家一起flop呗


254= =发表于:2010/3/12 16:54:00

平成一思考

上帝就发笑


255= =发表于:2010/3/12 16:55:00

254非平成家的好走不送撒哟拉拉

怎么就这么爱DT别家


256= =发表于:2010/3/12 17:01:00

反正我看不管是怎么着到时候我家肯定被黑,所以现在能不在这争了么

这一句句的看得我叫一心惊胆战


257= =发表于:2010/3/12 17:03:00

这Y太有深度了

258= =发表于:2010/3/12 21:45:00

刚想去订个初回
杯具的发现HMV和AMAZON都切了。。。。

259=0=发表于:2010/3/12 22:53:00

LZ自己悲摧去吧

你也说了我家那个颜和嗓子都悲摧了,您还惦记啥啊

我们不是top也不要top

你想要你去跟爷爷说,别扯这个扯那个的


260==发表于:2010/3/12 23:09:00

我很仔细的听了一遍

我家的声音真是的太模糊了

桑心哪


259条,20条/页

<10111213