公平的说，CXR的才华到底如何？

1836条，20条/页

←<909192→

1781= =发表于：2010/10/10 17:30:00

?但是我没有途径来澄清
---------------
EX的狡辩
继续跟那个吸毒的网球手去夜店，继续跟那些金发裸女拍照，你就是这么澄清的对吧

1782= =发表于：2010/10/10 17:31:00

1775 = =2010-10-10 17:28:00

讨论他的歌，AO比A黑更了解他作品背后的意义，更有发言权

====================

可惜更O的理解力高度扭曲，何以具有更多发言权？

=======================================

你思想都扭曲了，当然不理解了

1783= =发表于：2010/10/10 17:31:00

非lls,不用我家，我就行了
会单词肯定比他多
====
那又怎样，有人采访你么
-------------------
你咯
===
好吧，请把你所有会的单词都拼写出来
==============
不用，你去找红宝书翻好了
---------
A至少有视频看，你会啥请亲自证实下

1784= =发表于：2010/10/10 17:31:00

= =2010-10-10 17:28:00
非lls,不用我家，我就行了
会单词肯定比他多
====
那又怎样，有人采访你么
-------------------
你咯
===
好吧，请把你所有会的单词都拼写出来
=================
非你楼上，至少我在和别人进行英语会话时不会出现别人问了一大串问题，最后就回答一个单词

1785= =发表于：2010/10/10 17:32:00

没看出仁民急，就觉得A黑急了，不断扯别的偏移主题
讨论请紧扣BT

1786= =发表于：2010/10/10 17:32:00

其实不是很明白为什么AO会把沾着美国两字的事抬的那么高

会点英语就很啥了一样

真要比这些，欧美饭不就可以把你们踩死了

1787= =发表于：2010/10/10 17:33:00

才华的定义是无法洗脑的，有词典

一个作品反映作者的才华，的确是有艺术指标的，这是起码

艺术家哪个作品达标了？

====================

要学术的话先举证，才华的艺术指标包括哪些？怎样才算达标？过去有什么例子达标了？

------------------------

光拿公众吸引力、创新度、立意高度、观赏性来说好了

但是艺术家那部作品达到了？

受众也不多、音乐创新也没有、立意（怨社会、泡妞、骂狗仔）、观赏性更何从谈起？

1788= =发表于：2010/10/10 17:34:00

不换的旧衣服，激愤的歌词，夜店酒色不羁，行为很艺术家，才华就算了

1789= =发表于：2010/10/10 17:35:00

其实不是很明白为什么AO会把沾着美国两字的事抬的那么高

会点英语就很啥了一样

真要比这些，欧美饭不就可以把你们踩死了

------------

最后一块遮羞布呗，当然抓紧

1790= =发表于：2010/10/10 17:35:00

不用，你去找红宝书翻好了
---------
A至少有视频看，你会啥请亲自证实下
-------------------------
有视频并没有证实A会英文

1791= =发表于：2010/10/10 17:39:00

才华的定义是无法洗脑的，有词典

一个作品反映作者的才华，的确是有艺术指标的，这是起码

艺术家哪个作品达标了？

====================

要学术的话先举证，才华的艺术指标包括哪些？怎样才算达标？过去有什么例子达标了？

------------------------

光拿公众吸引力、创新度、立意高度、观赏性来说好了

但是艺术家那部作品达到了？

受众也不多、音乐创新也没有、立意（怨社会、泡妞、骂狗仔）、观赏性更何从谈起？

======

请加个“我觉得”

1792= =发表于：2010/10/10 17:40:00

仁民是不是出去开黑贴转移视线了。。。。。。。

1793= =发表于：2010/10/10 17:41:00

我说这贴这么一下静止了

原来关心自家的去了? 请不要自我带入

1794= =发表于：2010/10/10 17:41:00

一堆梅菜家的闲的来讨论CXR的才华

1795= =发表于：2010/10/10 17:42:00

TO 1792，脏水不能乱泼，不过这么一来你倒暴露了你的成分

1796= =发表于：2010/10/10 17:42:00

光拿公众吸引力、创新度、立意高度、观赏性来说好了

但是艺术家那部作品达到了？

受众也不多、音乐创新也没有、立意（怨社会、泡妞、骂狗仔）、观赏性更何从谈起？

======

请加个“我觉得”

=================

不用，都有客观表现

受众——销量起码50W以上，

音乐创新性——以往所没有的乐器、旋律等元素

立意——已经看到了╮(╯▽╰)╭

观赏性——奖项有么？

1797= =发表于：2010/10/10 17:44:00

= =2010-10-10 17:42:00

TO 1792，脏水不能乱泼，不过这么一来你倒瀑露了你的成分
----------
你全家成分，自己看看时间，热火朝天的仁民一下全没了，你们能不能有点出息啊

1798= =发表于：2010/10/10 17:44:00

光拿公众吸引力、创新度、立意高度、观赏性来说好了

但是艺术家那部作品达到了？

受众也不多、音乐创新也没有、立意（怨社会、泡妞、骂狗仔）、观赏性更何从谈起？

======

请加个“我觉得”

=================

不用，都有客观表现

受众——销量起码50W以上，

音乐创新性——以往所没有的乐器、旋律等元素

立意——已经看到了╮(╯▽╰)╭

观赏性——奖项有么？

======

哈哈哈哈哈哈

没有，你有

1799= =发表于：2010/10/10 17:45:00

1797 = =2010-10-10 17:44:00

= =2010-10-10 17:42:00

TO 1792，脏水不能乱泼，不过这么一来你倒瀑露了你的成分
----------
你全家成分，自己看看时间，热火朝天的仁民一下全没了，你们能不能有点出息啊
========================
那A黑是个什么成分？？？

1800= =发表于：2010/10/10 17:46:00

光拿公众吸引力、创新度、立意高度、观赏性来说好了

但是艺术家那部作品达到了？

受众也不多、音乐创新也没有、立意（怨社会、泡妞、骂狗仔）、观赏性更何从谈起？

======

请加个“我觉得”

=================

不用，都有客观表现

受众——销量起码50W以上，

音乐创新性——以往所没有的乐器、旋律等元素

立意——已经看到了╮(╯▽╰)╭

观赏性——奖项有么？

======

哈哈哈哈哈哈

没有，你有

=================

噗，你LS究竟是哪个艺术大师啊，凭什么他说的标准就代表客观

请上你标准的根据啊，出处在哪里，销量50W什么的哪里规定的？

客观不能随便被代表

1836条，20条/页

←<909192→