121= =发表于：2010/7/24 14:32:00
说这部电影的本质，确实是部商业电影，但是以国难为题材的商业电影是相当冒险的，估计很多人都不愿意去看，尼古拉斯凯奇那部911就是这么失败的。看新闻上说希望票房多少多少，够呛
但是看了之后，从电影的内容来看，也不能说一竿子打死了，就是在以揭伤疤赚钱
122= =发表于：2010/7/24 14:42:00
总觉得这类片子就是变着法抓出受灾人的灾难当新奇。
而策划组是捏着受灾人的辛酸换钞票和吆喝。
拍成纪录片就罢，拍个商业片卖票房的还真当自己丰功伟业了。
抱歉，有点情绪激动。四川er亲身经历过，那种痛磨灭不了
123^^发表于：2010/7/24 14:47:00
我记得很早以前看过一个电影评论
说中国电影投了那么多钱去拍那些没有意义的所谓特技大片
可是再怎么拍也赶不上好莱坞啊
为什么不去拍那些真正有意义的东西呢，比如说唐山大地震之类的
如今拍出来了，又说是揭伤疤，到底是要怎样啊？
讨厌就讨厌吧，要不要特意过来表态说不去看啊
何必呢？
124= =发表于：2010/7/24 14:49:00
125= =发表于：2010/7/24 15:04:00
非专业意见反白之
个人感觉真正这部电影没有之前披露的制作手札以及预告宣传中的感人，当然也可能是期望太高使然。
ZJC演得非常败笔，她直到最后在墓前哭泣那段姿势啥的也给人一种在顾忌镜头拍出来好不好看的感觉，显得非常之做作
XF演得非常好，如果说短篇小说余震是一个冷色调的人性感薄弱的作品，剧本已经添了许多暖色，而XF作为一个母亲的真情演绎更是让整部电影彰显出母爱那种穿透悲伤和漫长岁月的震撼力量，很有人情味，至少作为我个人，看完之后我很想立刻回家拥抱我的妈妈。
西红柿这样细节处的前后呼应特别催泪，结尾处真人的例子最打动人，但是孤零零的一个，显得有些突兀，或许这样的例子再多一点，会增添影片的感染力。
对于FXG在上映前分外强调的八分钟特效感觉很反感，因为整个唐山地震不过持续了23秒，刚开始看震撼了一下，在三分钟左右就厌倦了，有种“这不是灾难片你给我差不多一点”这样的感觉。
个人感觉剑南春没有中国人寿经典，强势插入，但是时间点上有些仓促，当时在电影院不是最大的笑点，回家路上坐公车的时候突然笑喷了……
FXG似乎还是更适合拍贺岁档，那种反映一个时间点上发生的琐碎事情，有些荒唐的笑料，仔细想想反而深刻，这是他擅长的。像余震这种时间跨度很大的片子，不是他能力范围之内，整体的节奏感拿捏得小心翼翼，但是就个人作为一个普通观众的感受，放映途中我有种昏昏欲睡的感觉，这大概算是失败了吧，力求深刻反倒显得肤浅。
唐山大地震是一个政府的命题作文，它是典型的商业大片，赤裸裸的植入广告是铁证，但是它又是非典型的商业大片，因为没哪个商业大片有那么大脸面让新闻联播朝闻天下新闻直播间给它做宣传。
?
126= =发表于：2010/7/24 15:07:00
为什么不去拍那些真正有意义的东西呢，比如说唐山大地震之类的
如今拍出来了，又说是揭伤疤，到底是要怎样啊？
--------------
呼吁拍这种的，都是没经历过死亡看故事的。
说揭伤疤的，都是心里有痛的。
如果不小心戳到哪位GN了，先表示下抱歉。
经历过死亡的阴影，看太多了，对这种东西心理性抵触。
127= =发表于：2010/7/24 15:10:00
唐山大地震是一个Zheng__Fu的命题作文，它是典型的商业大片，赤果果的植人广告是铁证，但是它又是非典型的商业大片，因为没哪个商业大片有那么大脸面让新闻联播朝闻天下新闻直播间给它做宣传。
----------
我记得集结号好像就有上新闻联播，FXG这面子
128= =发表于：2010/7/24 15:28:00
看了首映，觉得片子不错，我觉得是一部励志片
中间有泪点，但总体给我很有希望的感觉
张静初确实有点出戏，真人很PL
李晨演得蛮好的
明叔真是个好爸爸啊
129＝＝发表于：2010/7/24 15:29:00
130= =发表于：2010/7/24 15:50:00
明叔和陈瑾演的养父母性格太像我爸妈了......XF某些固执的地方也特别像我妈= =+
于是真的还是泪了，想爸妈了
顺说ZJC一开口我就出戏...应该找个新人来演的，又省钱，效果估计差不多，LC他LP那GN看着不错
131= =发表于：2010/7/24 15:55:00
不是说决定拍这部电影的时候还没到512么。。。
132= =发表于：2010/7/24 16:02:00
无极也上过新闻联播，这还是纯商业大片。张艺谋、陈凯歌、冯小刚的电影出来上新闻30分新闻直播间等做个宣传很正常，大导演。
在某灾区，没觉得身边的人对这部电影很反感。我外婆看了新闻还想去电影院体验一次，看下特效和真实的差别。
133==发表于：2010/7/24 16:28:00
今天刚看回来，我觉得很不错，非常感人。
这部片子着重在地震后的一家人的生活上，我觉得着眼点非常的好，短短的地震后，是一辈子的伤痛，就是这种小事上的体现，才更感人。几乎从头哭到尾。
唐山大地震已经过去了34年，是需要有一部电影来纪念它，每个国家都有，中国缺少的就是这种以人性打动人的片子。无论国籍无论信仰，在灾难面前人很脆弱。留给我们的是一辈子无法忘记的伤痛。
说戳人伤疤的，问问经历过唐山地震的人吧，再来这里说。你是没有资格说的。你知道真正的经历过地震的唐山人是怎么想的，你不知道我也不知道。
?? 但是这里面所有的群众演员分文不要，烧纸钱那一幕拍完后哭成一片，首映式是在唐山吧，也是哭成一片，我想已经表明一种态度了吧。不要以为你最了解他们了，如果没有这部片子，你现在会关注唐山地震了？你会去想到那死在废墟下的24万人了？站着说话不腰疼。不要以为自己什么都懂。为什么汶川的一些地震遗址永远保留，还不是一种铭记吗？那照这么说也是戳人伤疤了？还专门开辟旅游路线，让人前去悼念，这也是拿灾难赚钱了? 你不想铭记，有人想要了解，想要纪念。
? 不过电影还是有硬伤的，广告是一方面，张静初也太出戏了，除了她，我觉得演的都挺不错的。整个故事也有些零散，但是人心的伤痛，灾难过后日子还得继续过，可已经物是人非，家庭的破碎，人物命运的改变，还是描写出来了。不失为一部优秀之作。
?? 宣传是有些过度了，但是被宣传惹恼就不去看，还大言不惭的在这里发表感想，你看了再来说也好吧。什么都没看就来发表感想，你能说出个屁来。
最后告诉lz姑娘，值得去看。不过不用期待太多大规模的灾难场面，这部片子还是以生活小事为主的，静下心来慢慢看。可以看非黄金场次，票价应该可以便宜吧。我看的是早场，便宜了几乎一半，还是在正规的大型电影院。我觉得还是很划得来的。
ps：这部片子你我都可以评价，但是拍得好不好，有没有意义，是不是拿伤痛捞钱，唐山人说了算，苛刻一点应该是经历过地震的唐山人说了算。还真觉得世人皆醉为你独醒了。
134= =发表于：2010/7/24 16:29:00
我记得很早以前看过一个电影评论
说中国电影投了那么多钱去拍那些没有意义的所谓特技大片
可是再怎么拍也赶不上好莱坞啊
为什么不去拍那些真正有意义的东西呢，比如说唐山大地震之类的
如今拍出来了，又说是揭伤疤，到底是要怎样啊？
讨厌就讨厌吧，要表特意过来表态说不去看啊
何必呢？
---
我觉得你很囧 那个评论是四川人北川人地震灾区的人写出来的哦
而且只是表达个人不去看的意愿而已 你激动个啥 等于说灾区的人连对这部片子表达的权利都没得了 你是白癜风的圣母啊
135= =发表于：2010/7/24 16:32:00
136= =发表于：2010/7/24 16:32:00
这部片子着重在地震后的一家人的生活上，我觉得着眼点非常的好，短短的地震后，是一辈子的伤痛，就是这种小事上的体现，才更感人。几乎从头哭到尾。
唐山大地震已经过去了34年，是需要有一部电影来纪念它，每个国家都有，中国缺少的就是这种以人性打动人的片子。无论国籍无论信仰，在灾难面前人很脆弱。留给我们的是一辈子无法忘记的伤痛。
说戳人伤疤的，问问经历过唐山地震的人吧，再来这里说。你是没有资格说的。你知道真正的经历过地震的唐山人是怎么想的，你不知道我也不知道。
?? 但是这里面所有的群众演员分文表，烧纸钱那一幕拍完后哭成一片，首映式是在唐山吧，也是哭成一片，我想已经表明一种态度了吧。表以为你最了解他们了，如果 没有这部片子，你现在会关注唐山地震了？你会去想到那死在废墟下的24万人了？站着说话不腰疼。表以为自己什么都懂。为什么汶川的一些地震遗址永远保留， 还不是一种铭记吗？那照这么说也是戳人伤疤了？还专门开辟旅游路线，让人前去悼念，这也是拿灾难赚钱了? 你不想铭记，有人想要了解，想要纪念。
? 不过电影还是有硬伤的，广告是一方面，张静初也太出戏了，除了她，我觉得演的都挺不错的。整个故事也有些零散，但是人心的伤痛，灾难过后日子还得继续过，可已经物是人非，家庭的破碎，人物命运的改变，还是描写出来了。不失为一部优秀之作。
?? 宣传是有些过度了，但是被宣传惹恼就不去看，还大言不惭的在这里发表感想，你看了再来说也好吧。什么都没看就来发表感想，你能说出个屁来。
最后告诉lz姑娘，值得去看。不过不用期待太多大规模的灾难场面，这部片子还是以生活小事为主的，静下心来慢慢看。可以看非黄金场次，票价应该可以便宜吧。我看的是早场，便宜了几乎一半，还是在正规的大型电影院。我觉得还是很划得来的。
ps：这部片子你我都可以评价，但是拍得好不好，有没有意义，是不是拿伤痛捞钱，唐山人说了算，苛刻一点应该是经历过地震的唐山人说了算。还真觉得世人皆醉为你独醒了。
---
我想请问一下你是不是唐山人 是不是经历过地震的唐山人？
如果你是 那我这个四川人闭嘴 如果你不是 那你凭啥说你独醒世人皆醉了？
我觉得上面有位说的很对 经历过地震伤痛的表达一下不去去看有咋的了？
137= =发表于：2010/7/24 16:32:00
138= =发表于：2010/7/24 16:40:00
这楼让我一点像看的欲望都没了，很好
139路过~发表于：2010/7/24 16:45:00
如果这片子弄成建国大业那样的，我觉得拍了也就拍了
冯小刚天天说什么不哭不是人，票房超5亿，不觉得他是怀着尊敬和缅怀的心情来的
迄今为止宣传的重点我就知道5亿票房，而不是那个精神
拍来做毛的显而易见
多的是人捧场，真不差我一个，我是不会去电影院的
140109L发表于：2010/7/24 16:51:00
111L是不?是搞错了。这片子不是绑架灾难的商业大片，是唐山市政府要求拍摄的纪念唐山大地震的影片，导演指名张艺谋陈凯歌冯小刚。当时老谋子忙奥运，陈凯歌忙梅兰芳，就落到了冯小刚头上。正好冯小刚看到了余震的小说，买下了版权，这就是机缘巧合。这是07年的事情了，08年川震时冯小刚还想放弃拍这个电影，怕人说跟风，被唐山市政府劝下来的。
电影商业化也没什么不对，要是不赚钱，电影产业怎么维持运作？不赚钱谁愿意投资？只是要处理得好，这点还要继续摸索。
冯小刚不错，就冲他以前导的片子不为拿奖就为逗观众一乐呵，我就dj他。说实话，近年来去影院花钱看的国产电影，还真就集结号非诚勿扰让我看了之后没有浪费钱的感觉，其他一些所谓大片我简直都不想说啥了。
另，以前不了解唐山，看了电影发现真的很漂亮啊。他们姐弟相认之后坐车回家的那段路，我还以为是国外的场景呢，以为姐姐回自己国外的家了，没想到是唐山。难以想象30年就从一座死城变成现在的样子。
诚心打下以上大段话，希望表被JD成托。
FS
FS