61= =发表于：2010/8/8 14:58:00
62= =发表于：2010/8/8 14:59:00
像TT这种
日本没多少萌的
也就台巴子和这边只能靠多写文YY来拉拢点TTL
大概她们坏事做太多了，所以TT才几年都没团活吧
---------------
TTL微笑不语，表示自己毫无鸭梨，捡LS掉的RP
63= =发表于：2010/8/8 14:59:00
我以为只有CP萌，才能激发同人作者的大批量创作
如果同人本的数量都不能论证一个CP的人气，那么请说，还有啥可量化的考核指标？
64= =发表于：2010/8/8 14:59:00
65= =发表于：2010/8/8 15:01:00
难道不是ww比较早资历深厚点，毕竟地理和历史的渊源摆在那里
===========
呆湾台巴子的这种大腿也有人抱
ORZ
66= =发表于：2010/8/8 15:01:00
我以为只有CP萌，才能激发同人作者的大批量创作
如果同人本的数量都不能论证 一个CP的人气，那么请说，还有啥可量化的考核指标？
=============
反例盘跟天花
不过数据看看就 好，大家都别太认真，汗
67= =发表于：2010/8/8 15:02:00
68= =发表于：2010/8/8 15:02:00
69= =发表于：2010/8/8 15:03:00
70= =发表于：2010/8/8 15:04:00
我以为只有CP萌，才能激发同人作者的大批量创作
如果同人本的数量都不能论证一个CP的人气，那么请说，还有啥可量化的考核指标？
=============
反例盘跟天花
不过数据看看就好，大家都别太认真，汗
=======
盘和天花怎么成反例了？
71= =发表于：2010/8/8 15:04:00
就饭J的而言，难道不是ww比较早资历深厚点，毕竟地理和历史的渊源摆在那里
国内的话，做个调查又能代表什么……这些看看就好
-------------------
抬PTT就算了，踩C78算神马东西
比资历比数量WW在日饭面前算个毛线啊，更何况是一个投票，远没有实际的同人创作来得有说服力
72= =发表于：2010/8/8 15:04:00
73= =发表于：2010/8/8 15:05:00
不过数据看看就 好，大家都别太认真，汗
=====
盘现在是瘦死的骆驼，天花就是这边说说在11区根本没啥人萌
74= =发表于：2010/8/8 15:05:00
我以为只有CP 萌，才能激发同人作者的大批量创作
如果同人本的数量都不能论证一个CP的人气，那么请说，还有啥可量化的考核指标？
=============
反 例盘跟天花
不过数据看看就好，大家都别太认真，汗
=======
盘和天花怎么成反例了？
==========
没料还一堆人萌
75= =发表于：2010/8/8 15:06:00
TT家到底惹了什么脏东西了？
------------
就昨天某帖来看，BP的积雪LOLI O，结果让TTL用ZB砸傻了
76= =发表于：2010/8/8 15:06:00
抬PTT就算了，踩C78算神马东西
比资历比数量WW在日饭面前算个毛线啊，更何况是一个投票，远没有实际的同人创作来得有说服力
===========
+1
77= =发表于：2010/8/8 15:07:00
我以为只有CP 萌，才能激发同人作者的大批量创作
如果同人本的数量都不能论证一个CP的人气，那么请说，还有啥可量化的考核指标？
=============
反例盘跟天花
不过数据看看就好，大家都别太认真，汗
=======
盘和天花怎么成反例了？
==========
没料还一堆人萌
========
天花只是海这边的CP
霓虹没人萌所以没同人本
盘海那边现在也不少
所以同人本也不少
78= =发表于：2010/8/8 15:07:00
还当WW是什么亚洲四小龙之一的时代么
个农村差不多的地方= =
79==发表于：2010/8/8 15:08:00
C78数量最多的不就是某团某家嘛
80= =发表于：2010/8/8 15:09:00
我以为只有CP 萌，才能激发同人作者的大批量创作
如果同人本的数量都不能论证一个CP的人气，那么请说，还有啥可量化的考核指标？
=============
反 例盘跟天花
不过数据看看就好，大家都别太认真，汗
=======
盘和天花怎么成反例了？
==========
没 料还一堆人萌
========
天花只是海这边的CP
霓虹没人萌所以没同人本
盘海那边现在也不少
所 以同人本也不少
=============
就是看到隔壁ww的天花上榜了感慨下