1101= =发表于：2010/9/14 16:57:00
徐克要重拍新龙门不是么，，，
----------------
何必呢？
就算现在的技术先进的再多，世上也在没有第2个林青霞和张曼玉了
不是说现在的演员不好，但气质变的太多了
1102= =发表于：2010/9/14 16:58:00
zym我最爱的是秋菊打官司，要反映现实有反映现实，要体现民声体现民声，要有娱乐精神有娱乐精神。
还觉得他的活着改的不错，少虐了一些。
近几年的作品都是雷，但是仍不会动摇她的地位，其他人比他还雷。
不会我被jd成zymo了吧。最近zb jdk都来wz了。
1103= =发表于：2010/9/14 16:58:00
徐克要重拍新龙门不是么，，，
----------------
穿了，演员有谁？？？
1104= =发表于：2010/9/14 16:59:00
香港有彭浩翔啊 个人觉得他还不错 不过估计也大众不了? 台湾真是....连朱延平都是江郎才尽的彻彻底底啊
-----------------
彭浩翔出来也不断时间了，当年买凶拍人，AV女优那叫个惊艳啊，这两年没看见特别喜欢的。志明与春娇拖了但是没下到中文字幕，光听粤语就是鸭子听响雷= =
钮承泽我感情比较复杂，他主要演过的烂片太多了，情非得已之生存之道我当他自传看，《艋舺》不错，不过不知道后面怎么样。
海角七号我喜欢是因为感觉有老派台湾人对“故土”情感的执着，感觉得出导演想拍当下台湾人的生活，当然，拍没拍出来，我不是wwer，我不知道……
1105= =发表于：2010/9/14 17:00:00
徐克要重拍新龙门不是么，，，
----------------
何必呢？
就算现在的技术先进的再多，世上也在没有第2个林青霞和张曼玉了
不是说现在的演员不好，但气质变的太多了
---------------
他的蜀山传啊……
1106= =发表于：2010/9/14 17:01:00
徐克要重拍新龙门不是么，，，
----------------
何必呢？
就算现在的技术先进的再多，世上也在没有第2个林青霞和张曼玉了
不是说现在的演员不好，但气质变的太多了
================
排粗体，有时候可以说是一部片子成就一个演员，有时候也可以说是一个演员成就一部片子
没有了张曼玉的金湘玉的新龙门就根本不是新龙门，同理没有了林青霞的东方不败，笑傲江湖就是个屁
1107…发表于：2010/9/14 17:08:00
1108= =发表于：2010/9/14 17:10:00
朱延平曾经有过才华吗？
==========
+1
我觉得这个人不知道为啥混上去的
拍的片子不是一般的烂
1109…发表于：2010/9/14 17:11:00
1110= =发表于：2010/9/14 17:11:00
因为我不是台湾人没有那种日本情节，所以看海角七号只觉得和某些日本片一样，以慢速抒情来掩盖矫情。
那个mengjia没看因为想来还是不好看。还有钮承泽有拍过什么好东西么？不也就是偶像剧么？他就是一长着屈中恒脸的文青。
不过wanwan似乎有了自己值得骄傲的东西了，终于能够提几个自己的制作了。也算塑造民族氛围吧。总不好总看人家的好看么。
1111= =发表于：2010/9/14 17:15:00
1112= =发表于：2010/9/14 17:19:00
还有钮承泽有拍过什么好东西么？不也就是偶像剧么？他就是一长着屈中恒脸的文青。
------------------
如果你不嫌弃豆导的脸，可以看看情非得已，当他自涮片来看还是不错的，我看得蛮乐的||||。偶像片绝对的不是，他那脸谈不上偶像，但是调侃自己很有趣，当然，你要忍着他喊比自己年轻貌美很多的女主喊“妈妈”的囧情景
海角七号的叙事不算慢，现实那块还行，回忆那个太慢。里面亮点不少，我喜欢交警在街上对掐那一段，有点子日本热血少年漫的劲头。不过非wwer，对wwer的那种媚日到有点无下限的地步也是有点生理接受无能的
1113= =发表于：2010/9/14 17:20:00
朱延平曾经有过才华吗？
==========
+1
我觉得这个人不知道为啥混上去的
拍的片子不是一般的烂
-----------
自认看片不算少，在这楼第一次见这名字，还特意度娘了一下……一个没看过orz
1114＝＝发表于：2010/9/14 17:21:00
1115＝＝发表于：2010/9/14 17:22:00
1116= =发表于：2010/9/14 17:28:00
ww的电影吧我连在pps上看到都没兴趣点来看，别说去电影院看了
1117= =发表于：2010/9/14 17:40:00
朱延平的就喜欢释小龙郝邵文小时候拍的那几部
--------------
这既不是不错，但也是这俩人小时候确实可爱，搭配的也好
其余的时候朱延平在我眼里就是毁人不倦的存在
1118==发表于：2010/9/14 17:41:00
所谓三观，有艺术的评价和伦理的评价，所谓艺术的，是创作者对作品中人物的行为的展现手法，而伦理的是作品中的人物本身的道德高下，这两者有时候会相同，比如《激情燃烧的岁月》《张思德》这类剧，不管剧中人物本身的三观还是创作者体现的想法都很正，但也有许多作品，这两者不能统一，比如塞隆的那部《女魔头》。评价一部作品三观正不正，仅从艺术或者仅从伦理角度评价都是不客观的，我觉得《色戒》剖析了人性中很深刻很真实的东西，伦理三观可能不太正，但艺术三观非常强，把那种纠结矛盾痛楚绝望的感觉都展示出来了。没人觉得《英雄》才是真正的艺术的三观不正吗？暗含的意思就是为了天下，生灵涂炭是理所应当的甚至是有价值的，这种想法真的很可怕，如果创作者在电影中表现出了这一层并加以批判那没什么可说的，但这是创作者自己思路的不自觉流露，所以这是真正的老谋子的三观有问题。纯粹是看有人批评色戒赞美英雄有点别扭。
1119= =发表于：2010/9/14 18:48:00
我觉得《色戒》剖析了人性中很深刻很真实的东西，伦理三观可能不太正，但艺术三观非常强，把那种纠结矛盾痛楚绝望的感觉都展示出来了。没人觉得《英雄》才是真正的艺术的三观不正吗？暗含的意思就是为了天下，生灵涂炭是理所应当的甚至是有价值的，这种想法真的很可怕，如果创作者在电影中表现出了这一层并加以批判那没什么可说的，但这是创作者自己思路的不自觉流露，所以这是真正的老谋子的三观有问题。纯粹是看有人批评色戒赞美英雄有点别扭。
====================
英雄的背景是本身就是个征战杀伐的时代，秦王有结束战争统一天下的壮志和实力，统一才真正是止战挽救生灵的途径，无名放弃刺杀不就是因为被秦王的志向打动了吗，不然六国永远打下去等到打不动的那天为止那才叫真正的生灵涂炭。因为有这种背景所以一个人或者一些人的牺牲才会被合理化，战争本身就是以相对少数人的生命挽救更多的人，这怎么就三观不正了呢？
色戒是剖析人物了，本来把它当一个抗战背景下的爱情故事来看也没觉得不妥，王佳芝叫易先生走和易先生最后在王佳芝的床上坐下来的时候我还挺揪心，当时有人说这个片子思想有问题还觉得人家上纲上线了，是李安自己说什么要还原被掩盖的历史真相把我给EX了，他要不去折腾什么历史真相那郑苹如的家人也不会觉得被羞辱。色戒投射了张爱玲本人的感情，什么抗战和双方的身份都只是个背景，哪来什么历史真相啊orz 我是没看出来
1120= =发表于：2010/9/14 19:06:00
zym我最爱的是秋菊打官司，要反映现实有反映现实，要体现民声体现民声，要有娱乐精神有娱乐精神。
还觉得他的活着改的不错，少虐了一些。
近几年的作品都是雷，但是仍不会动摇她的地位，其他人比他还雷。
不会我被jd成zymo了吧。最近zb jdk都来wz了。
--------------------------------
当时看活着的时候觉得拍的真的很不错，不过后来看了原著小说才发现是原著小说本身就好，我反而觉得少了虐才叫减了味，减了小说的思想，不过老谋子当时愿意拍且敢拍这样的映画，说明那时候的他还是很牛很值得敬佩的。现在嘛。。。。不过同觉得他的地位确实是实打实摆在那儿的，而且还是很多人对他的作品还是充满期待的。