181= =发表于:2010/12/9 22:02:00
我靠
那还是不要结婚了
女方完全没有保障了么不是
现在不出轨的男人很少了好不好
182- -发表于:2010/12/9 22:04:00
既然这样,就哄着男人写赠予协议呗,明明白白写好了把房产或者房产的多少比例赠予给女方,然后在把房子过户给女方或者在房产证上加上女方的名字
-------
我记得看过某法制节目,赠予合同也可以反悔的,但是有一定条件,具体什么条件不记得了,囧
183= =发表于:2010/12/9 22:05:00
靠,难怪TY那贴那么高,原来是这样!
这个婚姻法是什么意思!断女人后路是不是!
MLGB
=====
为什么要骂?本来就该如此,谁出的钱(全款),房子就是谁的。不管是男方,女方,没出钱的一方凭什么要分一半走?
新规定也有好处,这年头相信谁啊,自己咬牙买房,哪怕小小一间也是自己的,甭上赶着指望别人,自己还得倒贴装修家具,到头来房子没你份还得念婆家的好处。反正现在各种外力内因的都把婚姻变成算计了,要么男女双方各自买房各自装修,要么两人一起买一起还贷,离婚各分一半...
184= =发表于:2010/12/9 22:06:00
靠,难怪TY那贴那么高,原来是这样!
这个婚姻法是什么意思!断女人后路是不是!
MLGB
————————
女人付首付或者证明她有分摊首付
这条法令最表面是保护出资人
185= =发表于:2010/12/9 22:06:00
这是打算怎样,要牺牲这代人的婚姻吗?
看了新婚姻发后,我是更加坚定的不结婚了
反正不结婚生孩子也能上户口,不就交钱吗
186= =发表于:2010/12/9 22:09:00
那还是表结婚了
女方完全没有保障了么不是
现在不出轨的男人很少了好不好
------
保护个人财产尊重个人劳动所得是好的
但国外的婚姻法都规定男方出轨离婚要给女方高额赡养费
我们这就是完完全全的男女平等了
可是在社会的其他方面还不能做到男女平等的情况下
这样并不见得就是公平了
187==发表于:2010/12/9 22:09:00
虽然房产证写的是女方名字
------
是写女方一个人的名字?
=================
是,但是是在领了结婚证以后买的房,男方一次性付清房子全款,不知道是否使用婚前买房
-------
估计证据确凿的话也适用
看到过报道说有日本男人送女方一套房子 说好女方和他结婚
结果女方反悔 日本人打官司把房子要回来了
按理说旧婚姻法这种算礼物应该要不回来的 大概因为涉外特例了 但也可以看到判决的倾向
新婚姻法更加了
=========================
日本人那个案子不归婚姻法管啊,都没结婚,这种就算附条件的赠予,条件不成立或者条件本身违法,赠予要么可以撤销要么无效,不管是撤销还是无效,那日本人都是可以拿回自己的钱的
188= =发表于:2010/12/9 22:11:00
189= =发表于:2010/12/9 22:12:00
190= =发表于:2010/12/9 22:13:00
191= =发表于:2010/12/9 22:13:00
日本人那个案子不归婚姻法管啊,都没结婚,这种就算附条件的赠予,条件不成立或者条件本身违法,赠予要么可以撤销要么无效,不管是撤销还是无效,那日本人都是可以拿回自己的钱的
-------
原来是这样 买卖婚姻是违法的
他这个附条件的赠予本身就不成立
结婚了以后才归婚姻法管
婚姻法又规定谁出的钱房子就归谁
结果还是一样 = =
192= =发表于:2010/12/9 22:13:00
对啊,新婚姻法有没有对出轨一方的惩罚呢
既然这么保护私人财产,那婚后过错方的责任有没有更大?
我觉得婚姻法就应该是用来维护婚姻的稳定,以及惩罚过错方的,如果没有,那我们要婚姻法干嘛?
193==发表于:2010/12/9 22:14:00
既然这样,就哄着男人写赠予协议呗,明明白白写好了把房产或者房产的多少比例赠予给女方,然后在把房子过户给女方或者在房产证上加上女方的名字
-------
我记得看过某法制节目,赠予合同也可以反悔的,但是有一定条件,具体什么条件不记得了,囧
=====================
赠予的确可以撤销啊,不过要满足撤销条件也不是那么容易的,不是男方说撤销就能撤销的
有赠予合同总比没有赠予合同有保障多了
194- -发表于:2010/12/9 22:15:00
为什么要骂?本来就该如此,谁出的钱(全款),房子就是谁的。不管是男方,女方,没出钱的一方凭什么要分一半走?
新规定也有好处,这年头相信谁啊,自己咬牙买房,哪怕小小一间也是自己的
---------------------------
我比较自私,对于J男人绝对不能手软,
我买的房是我自己的,你买的房有一半是我的
就凭我陪你耗了那么多年,你TM出去嫖还得付钱不是?
195= =发表于:2010/12/9 22:16:00
对啊,新婚姻法有没有对出轨一方的惩罚呢
既然这么保护私人财产,那婚后过错方的责任有没有更大?
我觉得婚姻法就应该是用来维护婚姻的稳定,以及惩罚过错方的,如果没有,那我们要婚姻法干嘛?
-------------
+1说到底最重要的是婚姻法到底有没有对过错方的惩罚,男女都一样
196= =发表于:2010/12/9 22:16:00
197= =发表于:2010/12/9 22:18:00
198= =发表于:2010/12/9 22:18:00
199= =发表于:2010/12/9 22:20:00
200= =发表于:2010/12/9 22:23:00
我觉得婚姻法就应该是用来维护婚姻的稳定,以及惩罚过错方的,如果没有,那我们要婚姻法干嘛?
=============
新婚姻已经明确了 那就是刺激房产市场消费